أفضل أداة لاختبار واجهات برمجة التطبيقات API في عام 2026: Postman، Bruno، Insomnia، Apidog، Hoppscotch، و Thunder Client مرتبة
مستقلة تحريريًا. قد تحتوي هذه الصفحة على روابط تابعة ومواضع مدفوعة واضحة التسمية — راجع إفصاح الإعلانات. لا تغير المواضع المدفوعة أبدًا ترتيب التصنيف أدناه. الأسعار استرشادية ($) وتتغير بشكل متكرر.
يقيّم هذا التصنيف ست أدوات لاختبار واجهات برمجة التطبيقات بناءً على مستويات التسعير ودعم البروتوكولات وحدود التعاون وقدرات التكامل. وهو مصمم لفرق التطوير والمهندسين الأفراد الذين يختارون بين حوكمة المؤسسات، أو سير العمل المحلي أولاً، أو إدارة دورة الحياة الموحدة.
كيف قمنا بترتيب هذه الخدمات
نظرة سريعة
| # | المنتج | الدرجة | السعر | الأفضل لـ |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Postman | 9.1 | $14/مستخدم/شهر (Basic)، $29 (Professiona) | فرق المؤسسات الكبيرة التي تتطلب حوكمة مركزية وسياسات حوكمة API راسخة. |
| 2 | Bruno | 8.8 | مجاني (مفتوح المصدر)، خطة Pro بـ 6 دولارات شهرياً | المطورون الذين يعطون الأولوية للخصوصية، وسير العمل المحلي أولاً، وتكامل التحكم في الإصدارات دون متطلبات مزامنة سحابية. |
| 3 | Insomnia | 8.5 | مجاني (مفتوح المصدر)، خطط مدفوعة تبدأ من $12/ | المطورون الأفراد الذين يحتاجون إلى دعم متعدد البروتوكولات (تحديداً GraphQL و gRPC) ومرونة المصادر المفتوحة. |
| 4 | Apidog | 8.2 | الخطة المجانية تدعم حتى 4 مستخدمين، والمدفوعة | الفرق التي تبحث عن مساحة عمل موحدة لإدارة دورة حياة واجهات برمجة التطبيقات (التصميم، الاختبار، المحاكاة، التوثيق) بدلاً من الأدوات المنفصلة. |
| 5 | Hoppscotch | 7.9 | مجاني (مفتوح المصدر) | المطورون الذين يحتاجون إلى اختبار سريع لنقاط النهاية دون تثبيت؛ الفرق التي تقدّر البساطة والسرعة. |
| 6 | Thunder Client | 7.5 | مجاني للاستخدام غير التجاري، خطة البداية | المطورون الذين يريدون اختبار API مدمجًا مباشرةً ضمن سير عملهم الحالي في VS Code. |
Postman
$14/مستخدم/شهر (Basic)، $29 (Professiona) 9.1- ميزات الحوكمة المركزية لفرق المؤسسات الكبيرة
- خوادم محاكاة مستضافة سحابياً متكاملة مع التنظيم القائم على المجموعات
- سير عمل ناضج لتصميم واجهات برمجة التطبيقات مع برمجة جافاسكريبت قبل وبعد الطلب
- تكامل مباشر مع خطوط أنابيب CI/CD وشبكة واجهات برمجة التطبيقات العامة
- الخطة المجانية محدودة بشكل صارم بمستخدم واحد
- تكاليف أعلى عند التوسع تبدأ من 14 دولاراً للمستخدم شهرياً لميزات الفرق الأساسية
- تكون الطلبات منفصلة عن مواصفات واجهات برمجة التطبيقات الأساسية بدون إضافات
الأفضل لـ: فرق المؤسسات الكبيرة التي تتطلب حوكمة مركزية وسياسات حوكمة واجهات برمجة التطبيقات راسخة.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
Bruno
مجاني (مفتوح المصدر)، خطة Pro بـ 6 دولارات شهرياً 8.8- تخزين أصلي لـ Git باستخدام ملفات محلية وتنسيق Bru النصي العادي
- قدرة العمل دون اتصال مع تكلفة صفرية لكل مقعد للاستخدام الأساسي
- متاح كتطبيق سطح مكتب، وواجهة سطر أوامر (CLI)، وإضافة لـ VS Code
- تكامل مباشر مع مستودعات Git للتحكم في الإصدارات
- أقل ثراءً بالميزات من Postman في الأتمتة المتقدمة والنماذج الوهمية (Mocks)
- خوادم وهمية محدودة أو محلية مقارنةً بالبدائل المستضافة سحابيًا
- يفتقر إلى سير العمل التعاوني القوي الموجود في أدوات المؤسسات
الأفضل لـ: المطورين الذين يعطون الأولوية للخصوصية، وسير العمل المحلي أولاً، والتكامل مع التحكم في الإصدارات دون الحاجة إلى مزامنة سحابية.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثق · شارة تصنيف مجانية
Insomnia
مجاني (مفتوح المصدر)، خطط مدفوعة تبدأ من $12/ 8.5- تغطية واسعة للبروتوكولات تشمل REST، GraphQL، gRPC، WebSocket، SOAP، و SSE
- نظام بيئي واسع للإضافات وقدرات قوية لإدارة البيئات
- يولد مقتطفات برمجية بلغات متعددة للاستخدام الخارجي
- يتكامل مع سير عمل CI/CD ونظام Kong البيئي
- قد تنخفض الأداء مع مجموعات واجهات برمجة التطبيقات الكبيرة جداً
- تحد الخطة المجانية من ميزات التعاون الجماعي
- يفتقر إلى الاختبار المتكامل، أو المحاكاة، أو التوثيق المولد تلقائياً
الأفضل لـ: المطورين الأفراد الذين يحتاجون إلى دعم متعدد البروتوكولات (تحديدًا GraphQL و gRPC) ومرونة مفتوحة المصدر.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثق · شارة تصنيف مجانية
Apidog
الخطة المجانية تدعم حتى 4 مستخدمين، والمدفوعة 8.2- منصة موحدة تجمع بين العميل والتصميم والاختبار والمحاكاة والتوثيق
- تتم مزامنة الطلبات تلقائيًا مع مواصفات API، والاختبارات، والنماذج الوهمية، والوثائق
- منشئ طلبات مرئي مع تكامل مواصفات OpenAPI
- متاح على منصات تطبيقات الويب وسطح المكتب
- علامة تجارية أحدث بمجتمع أصغر من Postman
- قد تتطلب الميزات المتقدمة منحنى تعلم
- الخطة المجانية محدودة بـ 4 مستخدمين
الأفضل لـ: الفرق التي تبحث عن مساحة عمل موحدة لإدارة دورة حياة واجهات برمجة التطبيقات (التصميم، الاختبار، المحاكاة، التوثيق) بدلاً من الأدوات المنفصلة.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثوق · شارة ترتيب مجانية
Hoppscotch
مجاني (مفتوح المصدر) 7.9- واجهة خفيفة تعتمد على المتصفح مع بناء سريع للطلبات
- يدعم بروتوكولات REST، GraphQL، WebSocket، و SSE
- يوفر خيارات الاستضافة الذاتية وتطبيق سطح المكتب
- لا يتطلب تثبيتاً للاستخدام عبر المتصفح
- ميزات أقل موجهة للمؤسسات جاهزة للاستخدام
- قد تتطلب سير العمل المتقدمة أدوات خارجية
- لا يوجد دعم أصلي لـ gRPC
الأفضل لـ: المطورين الذين يحتاجون إلى اختبار سريع لنقاط النهاية دون تثبيت؛ والفرق التي تقدّر البساطة والسرعة.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثق · شارة تصنيف مجانية
Thunder Client
مجاني للاستخدام غير التجاري، خطة البداية 7.5- اختبار خفيف الوزن مباشرة داخل محرر VS Code
- نقطة دخول منخفضة التكلفة بسعر 3 دولارات شهريًا لكل مستخدم
- تكامل أصلي مع بيئة Visual Studio Code
- مقصر على منصة امتداد VS Code
- الخطة المجانية لها حدود استخدام للاستخدام التجاري
- تفتقر إلى تطبيق سطح مكتب مستقل
الأفضل لـ: المطورين الذين يرغبون في دمج اختبار واجهات برمجة التطبيقات مباشرة ضمن سير عملهم الحالي في VS Code.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثوق · شارة ترتيب مجانية
كيفية الاختيار
إذا تجاوز فريقك 4 أعضاء، تجنب الخطة المجانية من Apidog التي تحد من العدد إلى 4 مستخدمين؛ اختر Postman (تبدأ من 14 دولاراً للمستخدم) أو Bruno (مجاني/مفتوح المصدر) للمجموعات الأكبر.
إذا كنت تحتاج إلى دعم أصلي لـ gRPC، اختر Insomnia أو Postman؛ حيث يفتقر Hoppscotch إلى دعم أصلي لـ gRPC، ويعتمد Bruno على تكوينات خارجية.
اختر Bruno للتخزين الأصلي القائم على Git مع أولوية العمل دون اتصال؛ اختر Postman إذا كنت بحاجة إلى خوادم محاكاة مستضافة على السحابة وحوكمة مركزية.
إذا كنت تعمل داخل VS Code، فإن Thunder Client (بمبلغ 3 دولارات شهرياً) أو امتداد Bruno لـ VS Code هما الخياران الأمثل؛ بينما تتطلب التطبيقات المستقلة مثل Insomnia نوافذ منفصلة.
حكمنا النهائي
يظل Postman الخيار الأول لحوكمة المؤسسات رغم سعره البالغ 14 دولارًا لكل مستخدم، بينما يقدم Bruno أفضل قيمة للمطورين المهتمين بالخصوصية بفضل نموذجه مفتوح المصدر والمجاني.
الأسئلة الشائعة
أي أداة هي الأكثر اقتصاداً للفرق الصغيرة؟
Bruno مجاني للاستخدام الأساسي مع خطة Pro بسعر $6/شهر، بينما يبدأ Thunder Client من $3/شهر، مما يجعلهما أرخص من فئة Basic لـ Postman بسعر $14/شهر.
هل يدعم Hoppscotch بروتوكول gRPC؟
لا، يدعم Hoppscotch REST و GraphQL و WebSocket و SSE، لكنه يفتقر إلى دعم gRPC الأصلي.
كم عدد المستخدمين المسموح بهم في الخطة المجانية لـ Apidog؟
تدعم خطة Apidog المجانية ما يصل إلى 4 مستخدمين.
هل Insomnia مناسب للمجموعات الكبيرة؟
قد تنخفض أداء Insomnia مع مجموعات API الضخمة جدًا، مما يجعل Postman أو Bruno أكثر استقرارًا للبيانات الضخمة.
