أفضل نسخة احتياطية سحابية لجهاز Mac في عام 2026: 5 حلول مصنفة
مستقلة تحريريًا. قد تحتوي هذه الصفحة على روابط تابعة ومواضع مدفوعة واضحة التسمية — راجع إفصاح الإعلانات. لا تغير المواضع المدفوعة أبدًا ترتيب التصنيف أدناه. الأسعار استرشادية ($) وتتغير بشكل متكرر.
قمنا بتقييم خمس خدمات للنسخ الاحتياطي السحابي لأجهزة Mac بناءً على سعة التخزين، وضوابط التشفير، وسرعة الاستعادة، وتعقيد الإعداد. هذا التصنيف مخصص لمستخدمي Mac الذين يحتاجون إلى نسخ احتياطي موثوق خارج الموقع، بدءًا من حماية النظام الكامل دون تدخل يدوي وصولاً إلى إدارة البيانات على مستوى المشروع بدقة.
كيف قمنا بترتيب هذه الخدمات
نظرة سريعة
| # | المنتج | الدرجة | السعر | الأفضل لـ |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Backblaze Personal Backup | 9.2 | $99/سنة | المستخدمون الذين يحتاجون إلى نسخ احتياطي خارجي كامل لجهاز Mac دون تدخل يدوي، مع الحد الأدنى من الإعدادات وأحجام بيانات كبيرة |
| 2 | iDrive | 8.7 | ~$70/سنة (السنة الأولى) | المنازل متعددة الأجهزة ذات احتياجات التخزين المعتدلة لكل جهاز |
| 3 | Arq Backup | 8.1 | $49.99 دفعة واحدة | المستخدمون الذين يرغبون في التحكم في التشفير، واختيار دلو S3 الخاص بهم، وإدارة سجل الإصدارات |
| 4 | Tusk | 7.5 | — | المستخدمون الذين يحتاجون إلى نسخ احتياطي على مستوى المشروع إلى S3 أو Google Drive إلى جانب محركات الأقراص المحلية |
| 5 | Acronis Cyber Protect Home Office | 7.0 | — | المستخدمون الذين يحتاجون إلى نسخ احتياطي غني بالمزايا يعتمد على الصور مع جدولة متقدمة |
Backblaze Personal Backup
$99/سنة 9.2- سعة تخزين غير محدودة لجهاز كمبيوتر واحد
- نسخ احتياطي كامل لجهاز Mac بدون إعدادات ولا يتطلب تحديد مجلدات
- خيار استعادة عبر قرص صلب USB مُرسل بالبريد للاسترجاعات الكبيرة
- الاحتفاظ بإصدارات الملفات لمدة 30 يومًا (قابل للتمديد)
- تخرج الأقراص الخارجية غير المتصلة لمدة 31 يومًا من نطاق التغطية
- استعادة البيانات الكبيرة (مثل 400 جيجابايت) عبر الإنترنت المنزلي تستغرق أياماً
- يحتفظ المزود بمفتاح التشفير ما لم يضف المستخدم مفتاحًا خاصًا
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يحتاجون إلى نسخ احتياطي خارج الموقع لجهاز Mac بالكامل دون تدخل يدوي، مع الحد الأدنى من الإعدادات وأحجام البيانات الكبيرة
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثق · شارة تصنيف مجانية
iDrive
~$70/سنة (السنة الأولى) 8.7- دعم متعدد الأجهزة (حواسيب، هواتف، أجهزة لوحية) تحت حساب واحد
- تشفير من جانب العميل باستخدام مفتاح خاص
- النسخ الاحتياطي عبر NAS باستخدام عميل سطح المكتب
- إمكانيات متقدمة لمشاركة الملفات والمزامنة
- ينتهي سقف التخزين المشترك البالغ 5TB للأجهزة الفردية التي تحتوي على تيرابايتات من البيانات (مثل 4TB من الفيديو)
- غير مناسب للمبدعين المستقلين ذوي احتياجات التخزين غير المحدودة
- يرتفع سعر التجديد إلى حوالي $99.50 سنويًا
الأفضل لـ: الأسر متعددة الأجهزة ذات احتياجات التخزين المعتدلة لكل جهاز
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثوق · شارة تصنيف مجانية
Arq Backup
$49.99 دفعة واحدة 8.1- تشفير من جانب العميل حيث يحتفظ المستخدم بالمفتاح
- يسمح باختيار وجهة التخزين السحابي (مثل دلو S3)
- تتميز بسجل الإصدارات من خلال الاحتفاظ بالعديد من الإصدارات السابقة للملفات المعدلة
- ترخيص دائم يشمل سنة واحدة من التحديثات
- يتطلب تحديدًا يدويًا للمجلدات (ليس بدون إعداد)
- يحد الباقة المميزة التخزين عند 1TB ما لم تستخدم S3 الخاص بك
- تكلفة Arq Premium إضافية قدرها $6 شهريًا لما يصل إلى 5 أجهزة
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يرغبون في التحكم في التشفير، واختيار دلو S3 الخاص بهم، وإدارة سجل الإصدارات
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
Tusk
7.5- نسخ احتياطي على مستوى المشروع يختار مجلدات المشروع المحددة
- يتتبع مكان كل ملف، حتى عند فصل الأقراص
- يقوم بالنسخ الاحتياطي إلى S3 أو Google Drive إلى جانب محركات الأقراص المحلية
- يختار المستخدم المجلدات على الأقراص الخارجية التي يريد تضمينها
- ليست حلاً للنسخ الاحتياطي الكامل لجهاز Mac
- يتطلب تحديد المجلدات (ليس إعدادًا تلقائيًا بالكامل)
- لم يتم نشر الأسعار علنًا — يجب عليك طلب عرض سعر
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يحتاجون إلى نسخ احتياطي على مستوى المشروع إلى S3 أو Google Drive جنبًا إلى جنب مع الأقراص المحلية
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
Acronis Cyber Protect Home Office
7.0- نسخ احتياطي مبني على الصور لاستعادة النظام بالكامل
- خيارات جدولة قوية للنسخ الاحتياطي الآلي
- برنامج نسخ احتياطي غني بالمزايا مع أتمتة وتحكم
- تفتقر إلى عناصر التحكم الدقيقة في إصدارات الملفات على مستوى الملف التي توفرها Arq أو Backblaze
- غير مُحسَّن للنسخ الاحتياطي الكامل لجهاز Mac بطريقة بسيطة وبدون إعدادات
- لم يتم نشر الأسعار علنًا — يجب عليك طلب عرض سعر
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يتطلبون نسخًا احتياطية غنية بالميزات ومبنية على الصور مع جدولة متقدمة
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
كيفية الاختيار
اختر Backblaze أو Acronis إذا كنت بحاجة إلى حماية كاملة لجهاز Mac دون تدخل يدوي وبدون اختيار المجلدات. اختر Arq أو Tusk إذا كنت مستعداً لتحديد المجلدات المراد نسخها احتياطياً يدوياً للحصول على تحكم دقيق.
اختر Arq أو iDrive إذا كنت تتطلب تشفيرًا من جانب العميل حيث تحتفظ أنت بالمفتاح الخاص. يحتفظ Backblaze بالمفتاح بشكل افتراضي ما لم تقم بإضافة مفتاح خاص، وهو أمر قد يكون مقبولًا للإعدادات الأبسط.
يُعد Backblaze الخيار الوحيد الذي يوفر تخزينًا غير محدود لجهاز Mac واحد. لدى iDrive سقف مشترك يبلغ 5TB لا يكفي لبيانات بحجم التيرابايت، وتحد Arq التخزين المُدار إلى 1TB إلا إذا استخدمت دلو S3 الخاص بك.
يقدم Backblaze قرصًا صلبًا USB يُرسل بالبريد لاسترجاعات البيانات الكبيرة، مما يتجنب عمليات النقل عبر الإنترنت التي تستغرق أيامًا. تعتمد الخدمات الأخرى على عمليات الاستعادة القياسية عبر الشبكة، وهي أبطأ لأحجام البيانات الكبيرة.
حكمنا النهائي
يُعد Backblaze Personal Backup الخيار الأول لمستخدمي Mac الذين يحتاجون إلى نسخ احتياطي خارجي كامل للنظام دون تدخل يدوي، مع تخزين غير محدود وإعدادات محدودة. يأتي Arq Backup في المرتبة الثانية للمستخدمين الذين يفضلون التحكم في مفتاح التشفير من جانب العميل وسجل إصدارات مفصل على البساطة بدون إعدادات.
الأسئلة الشائعة
أي خدمة توفر أكبر مساحة تخزين لجهاز Mac واحد؟
يوفر Backblaze Personal Backup سعة تخزين غير محدودة لجهاز كمبيوتر واحد، بينما يحد iDrive التخزين المشترك عند 5TB وتحد Arq Premium منه إلى 1TB إلا عند استخدام دلو S3 شخصي.
هل يمكنني الاحتفاظ بمفتاح التشفير بنفسي؟
نعم، مع Arq Backup و iDrive، حيث يدعم كلاهما التشفير من جهة العميل الذي يحتفظ فيه المستخدم بالمفتاح الخاص. تحتفظ Backblaze بالمفتاح ما لم يضف المستخدم مفتاحاً خاصاً، بينما لا تحدد Tusk و Acronis تفاصيل إدارة المفاتيح في المحتوى المقدم.
هل يوجد خيار بدون إعداد للنسخ الاحتياطي لجهاز Mac بالكامل؟
يُعد Backblaze Personal Backup الحل الوحيد المدرج الذي لا يتطلب تحديد مجلدات ويقوم تلقائيًا بنسخ احتياطي لجهاز Mac بالكامل. بينما تتطلب Arq و Tusk و iDrive تحديدًا يدويًا للمجلدات أو إعدادًا محددًا للمشروع.
أي حل هو الأفضل لإدارة سجل الإصدارات للملفات المتغيرة؟
تتميز Arq Backup بسجل الإصدارات من خلال الاحتفاظ بالعديد من الإصدارات السابقة للملفات المعدلة. تقدم Backblaze احتفاظاً بإصدارات الملفات لمدة 30 يوماً، بينما تفتقر Acronis إلى عناصر التحكم الدقيقة في إصدارات الملفات على مستوى الملف الموجودة في Arq أو Backblaze.
