أفضل برنامج لتتبع الوقت للمستشارين في عام 2026
مستقلة تحريريًا. قد تحتوي هذه الصفحة على روابط تابعة ومواضع مدفوعة واضحة التسمية — راجع إفصاح الإعلانات. لا تغير المواضع المدفوعة أبدًا ترتيب التصنيف أدناه. الأسعار استرشادية ($) وتتغير بشكل متكرر.
يقيّم هذا التصنيف ست أدوات لتتبع الوقت بناءً على تكامل الفوترة، وضوابط الميزانية، وإمكانية الوصول إلى المنصة للشركات الاستشارية. نعطي الأولوية للحلول التي تسد الفجوة بين الساعات المتتبعة وفواتير العملاء دون الحاجة إلى تسليم بيانات يدوي. هذا الدليل مخصص للمستشارين المستقلين والوكالات الصغيرة والمتوسطة الحجم (حتى 50 مستخدمًا) التي تحتاج إلى رؤية مالية صارمة.
كيف قمنا بترتيب هذه الخدمات
نظرة سريعة
| # | المنتج | الدرجة | السعر | الأفضل لـ |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Harvest | 9.2 | من $11/مستخدم/شهرياً | الشركات الاستشارية الراسخة (5–50 شخصاً) التي تُصدر الفواتير مباشرة من أوراق الحضور وتحتاج إلى رؤية هوامش الربح. |
| 2 | Toggl Track | 8.7 | مجاني (حتى 5 مستخدمين)؛ $10/مستخدم/شهرياً (St | الشركات الاستشارية الصغيرة جدًا (حتى 5 مستخدمين) التي تعطي الأولوية لسهولة الاستخدام ومستعدة لاستخدام أدوات منفصلة للفوترة. |
| 3 | Clockify | 8.1 | مجاني (مستخدمون غير محدودين)؛ $3.99/مستخدم/شهر | المستشارون المستقلون ذوو الوعي بالموازنة والفرق النامية الذين يرغبون في اعتماد واسع دون تكاليف مقاعد مرتفعة. |
| 4 | Timely | 7.8 | ~$11/مستخدم/شهرياً | المستشارون الذين يعطون الأولوية للتتبع الآلي على الإدخال اليدوي ومستعدون للدفع مقابل الوصول الفوري إلى الميزات المدفوعة. |
| 5 | Everhour | 7.2 | مجاني (حتى 5 مستخدمين)؛ $9.99/مستخدم/شهرياً ( | الشركات الاستشارية الصغيرة (حتى 5 مستخدمين) التي تحتاج إلى تتبع أساسي للميزانية دون سير عمل معقد للفواتير. |
| 6 | Hubstaff | 6.8 | مجاني (حتى 50 مستخدمًا)؛ $4.50/مستخدم/شهر | الوكالات التي تعطي الأولوية لتتبع مجاني عالي السعة على حساب الرؤية المالية وتكامل الفواتير. |
Harvest
من $11/مستخدم/شهرياً 9.2- تقوم الفوترة الأصلية بتحويل الساعات المتتبعة إلى فواتير للعملاء دون مغادرة التطبيق
- تشمل ميزانيات المشاريع أسعار الفوترة ووضوح عقود الاحتفاظ
- يوفر تقرير الربحية وضوحاً في هوامش الربح على مستوى العميل والمشروع في الباقات الأعلى
- لا توجد بوابة لموافقة العميل
- تفتقر إلى العمق في تخطيط السعة وإدارة المهارات
- يتطلب إنشاء المشاريع والمهام وتنبيهات الميزانية قبل بدء التتبع
الأفضل لـ: شركات الاستشارات الراسخة (5–50 شخصًا) التي تُصدر الفواتير مباشرة من جداول الساعات وتحتاج إلى رؤية الهوامش.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
Toggl Track
مجاني (حتى 5 مستخدمين)؛ $10/مستخدم/شهرياً (St 8.7- مؤقت بنقرة واحدة مع تجربة مستخدم رائدة في فئتها للإدخال السريع للبيانات
- تدعم الخطة المجانية حتى 5 مستخدمين مع تتبع غير محدود
- إعداد أسعار الفوترة على مستوى المشروع ومساحة العمل
- لا توجد فوترة أصلية؛ يتطلب تصدير ملفات CSV وتسليمًا يدويًا
- لا توجد سير عمل للموافقة على أوراق الحضور في الباقات الأدنى
- ليست أداة لإدارة الممارسة؛ تتطلب أدوات منفصلة لسير عمل متكامل
الأفضل لـ: الشركات الاستشارية الصغيرة جداً (حتى 5 مستخدمين) التي تعطي الأولوية لسهولة الاستخدام وتقبل باستخدام أدوات منفصلة للفوترة.
هل هذه منتجك؟ احصل على إدراج موثوق · شارة ترتيب مجانية
Clockify
مجاني (مستخدمون غير محدودين)؛ $3.99/مستخدم/شهر 8.1- تدعم الخطة المجانية مستخدمين غير محدودين، مما يزيل حواجز تكلفة المقاعد للفرق النامية
- أسعار الفوترة لكل مشروع ولكل مهمة متاحة في الباقات المدفوعة
- تتبع وقت وكشوف وقت منخفضة الاحتكاك لاعتماد واسع النطاق
- لا تكون عمليات تسليم الفوترة والمحاسبة أصلية ويجب تأكيدها قبل التوحيد القياسي
- تقتصر أسعار الفوترة لكل مهمة على الباقات المدفوعة
- تفتقر إلى عمق ميزات إدارة الممارسة الموجودة في الأدوات ذات المستويات الأعلى
الأفضل لـ: المستشارون المستقلون ذوو الميزانية المحدودة والفرق النامية الراغبون في اعتماد واسع دون تكاليف مقاعد مرتفعة.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
Timely
~$11/مستخدم/شهرياً 7.8- يقلل التتبع الآلي للذاكرة عبر الجلسات من احتكاك الإدخال اليدوي
- تشمل ميزانيات المشاريع والموافقات ضمن سير العمل القياسي
- لا حاجة لخطة مجانية؛ تتيح فترة التجربة لمدة 14 يوماً التقييم الفوري للميزات المدفوعة
- لا توجد باقة مجانية؛ يتطلب اشتراكاً مدفوعاً بعد فترة تجريبية مدتها 14 يوماً
- تفتقر إلى إمكانية الفوترة الأصلية
- تفاصيل محدودة حول توفر المنصة مقارنة بالمنافسين
الأفضل لـ: المستشارين الذين يعطون الأولوية للتتبع الآلي بدلاً من الإدخال اليدوي ويقبلون بالدفع للحصول على وصول فوري للميزات المدفوعة.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
Everhour
مجاني (حتى 5 مستخدمين)؛ $9.99/مستخدم/شهرياً ( 7.2- تدعم الخطة المجانية حتى 5 مستخدمين مع ميزات التتبع الأساسية
- ميزانيات المشاريع وأسعار الفوترة متاحة في الباقات المدفوعة
- واجهة بسيطة للنشر السريع في الفرق الصغيرة
- لا توجد فواتير أصلية؛ يتطلب تصديرًا يدويًا للفوترة
- سير عمل محدود للموافقات مقارنة بـ Harvest أو Toggl
- تفتقر إلى تقارير الربحية المتقدمة
الأفضل لـ: الشركات الاستشارية الصغيرة (حتى 5 مستخدمين) التي تحتاج إلى تتبع أساسي للميزانية دون سير عمل معقد للفوترة.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
Hubstaff
مجاني (حتى 50 مستخدماً)؛ $4.50/مستخدم/شهرياً 6.8- تدعم الخطة المجانية حتى 50 مستخدمًا، مما يتجاوز احتياجات الوكالات الصغيرة النموذجية
- تتبع الوقت مع تصنيف على مستوى المشروع والمهمة
- رؤية أساسية للميزانية للإشراف على المشاريع
- لا توجد فوترة أصلية أو تكامل فوترة
- تفتقر إلى تفصيل معدل الفوترة على مستوى المهمة
- غير مصمم لسير عمل الاستشارات المحدد؛ يتطلب أدوات خارجية للفوترة
الأفضل لـ: الوكالات التي تعطي الأولوية لتتبع مجاني عالي السعة على حساب الرؤية المالية وتكامل الفوترة.
هل هذا منتجك؟ احصل على إدراج موثّق · شارة تصنيف مجانية
كيفية الاختيار
اختر Harvest إذا كنت بحاجة إلى تحويل الساعات المتتبعة إلى فواتير للعملاء دون مغادرة التطبيق. اختر Toggl Track أو Clockify أو Everhour إذا كنت مستعدًا لاستخدام أدوات منفصلة للفوترة ونقل البيانات يدويًا.
تدعم Hubstaff حتى 50 مستخدماً في باقتها المجانية، بينما تقتصر Toggl Track و Everhour على 5 مستخدمين في الوصول المجاني. تقدم Clockify عدداً غير محدود من المستخدمين مجاناً، مما يجعلها مناسبة للفرق النامية دون تكاليف مقاعد مرتفعة.
توفر Harvest و Clockify أسعار الفوترة على مستوى المشروع والمهمة في الباقات المدفوعة. تسمح Toggl Track بالإعداد على مستوى المشروع ومساحة العمل، بينما تفتقر Hubstaff إلى التفصيل على مستوى المهمة.
توفر Harvest رؤية لهوامش الربح على مستوى العميل ومستوى المشروع في الباقات الأعلى للشركات الاستشارية الراسخة. توفر Everhour و Hubstaff رؤية أساسية للميزانية لكنهما تفتقران إلى تقارير الربحية المتقدمة أو سير عمل الفوترة المعقدة.
حكمنا النهائي
تُعد Harvest الخيار الأفضل للشركات الاستشارية الراسخة التي تتراوح عدد مستخدميها بين 5 و 50 وتحتاج إلى فوترة أصلية ووضوح هوامش الربح مباشرة من كشوف الوقت. وتُعد Toggl Track الخيار التالي للفرق الصغيرة جداً التي تصل إلى 5 مستخدمين وتفضل سهولة الاستخدام ومستعدة لإدارة الفوترة عبر أدوات منفصلة.
الأسئلة الشائعة
أي أداة تتيح إصدار الفواتير مباشرة من الساعات المتتبعة؟
Harvest هي الأداة الوحيدة في هذا التصنيف التي تحول الساعات المتتبعة إلى فواتير للعملاء بشكل أصلي دون مغادرة التطبيق.
ما هي أكبر خطة مجانية متاحة لفريق نامٍ؟
يوفر Hubstaff خطة مجانية تصل إلى 50 مستخدمًا، بينما يوفر Clockify مستخدمين مجانيين غير محدودين، رغم أن كليهما يفتقر إلى قدرات الفوترة الأصلية.
هل يمكن لـ Toggl Track التعامل مع سير عمل الفوترة بشكل أصلي؟
لا، لا يوفر Toggl Track فوترة أصلية ويتطلب تصدير ملفات CSV وتسليمًا يدويًا إلى أدوات منفصلة للفوترة.
أي أداة هي الأفضل للمستشارين الذين يريدون تتبعًا آليًا دون إدخال يدوي؟
Timly هو الأفضل للمستشارين الذين يعطون الأولوية للتتبع الآلي، رغم أنه يفتقر إلى خطة مجانية ويتطلب اشتراكاً مدفوعاً بعد فترة تجربة لمدة 14 يوماً.
