Mint مقابل Ubuntu: أي توزيع Linux يفوز في عام 2026؟
مستقلة تحريريًا. قد تحتوي هذه الصفحة على روابط تابعة ومواضع مدفوعة واضحة التسمية — راجع إفصاح الإعلانات. لا تغير المواضع المدفوعة أبدًا ترتيب التصنيف أدناه. الأسعار استرشادية ($) وتتغير بشكل متكرر.
قمنا بتقييم Linux Mint و Ubuntu وفقاً لمعايير خمسة: كفاءة ذاكرة الوصول العشوائي، الإعدادات الافتراضية لإدارة الحزم، مدى ألفة بيئة سطح المكتب، مدى توافق المنظومة المؤسسية، وحجم مساحة التثبيت. هذا المقارنة موجهة خصيصاً للمطورين، والمبتدئين، ومديري تقنية المعلومات في المؤسسات الذين يختارون بين توزيعتي Linux المهيمنتين في عام 2026.
كيف قمنا بترتيب هذه الخدمات
مقارنة مباشرة
Linux Mint
اختيارناالأفضل لـ: المبتدئين، والمهاجرين من Windows، والمطورين الذين يشغلون أحمال عمل معتمدة على الحاويات على أجهزة كمبيوتر قديمة بذاكرة وصول عشوائي محدودة.
- يستهلك حوالي 400–600 ميغابايت أقل من ذاكرة الوصول العشوائي أثناء الخمول مقارنة بـ Ubuntu، بمتوسط إجمالي يبلغ ~900 ميغابايت.
- يقلع في حوالي 13 ثانية على أجهزة قرص NVMe SSD.
- يشمل أداة Timeshift للقطات النظام ومدير البرامج التشغيلية بشكل جاهز.
- يستخدم شريط مهام وقائمة بدء تقليديين في Cinnamon 6.4، مما يعكس سير عمل ويندوز.
- يحجب حزم Snap افتراضياً، مما يتطلب إعداداً يدوياً للبرمجيات التي تعتمد على Snap فقط.
- يفتقر إلى الدعم الأصلي لأرشيف الحزم الشخصي (PPA)، مما يتطلب إضافة يدوية.
- يتأخر إصدار أو إصدارين خلف أحدث إصدارات Ubuntu LTS.
Ubuntu
الأفضل لـ: البيئات المؤسسية، ومطوري الذكاء الاصطناعي/تعلم الآلة، ومديري البنية التحتية السحابية الذين يحتاجون إلى توافق دقيق مع المنظومة.
- الدعم الرسمي لأدوات Docker و Kubernetes و NVIDIA CUDA يستهدف Ubuntu بالاسم.
- تمكّن حزم Snap افتراضياً، مما يضمن توافقاً أوسع للبرمجيات دون الحاجة إلى تعديلات يدوية.
- تقدم اشتراكات Ubuntu Pro لدعم من الدرجة المؤسسية بسعر 25 دولاراً سنوياً.
- يدعم 9 نكهات رسمية تشمل Ubuntu MATE وXubuntu لتلبية احتياجات الأجهزة المختلفة.
- استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي أثناء الخمول أعلى عند حوالي 1.2 جيجابايت مقارنة بحوالي 900 ميجابايت في Mint.
- وقت الإقلاع أبطأ عند حوالي 15 ثانية على أجهزة قرص NVMe SSD.
- تتطلب واجهة GNOME 46 تعلم ملخص الأنشطة بدلاً من قائمة البدء التقليدية.
كيفية الاختيار
اختر Linux Mint إذا كانت أجهزتك تحتوي على أقل من 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي؛ تستخدم Mint حوالي 900 ميغابايت أثناء الخمول مقابل حوالي 1.2 غيغابايت في Ubuntu، مما يوفر حوالي 300 ميغابايت للتطبيقات.
اختر Ubuntu إذا كنت تعتمد على حزم Snap، التي تكون مفعلة افتراضياً؛ بينما يحجب Mint حزم Snap افتراضياً لصالح Flatpak.
تقدم Ubuntu خدمة Ubuntu Pro مقابل $25/سنة لدعم المؤسسات؛ بينما تبقى Mint مجانية بالكامل مع دعم المجتمع.
اختر Mint لشريط مهام تقليدي وقائمة بدء في Cinnamon 6.4؛ اختر Ubuntu GNOME 46 إذا كنت تفضل ملخص الأنشطة وسير العمل الصديق للمس.
حكمنا النهائي
اختر Linux Mint للحصول على استهلاك أقل لذاكرة الوصول العشوائي وسير عمل سطح المكتب التقليدي على الأجهزة القديمة؛ اختر Ubuntu للحصول على دعم بمستوى المؤسسات، وتوافق Snap، ونظم بيئات التطوير السحابية الأصلية.
الأسئلة الشائعة
أي توزيع يستخدم ذاكرة وصول عشوائي أقل؟
يستخدم Linux Mint حوالي 900 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أثناء الخمول، وهو أقل بحوالي 400–600 ميجابايت من استهلاك Ubuntu البالغ حوالي 1.2 جيجابايت.
هل يكلف Ubuntu مالاً؟
Ubuntu مجاني، لكن اشتراكات Ubuntu Pro تكلف 25 دولاراً سنوياً للاستخدام الشخصي والدعم المؤسسي.
أيها يمتلك أوقات تشغيل أسرع؟
يقلع Linux Mint في حوالي 13 ثانية على أقراص NVMe SSD، أسرع قليلاً من Ubuntu الذي يقلع في حوالي 15 ثانية.
أيها يتعامل مع حزم Snap؟
تمكّن Ubuntu حزم Snap افتراضيًا؛ بينما تحجب Linux Mint حزم Snap افتراضيًا لصالح Flatpak.
