MyFitnessPal срещу MacroFactor: Кое е по-добро през 2026 г.?

Кухненска везна от неръждаема стомана с малка купчина сурови бадеми — илюстрация за MyFitnessPal срещу MacroFactor: Кое е по-добро през 2026 г.?

Редакционно независим. Тази страница може да съдържа партньорски връзки и ясно обозначени платени позиции — вижте нашето разкриване на рекламата. Платените позиции никога не променят реда на класирането по-долу. Цените са ориентировъчни ($) и се променят често.

Оценихме две водещи приложения за проследяване на храненето по пет критерия: точност на базата данни, адаптивно водене, ценова структура, наличност на платформи и дълбочина на интеграция. Това сравнение е предназначено за потребители, които решават между безплатен инструмент с широко покритие и платен, базиран на доказателства двигател за водене.

Как класирахме тези

Точност и размер на базата данниДвигател за адаптивен коучингЦени и наличие на безплатен планПоддръжка на платформи (уеб/мобилни)Интеграции с упражнения и устройства

Пълна методология за класиране →

Директно сравнение

M

MacroFactor

Нашият избор
9.4 $71.99/год.

Най-подходящо за: Сериозни трениращи и атлети, които водят последователни дневници и искат базирано на доказателства, адаптивно калорийно водене

Предимства
  • Адаптивният TDEE двигател коригира седмичните цели, използвайки плъзгащи се прозорци от 7–21 дни за тегло и прием
  • Верифицирана база данни с ~600 000 записа с привързване към етикетите за по-висока цялост на данните
  • AI Describe гласово въвеждане е посочено като най-бързият логер за храни на пазара
  • Постига ±6.8% MAPE за премерени хранения, значително превъзхождайки конкурентите
Недостатъци
  • Няма безплатен план; изисква се абонамент за $71.99/год. за достъп до основните функции
  • Мобилно преживяване само за мобилни устройства, без наличен десктоп или уеб клиент
  • По-малката база данни (~600k записи) може да липсват редки регионални храни в сравнение с потребителски генерираните алтернативи
M

MyFitnessPal

8.2 $79.99/год. (Premium)

Най-подходящо за: Непринудени потребители, пътешественици и тези, които се нуждаят от безплатен план или уеб интерфейс за широко покритие на храни

Предимства
  • Огромна база данни с 14M+ записи, идеална за намиране на независими ресторанти
  • Зрелият уеб клиент позволява планиране и запис на храненията на десктоп
  • Обширни инструменти за тренировъчната страна и широка интеграция с фитнес приложения/устройства в Premium
  • Безплатен план за основно проследяване, групиране на хранения и неограничен брой записи
Недостатъци
  • Статичните цели не адаптират калоричните или макронутриентните цели въз основа на реалните тенденции в теглото
  • Потребителски генерираната база данни е с смесено качество и по-висока грешка от ±18% MAPE за премерени хранения
  • Натрапчиви реклами във безплатната версия и персонализирани макроси/сканиране на баркод, заключени зад Premium

Как да изберете

1
Нужда от адаптивно коучинг

Изберете MacroFactor, ако искате цели, които се адаптират автоматично, използвайки плъзгащ се прозорец от 7–21 дни с данни за теглото; MyFitnessPal използва статични цели, които изискват ръчна корекция.

2
Бюджет и безплатен достъп

MyFitnessPal е единственият вариант с безплатен план за основно проследяване; MacroFactor изисква абонамент за $71.99/год., без безплатна версия.

3
Точност на базата данни срещу обхват

Изберете MacroFactor за верифицирани данни с ±6.8% MAPE на ~600k записи; изберете MyFitnessPal за неговите 14M+ потребителски генерирани записи, въпреки по-високия процент на грешка ±18% MAPE.

4
Изисквания за платформата

Ако трябва да записвате храненията на десктоп, MyFitnessPal предлага зрял уеб клиент; MacroFactor е строго само за мобилни устройства (iOS/Android).

Нашата присъда

MacroFactor е по-добрият избор за сериозни спортисти, търсещи точен, адаптивен коучинг и верифицирани данни, докато MyFitnessPal остава най-добрата безплатна опция за неангажирани потребители, нуждаещи се от широко покритие на базата данни и уеб достъп.

Често задавани въпроси

Кое приложение има безплатна версия?

MyFitnessPal предлага безплатен план с неограничен брой записи и основно проследяване, докато MacroFactor няма безплатна версия и изисква абонамент.

Колко точни са калоричните стойности?

MacroFactor постига ±6.8% MAPE за премерени хранения, използвайки верифицираната си база данни, докато данните на MyFitnessPal, събрани от потребители, имат по-висока грешка от ±18% MAPE.

Мога ли да използвам тези приложения на компютър?

MyFitnessPal има зрял уеб клиент за десктоп употреба; MacroFactor в момента е наличен само за iOS и Android, без уеб версия.

Има ли MacroFactor разпознаване на снимки?

Не, MacroFactor разчита на текстово, баркод и AI Describe гласово въвеждане; MyFitnessPal премахна функцията си за разпознаване на снимки „Snap-It“ през 2024 г.

Източници

  1. MacroFactor срещу MyFitnessPal
  2. Сравнете MyFitnessPal с MacroFactor
  3. MacroFactor срещу MyFitnessPal 2026
  4. MacroFactor срещу MyFitnessPal

Потребителски отзиви

Зареждане на отзиви…
Напишете отзив