Nejlepší účetní software pro neziskové organizace v roce 2026

Zlatá mince s vyříznutým srdcem a malý stoh mincí vedle ní – ilustrace pro Nejlepší účetní software pro neziskové organizace v roce 2026

Editoriálně nezávislé. Tato stránka může obsahovat affiliate odkazy a jasně označené placené umístění — viz naše oznámení o reklamě. Placená umístění nikdy nemění pořadí hodnocení níže. Ceny jsou orientační ($) a často se mění.

Vyhodnotili jsme pět účetních platforem na základě nativních možností účetnictví fondů, integrace správy dárců, cenových úrovní a škálovatelnosti pro organizace s příjmy od méně než 100 tis. USD až po více než 1 mil. USD. Toto hodnocení je určeno zejména finančním ředitelům a administrátorům neziskových organizací, kteří hledají nástroje zvládající omezené fondy, sledování grantů a procesy založené na dobrovolnících bez nadměrné náročnosti na zaškolení.

Jak jsme tyto produkty hodnotili

Podpora nativního účetnictví fondůHloubka integrace databáze dárcůŠkálovatelnost limitů uživatelůFunkce správy grantůNákladová efektivita pro malé týmy

Celá metodika hodnocení →

Přehled

#ProduktSkóreCenaNejvhodnější pro
1 Aplos 9.4 79 USD/měs. Malé až střední neziskové organizace s ročním příjmem do 5 mil. USD, církve a komunitní nadace potřebující nativní účetnictví fondů
2 QuickBooks Online 8.8 $20/měsíc Střední neziskové organizace s příjmem 250 tis. USD a více spolupracující s externími účetními, kteří vyžadují rozsáhlé integrace třetích stran
3 Xero 8.5 25 USD/měsíc Rostoucí neziskové organizace potřebující přístup pro více zaměstnanců bez poplatků za uživatele a malé týmy bez potřeb složitých omezených fondů
4 Sage Intacct 8.2 — Zavedené neziskové organizace s obratem 1 mil. USD+ spravující složité struktury fondů a federální granty
5 Wave 7.9 — Malé neziskové organizace s obratem do 100 tis. USD spoléhající na dobrovolnický personál
1
A

Aplos

79 USD/měs. 9.4
Výhody
  • Nativní oddělení omezených a neomezených fondů bez ručního nastavení
  • Vestavěná databáze dárců se sledováním příslibů a historií darů
  • Integrované online dárcovství podporuje opakované dary a automatické účtenky
  • Správa grantů sleduje omezení a lhůty v tarifu Core a vyšších
Nevýhody
  • Tarif Lite (79 USD/měsíc) postrádá integrace partnerů, což vyžaduje přechod na tarif Core (129 USD/měsíc) pro propojení
  • Rozhraní je specificky určeno pro zaměstnance bez účetního vzdělání, což může omezit pokročilé přizpůsobení pro týmy vedené CPA

Vhodné pro: Malé až střední neziskové organizace s ročním příjmem do 5 mil. USD, církve a komunitní nadace potřebující nativní účetnictví fondů

Je to váš produkt? Získejte ověřený výpis · bezpečný odznak hodnocení

2
Q

QuickBooks Online

$20/měsíc 8.8
Výhody
  • Vysoká obeznámenost externích účetních snižuje náklady na školení.
  • Obrovský ekosystém integrací propojuje Bloomerang, Little Green Light a stovky dalších nástrojů
  • Šablony účtových osnov specifické pro neziskové organizace jsou dostupné v plánu Plus (115 USD/měs.) a vyšších.
  • Sledování tříd umožňuje oddělení fondů při správném nastavení
Nevýhody
  • Účetnictví fondů vyžaduje ruční nastavení třídění místo účelově vytvořeného řízení
  • Mzdový software je samostatný doplněk začínající na základní ceně 50 USD/měs. plus 6,50 USD za zaměstnance/měs.
  • Žádné vestavěné sledování darů ani generování daňových potvrzení bez integrací třetích stran

Ideální pro: Středně velké neziskové organizace s obratem 250 tis. USD+ spolupracující s externími účetními, kteří vyžadují rozsáhlé integrace třetích stran

Je to váš produkt? Získejte ověřený výpis · bezpečný odznak hodnocení

3
X

Xero

25 USD/měsíc 8.5
Výhody
  • Neomezený počet uživatelů ve všech plánech eliminuje náklady na místo pro rostoucí týmy
  • Automatická bankovní reconciliace využívá návrhy strojového učení k urychlení uzávěrky.
  • Registrované neziskové organizace mají nárok na slevu 25 %, což snižuje vstupní cenu tarifu Early na cca 22 USD/měsíc
  • Mobilní aplikace podporuje zadávání výdajů a snímání účtenek pro terénní pracovníky
Nevýhody
  • Kategorie sledování jsou omezeny na 2 na transakci, což omezuje složité označování fondů.
  • Plán Early omezuje výstup na 20 faktur a 5 účtů měsíčně.
  • Postrádá účelově vytvořené funkce pro neziskové organizace, jako je nativní účetnictví fondů nebo export formuláře 990.

Vhodné pro: Rostoucí neziskové organizace potřebující přístup více zaměstnanců bez poplatků za uživatele a malé týmy bez složitých potřeb omezených fondů

Je toto váš produkt? Získejte ověřený výpis · bezpečný odznak hodnocení

4
S

Sage Intacct

8.2
Výhody
  • Navrženo speciálně pro složité struktury fondů a organizace s vysokým objemem grantů
  • Nabízí možnost bezplatného plánu pro způsobilé subjekty
  • Efektivně zvládá požadavky na soulad s federálními granty
Nevýhody
  • Může být příliš komplexní pro malé neziskové organizace s jednoduchými potřebami cash flow.

Vhodné pro: Zavedené neziskové organizace s příjmem nad 1 mil. USD spravující složité struktury fondů a federální granty

Je to váš produkt? Získejte ověřený výpis · bezpečný odznak hodnocení

5
W

Wave

7.9
Výhody
  • Vhodné pro malé neziskové organizace s obratem do 100 tis. USD.
  • Účinně podporuje pracovní postupy založené na dobrovolnících.
Nevýhody
  • Omezené pokročilé funkce účetnictví fondů ve srovnání s vyhrazenými balíčky pro neziskové organizace
  • Může postrádat hloubku potřebnou pro organizace s příjmy přesahujícími 100 tis. USD

Ideální pro: Malé neziskové organizace s obratem do 100 tis. USD spoléhající na dobrovolnický personál

Je to váš produkt? Získejte ověřený výpis · bezpečný odznak hodnocení

Jak vybrat

1
Složitost účetnictví fondů

Pokud spravujete více omezených fondů, zvolte Aplos pro nativní oddělení; QuickBooks vyžaduje ruční nastavení třídění, což zvyšuje administrativní náročnost.

2
Velikost týmu a poplatky za uživatele

Pro týmy větší než 3 uživatele je neomezená politika uživatelů v Xero ve všech plánech nákladově efektivnější než Aplos, který omezuje plány Lite na 2 uživatele a Advanced na 3.

3
Práh příjmů

Organizace s příjmem do $100K by měly zvážit Wave nebo Xero Early (~$22/mo s slevou); ty s příjmem nad $1M a složitými granty by měly vyhodnotit Sage Intacct.

4
Potřeby integrace

Pokud spoléháte na externí nástroje jako Bloomerang, QuickBooks nabízí obrovský ekosystém; Aplos vyžaduje plán Core (129 USD/měsíc) pro povolení partnerských integrací.

Náš verdikt

Aplos je nejlepší volbou pro většinu neziskových organizací díky nativnímu účetnictví fondů a integrovaným nástrojům pro dárce, zatímco QuickBooks Online zůstává nejlepší možností pro organizace silně závislé na externích účetních a integracích třetích stran.

Často kladené otázky

Který software je nejlepší pro církve?

Aplos je specificky zvýrazněn pro církve a komunitní nadace potřebující nativní účetnictví fondů a integrované online dary.

Nabízí Xero slevu pro neziskové organizace?

Ano, registrované neziskové organizace mají nárok na slevu 25 %, což snižuje cenu plánu Early na přibližně 22 USD/měs.

Jak QuickBooks zpracovává účetnictví fondů?

QuickBooks používá sledování tříd k napodobení účetnictví fondů, což vyžaduje ruční nastavení namísto nativního oddělení nalezeného ve specializovaných nástrojích.

Jaký je minimální příjem pro Sage Intacct?

Sage Intacct je nejvhodnější pro zavedené neziskové organizace s příjmy přesahujícími 1 mil. USD, které spravují složité struktury fondů a federální granty.

Zdroje

  1. Nejlepší účetní software pro neziskové organizace
  2. Kategorie účetního softwaru pro neziskové organizace
  3. Blog o nejlepším účetním softwaru
  4. Zdroje účetního softwaru pro neziskové organizace
  5. Průvodce nejlepším účetním softwarem pro neziskové organizace
  6. Blog o účetním softwaru pro neziskové organizace

Hodnocení uživatelů

Načítání recenzí…
Napsat recenzi