Die besten MyFitnessPal-Alternativen für verifizierte Daten und Verhaltens-Coaching im Jahr 2026
Redaktionell unabhängig. Diese Seite kann Affiliate-Links und klar gekennzeichnete bezahlte Platzierungen enthalten – siehe unsere Werbeoffenlegung. Bezahlte Platzierungen ändern die Rangfolge unten nicht. Preise sind Richtwerte ($) und ändern sich häufig.
Wir haben fünf Apps zur Ernährungserfassung bewertet, um häufige Nutzerbeschwerden über die crowdsourcten Datenfehler und die kostenpflichtige Barcode-Scannung von MyFitnessPal zu adressieren. Dieses Ranking priorisiert Apps, die verifizierte Nährstoffpanele, spezifische Verhaltenswerkzeuge wie KBT oder Timer für intermittierendes Fasten sowie transparente Preisstrukturen für Nutzer bieten, die Genauigkeit vor Bequemlichkeit stellen.
So haben wir bewertet
Vollständige Ranking-Methodik →
Auf einen Blick
| # | Produkt | Punktzahl | Preis | Am besten für |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cronometer | 9.4 | Kostenlose Version; Gold-Plan verfügbar | Gesundheitstracking und Nutzer, die Mangelerscheinungen verwalten und Nährstoffgenauigkeit vor Bequemlichkeit priorisieren |
| 2 | Noom | 8.8 | 17–42 $ pro Monat | Nutzer, die neben der Verfolgung Wert auf Verbindlichkeit und psychologische Unterstützung legen |
| 3 | YAZIO | 8.5 | 47,90 $ pro Jahr | Nutzer, die intermittierendes Fasten praktizieren, und europäische Nutzer, die Daten zu lokalen Marken benötigen |
| 4 | Lose It! | 8.2 | Kostenlose Version; Premium-Option für 39,99 $ pro | Nutzer, die eine unkomplizierte, erschwingliche Kalorienverfolgung ohne unnötige Komplexität suchen |
| 5 | Eated | 7.5 | Kostenlose Version; 7-tägige kostenlose Testphase für alle Funktionen | Nutzer, die traditionelles Kalorienzählen als überwältigend empfinden und einen gewohnheitsbasierten Ansatz bevorzugen |
Cronometer
Kostenlose Version; Gold-Plan verfügbar 9.4- Das verifizierte, laborbasierte und an USDA-Richtlinien ausgerichtete Nährstoffpanel gewährleistet Daten Genauigkeit
- Kuratierte Datenbankeinträge verhindern die Fehler, die bei crowdsourceten Protokollen häufig sind
- Detaillierte Mikronährstoffverfolgung deckt die Breite und Nachvollziehbarkeit der Daten ab
- Aufwendigerer Einrichtungsprozess im Vergleich zu einfacheren Trackern
- Für Nutzer mit reinen Kalorienzielen als übertrieben angesehen
- Kleinere Datenbankgröße im Vergleich zu MyFitnessPal
Am besten für: Gesundheitsverfolgung und Nutzer, die Mangelerscheinungen managen und Nährstoffgenauigkeit vor Bequemlichkeit priorisieren
Ist dies Ihr Produkt? Verifizierten Eintrag erhalten · kostenloses Rangabzeichen
Noom
17–42 $ pro Monat 8.8- Kombiniert Kalorientracking mit Verhaltenspsychologie durch CBT-Lektionen
- Das farbcodierte Lebensmittelsystem ermöglicht ein intuitives Kalorientracking
- Echte menschliche Coaches über In-App-Messaging für mehr Verbindlichkeit verfügbar
- Höhere monatliche Kosten im Vergleich zu anderen Alternativen
- Erfordert tägliche Ernährungstagebuch-Einträge, um die Bindung aufrechtzuerhalten
- Weniger Fokus auf Rohdaten zu Mikronährstoffen als Cronometer
Am besten für: Nutzer, die neben dem Tracking Verbindlichkeit und psychologische Unterstützung suchen
Ist dies Ihr Produkt? Verifizierte Auflistung erhalten · kostenloses Rangabzeichen
YAZIO
47,90 $ pro Jahr 8.5- Integration von intermittierendem Fasten mit Fastentimer und Benachrichtigungen zum Essensfenster
- Überlegene Lebensmitteldatenbank für europäische Nutzer mit Abdeckung lokaler Marken
- Übersichtlichere Oberfläche im Vergleich zu MyFitnessPal
- Erfordert weiterhin manuelles Kalorienzählen
- Für den vollen Funktionsumfang ist ein kostenpflichtiges Abonnement erforderlich
- Es fehlt die Tiefe des Verhaltens-Coachings von Noom
Am besten für: Nutzer, die Intervallfasten praktizieren, und europäische Nutzer, die lokale Markendaten benötigen
Ist dies Ihr Produkt? Verifizierten Eintrag erhalten · kostenloses Rangabzeichen
Lose It!
Kostenlose Version; Premium-Option für $39.99 pro 8.2- Benutzerfreundliche Oberfläche für die einfache Lebensmitteleingabe
- Robuste Datenbank
- Hervorragende Integration mit Fitnessgeräten
- Fehlt die Tiefe der verifizierten, laborbasierten Daten von Cronometer
- Keine speziellen Module für Verhaltens-Coaching wie bei Noom
- Premium-Funktionen sind im Gegensatz zur kostenlosen Version von Cronometer hinter einer Bezahlschranke
Am besten für: Nutzer, die eine unkomplizierte, erschwingliche Kalorienverfolgung ohne unnötige Komplexität suchen
Ist das Ihr Produkt? Holen Sie sich einen verifizierten Eintrag · kostenloses Rangabzeichen
Eated
Kostenlose Version; 7-tägige kostenlose Testphase für alle Funktionen 7.5- Fokussiert sich auf Gewohnheitsbildung statt auf Zahlenverfolgung
- Nutzt die Harvard-Plate-Methode, um ausgewogene Mahlzeiten ohne Kalorienangaben zu visualisieren
- Ermöglicht es Nutzern, Mahlzeiten zu fotografieren und strukturierte tägliche Aufgaben zu bearbeiten
- Nur für iOS verfügbar, schränkt Android-Nutzer ein
- Es fehlen die detaillierten Mikronährstoffdaten von Cronometer
- Keine Web-Plattform für die Erfassung am Desktop
Am besten für: Nutzer, die das traditionelle Kalorientracking als überwältigend empfinden und einen gewohnheitsbasierten Ansatz bevorzugen
Ist dies Ihr Produkt? Verifizierte Auflistung erhalten · kostenloses Rangabzeichen
So wählen Sie aus
Wählen Sie Cronometer, wenn Sie Mangelerscheinungen verwalten und USDA-konforme Genauigkeit benötigen und einen höheren Einrichtungsaufwand in Kauf nehmen. Entscheiden Sie sich für Lose It! oder YAZIO, wenn Sie eine robuste Datenbank mit einfacherer Eingabe gegenüber laborbasierter Präzision bevorzugen.
Wählen Sie Noom für CBT-Lektionen und die Rechenschaftspflicht durch einen menschlichen Coach, oder Eated für einen gewohnheitsbasierten Ansatz mit der Harvard-Plate-Methode. Überspringen Sie diese, wenn Sie nur Rohzahlen ohne psychologische Tools wünschen.
Wählen Sie YAZIO für eine überlegene Abdeckung europäischer Marken und Timer für intermittierendes Fasten. Entscheiden Sie sich nur dann für Eated, wenn Sie iOS-Nutzer sind, da es im Gegensatz zu den anderen Optionen keine Android- und Web-Unterstützung bietet.
Verlassen Sie sich auf die kostenlosen Versionen von Cronometer oder Lose It! für die grundlegende Verfolgung ohne Abonnementgebühren. Rechnen Sie bei Noom mit höheren laufenden Kosten oder bei YAZIO mit jährlichen Zahlungen, um alle Funktionen freizuschalten.
Unser Urteil
Cronometer ist die Top-Empfehlung für Gesundheitstracking und Nutzer, die Mangelerscheinungen verwalten und Nährstoffgenauigkeit vor Bequemlichkeit priorisieren. Noom ist der Zweitplatzierte für Nutzer, die neben dem Tracking auch Rechenschaftspflicht und psychologische Unterstützung suchen.
Häufig gestellte Fragen
Welche App bietet die genauesten Nährstoffdaten?
Cronometer bietet verifizierte, laborbasierte und an USDA-Richtlinien ausgerichtete Nährstoffprofile mit kuratierten Datenbankeinträgen, um die in crowdsourcten Protokollen üblichen Fehler zu vermeiden.
Was ist die beste Option für intermittierendes Fasten?
YAZIO ist die beste Wahl mit integriertem Fasten-Timer und Benachrichtigungen zum Essensfenster, erfordert jedoch ein kostenpflichtiges Abonnement für den vollen Funktionsumfang.
Welche App eignet sich für Nutzer, die das Kalorienzählen nicht mögen?
Eated ist für Nutzer konzipiert, die traditionelles Tracking als überwältigend empfinden, und nutzt die Harvard-Plate-Methode und Foto-Protokollierung, um sich auf die Gewohnheitsbildung statt auf Zahlen zu konzentrieren.
Welche App bietet menschliches Coaching?
Noom bietet echte menschliche Coaches, die über In-App-Nachrichten für Verbindlichkeit sorgen, kombiniert mit KBT-Lektionen und einem farbcodierten Lebensmittelsystem.
