Bestes Cloud-Backup für Mac im Jahr 2026: 5 platzierte Lösungen

Ein elegantes silbernes Laptop mit einem leeren dunklen Bildschirm neben einer leuchtenden Wolke – Illustration für Best Cloud Backup for Mac in 2026: 5 Ranked Solutions

Redaktionell unabhängig. Diese Seite kann Affiliate-Links und klar gekennzeichnete bezahlte Platzierungen enthalten – siehe unsere Werbeoffenlegung. Bezahlte Platzierungen ändern die Rangfolge unten nicht. Preise sind Richtwerte ($) und ändern sich häufig.

Wir haben fünf Cloud-Backup-Dienste für Mac anhand von Speicherkapazität, Verschlüsselungskontrollen, Wiederherstellungsgeschwindigkeit und Konfigurationskomplexität bewertet. Dieses Ranking richtet sich an Mac-Nutzer, die zuverlässige Offsite-Backups benötigen – von automatischem Schutz des gesamten Systems bis hin zur detaillierten Verwaltung von Projektdaten.

So haben wir bewertet

Speicherkapazität und SkalierbarkeitVerschlüsselungsmodell und SchlüsselverwaltungKonfigurationskomplexität (konfigurationsfrei vs. manuell)Wiederherstellungsgeschwindigkeit und WiederherstellungsoptionenVersionsverwaltung und Aufbewahrung der Dateihistorie

Vollständige Ranking-Methodik →

Auf einen Blick

#ProduktPunktzahlPreisAm besten für
1 Backblaze Personal Backup 9.2 99 $/Jahr Nutzer, die ein automatisiertes, ganzheitliches Offsite-Backup des Mac mit minimaler Konfiguration und großen Datenmengen benötigen
2 iDrive 8.7 ~70 $/Jahr (erstes Jahr) Haushalte mit mehreren Geräten und moderatem Speicherbedarf pro Maschine
3 Arq Backup 8.1 $49.99 einmalig Benutzer, die die Verschlüsselung steuern, ihren eigenen S3-Bucket auswählen und die Versionshistorie verwalten möchten
4 Tusk 7.5 — Benutzer, die projektbezogene Sicherungen auf S3 oder Google Drive neben lokalen Laufwerken benötigen
5 Acronis Cyber Protect Home Office 7.0 — Nutzer, die funktionsreiche, imagebasierte Backups mit erweiterten Zeitplänen benötigen
1
B

Backblaze Personal Backup

99 $/Jahr 9.2
Vorteile
  • Unbegrenzter Speicherplatz für einen Computer
  • Ganze-Mac-Sicherung ohne Konfiguration, die keine Ordnerauswahl erfordert
  • Option zur Wiederherstellung über per Post gesendete USB-Festplatte bei großen Datenmengen
  • 30-tägige Aufbewahrung von Dateiversionen (verlängerbar)
Nachteile
  • Externe Laufwerke, die 31 Tage nicht verbunden sind, fallen aus dem Abdeckungsbereich
  • Große Wiederherstellungen (z. B. 400 GB) über Heiminternet dauern Tage
  • Anbieter besitzt den Verschlüsselungsschlüssel, sofern der Benutzer keinen privaten Schlüssel hinzufügt

Beste Wahl für: Nutzer, die eine automatische, vollständige Offsite-Backup-Lösung für Mac mit minimalem Konfigurationsaufwand und großen Datenmengen benötigen

Ist dies Ihr Produkt? Verifizierte Auflistung erhalten · kostenloses Rangabzeichen

2
I

iDrive

~70 $/Jahr (erstes Jahr) 8.7
Vorteile
  • Unterstützung mehrerer Geräte (Computer, Smartphones, Tablets) unter einem Konto
  • Clientseitige Verschlüsselung mit privatem Schlüssel
  • NAS-Backup über Desktop-Client
  • Erweiterte Funktionen für Dateifreigabe und Synchronisierung
Nachteile
  • Die gemeinsame Kapazität von 5 TB reicht für einzelne Geräte mit mehreren Terabytes Daten (z. B. 4 TB Video) nicht aus.
  • Nicht geeignet für Einzelkreative mit unbegrenztem Speicherbedarf
  • Verlängerungspreis steigt auf ca. $99.50/Jahr

Beste Wahl für: Haushalte mit mehreren Geräten und moderatem Speicherbedarf pro Maschine

Ist dies Ihr Produkt? Holen Sie sich einen verifizierten Eintrag · kostenloses Rangabzeichen

3
A

Arq Backup

$49.99 einmalig 8.1
Vorteile
  • Clientseitige Verschlüsselung, bei der der Benutzer den Schlüssel besitzt
  • Ermöglicht die Wahl des Cloud-Ziels (z. B. S3-Bucket)
  • Überzeugt durch Versionshistorie durch Aufbewahrung vieler früherer Versionen geänderter Dateien
  • Perpetuelle Lizenz inklusive einem Jahr Updates
Nachteile
  • Erfordert manuelle Ordnerauswahl (kein Zero-Config)
  • Premium-Plan begrenzt den Speicher auf 1 TB, sofern kein eigener S3-Bucket verwendet wird
  • Arq Premium kostet zusätzlich 6 $/Monat für bis zu 5 Geräte

Beste Wahl für: Benutzer, die die Verschlüsselung steuern, ihren eigenen S3-Bucket auswählen und die Versionshistorie verwalten möchten

Ist dies Ihr Produkt? Holen Sie sich einen verifizierten Eintrag · kostenloses Rangabzeichen

4
T

Tusk

7.5
Vorteile
  • Projektbezogenes Backup, das spezifische Projektordner auswählt
  • Verfolgt den Speicherort jeder Datei, auch wenn Laufwerke getrennt sind
  • Backups auf S3 oder Google Drive neben lokalen Laufwerken
  • Benutzer wählt aus, welche Ordner auf externen Laufwerken einbezogen werden sollen
Nachteile
  • Keine vollständige Mac-Backup-Lösung
  • Erfordert Ordnerauswahl (kein Zero-Config)
  • Der Preis ist nicht öffentlich – Sie müssen ein Angebot anfordern

Am besten für: Nutzer, die projektbezogene Backups auf S3 oder Google Drive neben lokalen Laufwerken benötigen

Ist dies Ihr Produkt? Verifizierte Auflistung erhalten · Kostenloses Rangabzeichen

5
A

Acronis Cyber Protect Home Office

7.0
Vorteile
  • Imagebasierte Backups für die vollständige Systemwiederherstellung
  • Robuste Planungsoptionen für automatisierte Backups
  • Funktionsreiche Sicherungssoftware mit Automatisierung und Steuerung
Nachteile
  • Es fehlen die detaillierten Versionskontrollen auf Dateiebene von Arq oder Backblaze
  • Nicht optimiert für einfache, konfigurationsfreie Backups des gesamten Mac
  • Der Preis ist nicht öffentlich – Sie müssen ein Angebot anfordern

Am besten für: Nutzer, die funktionsreiche, imagebasierte Backups mit erweiterten Zeitplänen benötigen

Ist dies Ihr Produkt? Verifizierte Auflistung erhalten · Kostenloses Rangabzeichen

So wählen Sie aus

1
Zero-Config vs. manuelle Einrichtung

Wählen Sie Backblaze oder Acronis, wenn Sie eine unkomplizierte Komplett-Sicherung Ihres Mac ohne Ordnerauswahl benötigen. Entscheiden Sie sich für Arq oder Tusk, wenn Sie bereit sind, die zu sichernden Ordner manuell festzulegen, um eine granulare Steuerung zu ermöglichen.

2
Besitz des Verschlüsselungsschlüssels

Wählen Sie Arq oder iDrive, wenn Sie clientseitige Verschlüsselung benötigen, bei der Sie den privaten Schlüssel besitzen. Backblaze hält den Schlüssel standardmäßig, sofern kein privater Schlüssel hinzugefügt wird, was für einfachere Setups akzeptabel sein kann.

3
Speicherkapazitätsgrenzen

Backblaze ist die einzige Option mit unbegrenztem Speicher für einen einzelnen Mac. iDrive hat eine gemeinsame Obergrenze von 5 TB, die bei Daten im Terabyte-Bereich nicht ausreicht, und Arq begrenzt den verwalteten Speicher auf 1 TB, sofern kein eigener S3-Bucket verwendet wird.

4
Wiederherstellungsgeschwindigkeit und -methode

Backblaze bietet eine per Post versendete USB-Festplatte für große Wiederherstellungen an, um tagelange Internetübertragungen zu vermeiden. Andere Dienste setzen auf Standard-Netzwerk-Wiederherstellungen, die bei großen Datenmengen langsamer sind.

Unser Urteil

Backblaze Personal Backup ist die erste Wahl für Mac-Benutzer, die eine unkomplizierte, vollständige Offsite-Systemsicherung mit unbegrenztem Speicher und minimaler Konfiguration benötigen. Arq Backup ist der Zweitplatzierte für Benutzer, die der Kontrolle über clientseitige Verschlüsselungsschlüssel und der detaillierten Versionshistorie den Vorzug gegenüber einfacher Konfigurationsfreiheit geben.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Dienst bietet den meisten Speicherplatz für einen einzelnen Mac?

Backblaze Personal Backup bietet unbegrenzten Speicherplatz für einen Computer, während iDrive den gemeinsamen Speicher auf 5 TB begrenzt und Arq Premium diesen auf 1 TB beschränkt, sofern kein persönlicher S3-Bucket verwendet wird.

Kann ich den Verschlüsselungsschlüssel selbst verwalten?

Ja, mit Arq Backup und iDrive, die beide clientseitige Verschlüsselung unterstützen, bei der der Nutzer den privaten Schlüssel hält. Backblaze hält den Schlüssel, es sei denn, der Nutzer fügt einen privaten Schlüssel hinzu, während Tusk und Acronis keine Details zur Schlüsselverwaltung in den bereitgestellten Inhalten angeben.

Gibt es eine Zero-Config-Option für das Backup des gesamten Mac?

Backblaze Personal Backup ist die einzige aufgeführte Lösung, die keine Ordnerauswahl erfordert und automatisch den gesamten Mac sichert. Arq, Tusk und iDrive erfordern eine manuelle Ordnerauswahl oder eine spezifische Projektkonfiguration.

Welche Lösung eignet sich am besten zur Verwaltung der Versionshistorie geänderter Dateien?

Arq Backup überzeugt bei der Versionshistorie durch die Aufbewahrung vieler früherer Versionen geänderter Dateien. Backblaze bietet eine Aufbewahrung der Dateiversionen für 30 Tage, während Acronis die detaillierten Versionskontrollen auf Dateiebene von Arq oder Backblaze nicht bietet.

Quellen

  1. Beste Cloud-Sicherung für Mac (2026) — Tusk
  2. Die 10 besten Mac-Sicherungssoftware-Empfehlungen 2026: Schützen Sie Ihren Mac - Cloudwards
  3. Bester Cloud-Speicher für Mac 2026 [Backup für Apple-Nutzer]
  4. Die beste Cloud-Sicherung für Mac | Bestbewertet Software im Jahr 2026 - Acronis

Nutzerbewertungen

Rezensionen werden geladen…
Rezension schreiben