Mint vs Ubuntu: Welche Linux-Distribution gewinnt im Jahr 2026?
Redaktionell unabhängig. Diese Seite kann Affiliate-Links und klar gekennzeichnete bezahlte Platzierungen enthalten – siehe unsere Werbeoffenlegung. Bezahlte Platzierungen ändern die Rangfolge unten nicht. Preise sind Richtwerte ($) und ändern sich häufig.
Wir haben Linux Mint und Ubuntu anhand von fünf Kriterien bewertet: RAM-Effizienz, Standardmäßige Paketverwaltung, Vertrautheit der Desktop-Umgebung, Ausrichtung auf Enterprise-Ökosysteme und Installations-Fußabdruck. Dieser Vergleich richtet sich speziell an Entwickler, Einsteiger und Enterprise-IT-Manager, die zwischen diesen beiden dominierenden Linux-Distributionen im Jahr 2026 wählen.
So haben wir bewertet
Vollständige Ranking-Methodik →
Direkter Vergleich
Linux Mint
Unsere EmpfehlungBeste Wahl für: Einsteiger, Windows-Umsteiger und Entwickler, die containerisierte Workloads auf älteren PCs mit begrenztem RAM ausführen.
- Verbraucht im Leerlauf etwa 400–600 MB weniger RAM als Ubuntu, mit einem Durchschnitt von ~900 MB insgesamt.
- Startet in etwa 13 Sekunden auf NVMe-SSD-Hardware.
- Enthält out-of-the-box Timeshift für System-Snapshots und den Driver Manager.
- Verwendet eine traditionelle Taskleiste und ein Startmenü in Cinnamon 6.4, die Windows-Workflows nachahmen.
- Blockiert Snap-Pakete standardmäßig, was eine manuelle Konfiguration für Snap-only-Software erfordert.
- Fehlt native Unterstützung für Personal Package Archives (PPA), was eine manuelle Hinzufügung erfordert.
- Hinkt ein oder zwei Releases hinter den neuesten Ubuntu LTS-Versionen hinterher.
Ubuntu
Bestens geeignet für: Unternehmensumgebungen, KI/ML-Entwickler und Cloud-Infrastruktur-Manager, die eine enge Ökosystem-Abstimmung benötigen.
- Offizielle Unterstützung für Docker, Kubernetes und das NVIDIA CUDA Toolkit richtet sich namentlich an Ubuntu.
- Aktiviert Snap-Pakete standardmäßig und gewährleistet so eine breitere Software-Kompatibilität ohne manuelle Anpassungen.
- Bietet Ubuntu Pro-Abonnements für Enterprise-Support zum Preis von $25/Jahr.
- Unterstützt 9 offizielle Varianten einschließlich Ubuntu MATE und Xubuntu für unterschiedliche Hardware-Anforderungen.
- Die Idle-RAM-Nutzung ist mit ~1,2 GB höher im Vergleich zu Mints ~900 MB.
- Die Boot-Zeit ist auf NVMe SSD-Hardware mit ~15 Sekunden langsamer.
- Die GNOME 46-Oberfläche erfordert das Erlernen der Activities-Übersicht anstelle eines traditionellen Startmenüs.
So wählen Sie aus
Wählen Sie Linux Mint, wenn Ihre Hardware weniger als 4 GB RAM besitzt; Mint nutzt im Leerlauf ~900 MB im Vergleich zu ~1,2 GB bei Ubuntu und spart so ~300 MB für Anwendungen.
Wählen Sie Ubuntu, wenn Sie auf Snap-Pakete angewiesen sind, die standardmäßig aktiviert sind; Mint deaktiviert Snaps standardmäßig zugunsten von Flatpak.
Ubuntu bietet Ubuntu Pro für $25/Jahr für Enterprise-Support an; Mint bleibt vollständig kostenlos mit Community-Support.
Wählen Sie Mint für eine traditionelle Taskleiste und ein Startmenü in Cinnamon 6.4; wählen Sie Ubuntu GNOME 46, wenn Sie die Activities-Übersicht und touch-freundliche Workflows bevorzugen.
Unser Urteil
Wählen Sie Linux Mint für geringeren RAM-Overhead und traditionelle Desktop-Workflows auf älterer Hardware; wählen Sie Ubuntu für Enterprise-Grade-Support, Snap-Kompatibilität und Cloud-native Entwicklungs-Ökosysteme.
Häufig gestellte Fragen
Welche Distro nutzt weniger RAM?
Linux Mint verwendet etwa 900 MB Idle-RAM, was ungefähr 400–600 MB weniger als Ubuntus ~1,2 GB Idle-Nutzung ist.
Kostet Ubuntu Geld?
Ubuntu ist kostenlos, aber Ubuntu Pro-Abonnements kosten $25/Jahr für die persönliche Nutzung und den Enterprise-Support.
Welche hat schnellere Boot-Zeiten?
Linux Mint startet in ~13 Sekunden auf NVMe-SSDs, etwas schneller als Ubuntu mit ~15 Sekunden.
Wer verarbeitet Snap-Pakete?
Ubuntu aktiviert Snap-Pakete standardmäßig; Linux Mint blockiert sie standardmäßig zugunsten von Flatpak.
