Mint vs Ubuntu: ¿Qué distribución Linux gana en 2026?
Independencia editorial. Esta página puede contener enlaces de afiliados y ubicaciones pagadas claramente etiquetadas — consulte nuestra divulgación publicitaria. Las ubicaciones pagadas nunca cambian el orden de clasificación a continuación. Los precios son indicativos ($) y cambian con frecuencia.
Evaluamos Linux Mint y Ubuntu según cinco criterios: eficiencia de RAM, gestión de paquetes por defecto, familiaridad del entorno de escritorio, alineación con el ecosistema empresarial y huella de instalación. Esta comparación está dirigida específicamente a desarrolladores, principiantes y gestores de TI empresariales que eligen entre estas dos distribuciones Linux dominantes en 2026.
Cómo clasificamos estos productos
Metodología completa de clasificación →
Cara a cara
Linux Mint
Nuestra elecciónIdeal para: Principiantes, usuarios que migran desde Windows y desarrolladores que ejecutan cargas de trabajo contenedorizadas en PCs antiguos con RAM limitada.
- Consume aproximadamente entre 400 y 600 MB menos de RAM en reposo que Ubuntu, con un promedio de ~900 MB en total.
- Arranca en aproximadamente 13 segundos en hardware con SSD NVMe.
- Incluye Timeshift para instantáneas del sistema y Driver Manager desde el inicio.
- Utiliza una barra de tareas tradicional y un menú de inicio en Cinnamon 6.4, reflejando los flujos de trabajo de Windows.
- Bloquea los paquetes Snap de forma predeterminada, requiriendo configuración manual para software exclusivo de Snap.
- No admite de forma nativa los Archivos de Paquete Personal (PPA), lo que requiere una adición manual.
- Se queda una o dos versiones por detrás de las últimas versiones LTS de Ubuntu.
Ubuntu
Ideal para: Entornos empresariales, desarrolladores de IA/ML y gestores de infraestructura en la nube que necesitan una alineación estrecha con el ecosistema.
- El soporte oficial para Docker, Kubernetes y el kit de herramientas NVIDIA CUDA apunta específicamente a Ubuntu.
- Habilita los paquetes Snap por defecto, garantizando una mayor compatibilidad de software sin ajustes manuales.
- Ofrece suscripciones de Ubuntu Pro para soporte de nivel empresarial por $25/año.
- Admite 9 sabores oficiales, incluidos Ubuntu MATE y Xubuntu, para diversas necesidades de hardware.
- El uso de RAM en reposo es mayor, ~1.2 GB, en comparación con los ~900 MB de Mint.
- El tiempo de arranque es más lento, ~15 segundos, en hardware con SSD NVMe.
- La interfaz GNOME 46 requiere aprender la vista general de Actividades en lugar de un menú de inicio tradicional.
Cómo elegir
Elige Linux Mint si tu hardware tiene menos de 4 GB de RAM; Mint usa ~900 MB en reposo frente a los ~1.2 GB de Ubuntu, ahorrando ~300 MB para las aplicaciones.
Selecciona Ubuntu si dependes de paquetes Snap, que están habilitados por defecto; Mint bloquea Snaps por defecto en favor de Flatpak.
Ubuntu ofrece Ubuntu Pro por $25/año para soporte empresarial; Mint permanece totalmente gratuito con soporte comunitario.
Elige Mint para una barra de tareas y un menú de inicio tradicionales en Cinnamon 6.4; elige Ubuntu GNOME 46 si prefieres la vista de Actividades y flujos de trabajo compatibles con pantallas táctiles.
Nuestro veredicto
Elige Linux Mint para menor consumo de RAM y flujos de trabajo de escritorio tradicionales en hardware antiguo; elige Ubuntu para soporte de nivel empresarial, compatibilidad con Snap y ecosistemas de desarrollo nativos en la nube.
Preguntas frecuentes
¿Qué distribución utiliza menos RAM?
Linux Mint utiliza aproximadamente 900 MB de RAM en reposo, lo que representa entre 400 y 600 MB menos que el uso en reposo de ~1.2 GB de Ubuntu.
¿Ubuntu cuesta dinero?
Ubuntu es gratuito, pero las suscripciones de Ubuntu Pro cuestan $25/año para uso personal y soporte empresarial.
¿Cuál tiene tiempos de arranque más rápidos?
Linux Mint arranca en ~13 segundos en SSD NVMe, ligeramente más rápido que los ~15 segundos de Ubuntu.
¿Cuál gestiona mejor los paquetes Snap?
Ubuntu habilita los paquetes Snap por defecto; Linux Mint los bloquea por defecto en favor de Flatpak.
