Meilleure sauvegarde cloud pour Mac en 2026 : 5 solutions classées
Indépendance éditoriale. Cette page peut contenir des liens d'affiliation et des placements payants clairement identifiés — consultez notre mention sur les placements payants. Les placements payants ne modifient jamais l'ordre de classement ci-dessous. Les prix sont indicatifs ($) et évoluent fréquemment.
Nous avons évalué cinq services de sauvegarde cloud pour Mac selon la capacité de stockage, les contrôles de chiffrement, la vitesse de restauration et la complexité de configuration. Ce classement s'adresse aux utilisateurs de Mac ayant besoin de sauvegardes externes fiables, allant d'une protection complète du système sans intervention à une gestion granulaire des données au niveau projet.
Notre méthode de classement
Méthodologie complète du classement →
En bref
| # | Produit | Score | Prix | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Backblaze Personal Backup | 9.2 | 99 $/an | Utilisateurs ayant besoin d'une sauvegarde hors site complète du Mac sans intervention et avec un volume de données important |
| 2 | iDrive | 8.7 | ~70 $/an (première année) | Foyers multi-appareils avec des besoins de stockage modérés par machine |
| 3 | Arq Backup | 8.1 | 49,99 $ en une seule fois | Utilisateurs souhaitant contrôler le chiffrement, choisir leur propre bucket S3 et gérer l'historique des versions |
| 4 | Tusk | 7.5 | — | Utilisateurs ayant besoin d'une sauvegarde au niveau projet vers S3 ou Google Drive en parallèle des disques locaux |
| 5 | Acronis Cyber Protect Home Office | 7.0 | — | Utilisateurs nécessitant des sauvegardes basées sur des images, riches en fonctionnalités, avec une planification avancée |
Backblaze Personal Backup
99 $/an 9.2- Capacité de stockage illimitée pour un ordinateur
- Sauvegarde complète du Mac sans configuration préalable ni sélection de dossiers
- Option de restauration par disque dur USB envoyé par courrier pour les grosses récupérations
- Conservation des versions de fichiers sur 30 jours (prolongeable)
- Les lecteurs externes non connectés pendant 31 jours sont exclus de la couverture
- Les restaurations volumineuses (par ex. 400 Go) via une connexion Internet domestique prennent plusieurs jours
- Le fournisseur conserve la clé de chiffrement sauf si l'utilisateur ajoute une clé privée
Idéal pour : Les utilisateurs recherchant une sauvegarde externe complète pour Mac, sans configuration complexe et adaptée aux gros volumes de données
Est-ce votre produit ? Obtenir une fiche vérifiée · badge de classement gratuit
iDrive
~70 $/an (première année) 8.7- Prise en charge multi-appareils (ordinateurs, téléphones, tablettes) sous un seul compte
- Chiffrement côté client avec une clé privée
- Sauvegarde NAS via le client de bureau
- Fonctionnalités avancées de partage et de synchronisation de fichiers
- Le plafond partagé de 5 To est insuffisant pour les machines uniques contenant des téraoctets de données (par ex., 4 To de vidéo)
- Non adapté aux créatifs solos ayant des besoins de stockage illimités
- Le prix de renouvellement passe à ~99,50 $/an
Idéal pour : Les foyers multi-appareils ayant des besoins de stockage modérés par machine
Est-ce votre produit ? Obtenir une fiche vérifiée · badge de classement gratuit
Arq Backup
49,99 $ en une seule fois 8.1- Chiffrement côté client où l'utilisateur détient la clé
- Permet de choisir la destination cloud (par exemple, un bucket S3)
- Excellente gestion de l'historique des versions en conservant de nombreuses versions antérieures des fichiers modifiés
- Licence perpétuelle incluant un an de mises à jour
- Nécessite une sélection manuelle des dossiers (non configuré automatiquement)
- Le plan Premium limite le stockage à 1 To sauf si vous utilisez votre propre S3
- Arq Premium coûte 6 $ par mois supplémentaires pour jusqu'à 5 appareils
Idéal pour : Les utilisateurs souhaitant contrôler le chiffrement, choisir leur propre bucket S3 et gérer l'historique des versions
Est-ce votre produit ? Obtenir une fiche vérifiée · badge de classement gratuit
Tusk
7.5- Sauvegarde au niveau projet sélectionnant des dossiers de projet spécifiques
- Suit l'emplacement de chaque fichier, même lorsque les disques sont déconnectés
- Sauvegarde vers S3 ou Google Drive en parallèle des disques locaux
- L'utilisateur choisit quels dossiers sur les disques externes inclure
- Pas une solution de sauvegarde complète du Mac
- Nécessite une sélection de dossiers (non configuré automatiquement)
- Les tarifs ne sont pas publiés publiquement — il faut demander un devis
Idéal pour : Les utilisateurs ayant besoin de sauvegardes au niveau projet sur S3 ou Google Drive, en plus des lecteurs locaux
Est-ce votre produit ? Obtenir une fiche vérifiée · badge de classement gratuit
Acronis Cyber Protect Home Office
7.0- Sauvegardes basées sur des images pour une récupération complète du système
- Options de planification robustes pour les sauvegardes automatisées
- Logiciel de sauvegarde riche en fonctionnalités avec automatisation et contrôle
- Ne dispose pas des contrôles granulaires de versionnement au niveau fichier présents dans Arq ou Backblaze
- Non optimisé pour une sauvegarde complète du Mac simple et automatique
- Les tarifs ne sont pas publiés publiquement — il faut demander un devis
Idéal pour : Les utilisateurs nécessitant des sauvegardes basées sur des images, riches en fonctionnalités, avec une planification avancée
Est-ce votre produit ? Obtenir une fiche vérifiée · badge de classement gratuit
Comment choisir
Choisissez Backblaze ou Acronis si vous avez besoin d'une protection complète de votre Mac sans intervention, sans sélection de dossiers. Choisissez Arq ou Tusk si vous êtes prêt à définir manuellement les dossiers à sauvegarder pour un contrôle plus précis.
Choisissez Arq ou iDrive si vous exigez un chiffrement côté client où vous détenez la clé privée. Backblaze détient la clé par défaut sauf si vous ajoutez une clé privée, ce qui peut être acceptable pour des configurations plus simples.
Backblaze est la seule option offrant un stockage illimité pour un seul Mac. iDrive impose un plafond partagé de 5 To insuffisant pour les données à l'échelle du téraoctet, et Arq limite le stockage géré à 1 To sauf si vous utilisez votre propre bucket S3.
Backblaze propose un disque dur USB envoyé par courrier pour les récupérations volumineuses, évitant ainsi des transferts Internet qui peuvent durer plusieurs jours. Les autres services reposent sur des restaurations réseau classiques, plus lentes pour les gros volumes de données.
Notre verdict
Backblaze Personal Backup est le choix privilégié pour les utilisateurs de Mac ayant besoin d'une sauvegarde externe complète du système sans intervention, avec un stockage illimité et une configuration minimale. Arq Backup arrive en deuxième position pour les utilisateurs qui privilégient le contrôle de la clé de chiffrement côté client et un historique des versions granulaire par rapport à la simplicité sans configuration.
Questions fréquentes
Quel service offre le plus de stockage pour un seul Mac ?
Backblaze Personal Backup offre une capacité de stockage illimitée pour un ordinateur, tandis qu'iDrive plafonne le stockage partagé à 5 To et qu'Arq Premium le limite à 1 To, sauf si vous utilisez un bucket S3 personnel.
Puis-je conserver la clé de chiffrement moi-même ?
Oui, avec Arq Backup et iDrive, qui prennent tous deux en charge le chiffrement côté client où l'utilisateur détient la clé privée. Backblaze conserve la clé sauf si l'utilisateur ajoute une clé privée, tandis que Tusk et Acronis ne précisent pas les détails de gestion des clés dans le contenu fourni.
Existe-t-il une option sans configuration pour sauvegarder l'intégralité du Mac ?
Backblaze Personal Backup est la seule solution listée qui ne nécessite aucune sélection de dossier et sauvegarde automatiquement tout le Mac. Arq, Tusk et iDrive nécessitent une sélection manuelle des dossiers ou une configuration spécifique du projet.
Quelle solution est la meilleure pour gérer l'historique des versions des fichiers modifiés ?
Arq Backup excelle dans l'historique des versions en conservant de nombreuses versions antérieures des fichiers modifiés. Backblaze offre une rétention des versions de fichiers de 30 jours, tandis qu'Acronis ne dispose pas des contrôles granulaires de versionnement au niveau fichier présents dans Arq ou Backblaze.
