MyFitnessPal מול MacroFactor: איזו מהן טובה יותר ב-2026?

משקל מטבח נירוסטה עם ערימה קטנה של שקדים גולמיים — איור עבור MyFitnessPal מול MacroFactor: מה עדיף ב-2026?

עריכה עצמאית. דף זה עשוי להכיל קישורי שותפים ומיקומים בתשלום המסומנים בבירור — ראו את ההצהרה הפרסומית שלנו. מיקומים בתשלום אינם משנים את סדר הדירוג להלן. המחירים הם אינדיקטיביים ($) ומשתנים לעיתים קרובות.

הערכנו שתי אפליקציות מובילות למעקב תזונתי בהתאם לחמישה קריטריונים: דיוק מסד הנתונים, אימון אדפטיבי, מבנה תמחור, זמינות פלטפורמה ועומק אינטגרציה. ההשוואה מיועדת למשתמשים המתלבטים בין כלי חינמי בעל כיסוי רחב לבין מנוע אימון מבוסס ראיות בתשלום.

כיצד דירגנו

דיוק וגודל מסד הנתוניםמנוע אימון מותאם אישיתתמחור וזמינות מדרג חינמיתמיכה בפלטפורמות (אינטרנט/מובייל)אינטגרציות עם מכשירי ספורט ומכשירים חכמים

שיטת הדירוג המלאה ←

השוואה ישירה

M

MacroFactor

הבחירה שלנו
9.4 $71.99/שנה

מתאים ל: מרימי משקלות רציניים וספורטאי פיזיקה שמתעדים באופן עקבי ורוצים יעדי קלוריות אדפטיביים מבוססי ראיות

יתרונות
  • מנוע TDEE אדפטיבי מתאים יעדים שבועיים באמצעות חלונות נעים של 7–21 ימים לנתוני משקל ותזונה
  • מסד נתונים מאומת של כ-600,000 רשומות עם עיגון לתוויות אריזה לשמירה על שלמות הנתונים
  • רישום קולי באמצעות AI Describe מתואר כמכשיר רישום המזון המהיר ביותר בשוק
  • משיג ±6.8% MAPE במנות שנשקלו, ביצועים משמעותיים יותר מהמתחרים
חסרונות
  • ללא מדרג חינמי; נדרש מנוי של $71.99/שנה כדי לגשת לפיצ'רים המרכזיים
  • חוויה למובייל בלבד, ללא לקוח לדסקטופ או לאינטרנט
  • מסד נתונים קטן יותר (~600k רשומות) עשוי להחסיר מזונות אזוריים נדירים בהשוואה לחלופות מבוססות קהל
M

MyFitnessPal

8.2 79.99$ לשנה (פרימיום)

מתאים ל: משתמשים מזדמנים, מטיילים ואלה הזקוקים למדרג חינמי או לממשק מבוסס אינטרנט לכיסוי רחב של מזונות

יתרונות
  • מסד נתונים עצום של 14M+ רשומות, אידיאלי למציאת ארוחות ממסעדות עצמאיות
  • לקוח אינטרנט בוגר מאפשר תכנון ותיעוד ארוחות במחשב נייח
  • כלים מקיפים לצד האימון ואינטגרציה רחבה עם אפליקציות ומכשירי כושר במסלול הפרימיום
  • מסלול חינמי זמין למעקב בסיסי, קיבוץ ארוחות ורישומים ללא הגבלה
חסרונות
  • יעדים סטטיים אינם מתאימים יעדי קלוריות או מאקרו בהתבסס על מגמות משקל בפועל
  • מסד נתונים מבוסס קהל עם איכות מעורבת ושיעור שגיאה גבוה יותר של ±18% MAPE במנות שנשקלו
  • פרסומות פולשניות בגרסה החינמית ומאקרו מותאמים אישית/סריקת ברקוד חסומות מאחורי Premium

כיצד לבחור

1
צורך באימון מותאם אישית

בחרו ב-MacroFactor אם אתם רוצים יעדים שמתאימים את עצמם אוטומטית באמצעות חלון נע של 7–21 ימים של נתוני משקל; MyFitnessPal משתמשת ביעדים סטטיים הדורשים התאמה ידנית.

2
תקציב וגישה חינמית

MyFitnessPal היא האפשרות היחידה עם מדרג חינמי למעקב בסיסי; MacroFactor דורשת מנוי של $71.99/שנה ללא גרסה חינמית.

3
דיוק מול רוחב מסד הנתונים

בחרו ב-MacroFactor לנתונים מאומתים עם ±6.8% MAPE על ~600k רשומות; בחרו ב-MyFitnessPal בזכות 14M+ רשומות מבוססות קהל למרות שיעור שגיאה גבוה יותר של ±18% MAPE.

4
דרישות פלטפורמה

אם אתם צריכים לתעד ארוחות במחשב נייח, MyFitnessPal מציעה לקוח אינטרנט בוגר; MacroFactor זמין רק במובייל (iOS/Android).

השופט שלנו

MacroFactor היא הבחירה העדיפה לספורטאים רציניים המחפשים אימון מדויק ומותאם אישית ונתונים מאומתים, בעוד ש-MyFitnessPal נשארת האפשרות החינמית הטובה ביותר למשתמשים מזדמנים הזקוקים לכיסוי רחב של מסד נתונים וגישה דרך האינטרנט.

שאלות נפוצות

איזו אפליקציה מציעה גרסה חינמית?

MyFitnessPal מציעה מסלול חינמי עם רישומים ללא הגבלה ומעקב בסיסי, בעוד של-MacroFactor אין גרסה חינמית והיא דורשת מנוי.

מהי רמת הדיוק של ספירת הקלוריות?

MacroFactor משיגה MAPE של ±6.8% בארוחות שנשקלו באמצעות מסד הנתונים המאומת שלה, בעוד שלנתונים המבוססים על תרומת קהילה ב-MyFitnessPal יש שיעור שגיאה גבוה יותר של ±18% MAPE.

האם אפשר להשתמש באפליקציות האלה במחשב?

ל-MyFitnessPal יש לקוח אינטרנט בוגר לשימוש בדסקטופ; MacroFactor זמינה כעת רק ב-iOS וב-Android ללא גרסת אינטרנט.

האם ל-MacroFactor יש זיהוי תמונות?

לא, MacroFactor מסתמכת על טקסט, ברקוד ורישום קולי באמצעות AI Describe; MyFitnessPal הפסיקה את תכונת זיהוי התמונות 'Snap-It' בשנת 2024.

מקורות

  1. MacroFactor מול MyFitnessPal
  2. השוואת MyFitnessPal מול MacroFactor
  3. MacroFactor מול MyFitnessPal 2026
  4. MacroFactor מול MyFitnessPal

ביקורות משתמשים

טוען ביקורות…
כתבו ביקורת