Legjobb kijelző nélküli viselhető eszközök kötelező előfizetés nélkül

Matt fekete fitness tracker egy feltekert szövet szíjjal egy palaszürke felületen – illusztráció a Legjobb kötelező előfizetés nélküli, képernyő nélküli viselhető eszközök című cikkhez

Szerkesztőségileg független. Ez az oldal affiliate linkeket és egyértelműen jelölt fizetett megjelenéseket tartalmazhat – lásd hirdetési nyilatkozatunkat. A fizetett megjelenések soha nem változtatják meg az alábbi rangsorolást. Amazon Associate-ként jutalékot kapunk a jogosult vásárlások után. Az árak tájékoztató jellegűek ($), és gyakran változnak; a viszonteladói linkek az amazon.com (USA) oldalra vezetnek.

Öt képernyő nélküli viselhető eszközt értékeltünk arra nézve, hogy egyszeri hardvervásárlással biztosítsanak fitnesz- és egészségügyi mutatókat, elkerülve a kötelező ismétlődő díjakat. Ez a rangsor azokat az eszközöket részesíti előnyben, amelyek átlátható árazási struktúrával, konkrét akkumulátorkapacitással és olyan alkalmazásintegrációs modellel rendelkeznek, amelyek nem zárják a fő funkciókat fizetős falak mögé.

Hogyan rangsoroltuk ezeket

Kezdeti hardverköltség versus opcionális előfizetési szintek.Akkumulátor-üzemidő és töltési sebesség.Alkalmazás-ökoszisztéma kompatibilitás és adatmegközelíthetőségHardveres tervezési korlátok (képernyő nélküli formafaktor)Vízállósági besorolások.

Teljes rangsorolási módszer →

Röviden

#TermékPontszámÁrLegjobb számára
1 Samsung Galaxy Fit 3 9.2 $59 Költségtudatos tulajdonosok számára, akiknek alapvető nyomonkövetésre van szükségük folyamatos költségek nélkül.
2 Garmin Cirqa 8.8 $199.99 Felhasználók, akik élő pulzusadatokat szeretnének kötelező előfizetési díjak nélkül
3 Google Fitbit Air 8.5 $99.99 Minimalisták, akik egy könnyű, képernyő nélküli trackert preferálnak opcionális prémium elemzésekkel
4 Polar Loop 8.3 $179.90 Felhasználók, akik passzív, beállítás után nem igénylő viselhető eszközt keresnek folyamatos előfizetési költségek nélkül
5 Whoop One 7.5 $199/év Komoly sportolók és biohackerek, akiknek átfogó adatelemzésre van szükségük, és elfogadják az éves díjakat
1
S

Samsung Galaxy Fit 3

$59 9.2
Előnyök
  • Legalacsonyabb kezdeti költség 59 dollár, jelentősen olcsóbb a 99,99 és 359 dollár közötti versenytársaknál.
  • Nem igényel előfizetést, szigorú egyszeri vásárlási modellben működik
  • Kiváló nyomonkövetési élmény ismétlődő díjak nélkül.
Hátrányok
  • Nem tartalmazza a Polar Loopra jellemző speciális regenerációs és alvási elemzéseket.
  • Nem kínálja a Google Fitbit Air 50 méteres vízállósági besorolását

Legjobb választás: Árérzékeny tulajdonosoknak, akiknek alapvető nyomon követésre van szükségük folyamatos költségek nélkül

Ez a te terméked? Szerezz ellenőrzött listázást · ingyenes rangjelvény

2
G

Garmin Cirqa

$199.99 8.8
Előnyök
  • Az élő pulzusadat ingyenesen elérhető a nem kötelező Garmin Connect+ előfizetés nélkül
  • Könnyű csuklós nyomkövető kialakítás zavaró kijelző nélkül.
  • Zökkenőmentesen integrálódik a Garmin Connect Mobile alkalmazásekosystemába
Hátrányok
  • Az opcionális Garmin Connect+ előfizetés $6.99/hónap vagy $69.99/év költségért további mutatókat biztosít
  • Magasabb kezdeti ár: $199.99 a $59-os Samsung Galaxy Fit 3-hoz képest

Legjobb választás: Olyan felhasználóknak, akik élő pulzusadatokat szeretnének kötelező előfizetési díjak nélkül

Ez a te terméked? Szerezz ellenőrzött listázást · ingyenes rangjelvény

3
G

Google Fitbit Air

$99.99 8.5
Előnyök
  • Könnyű, 12g-os kialakítás újrahasznosított műanyag házzal és Bluetooth-kapcsolattal
  • Akár 50 méteres vízállóság úszást tesz lehetővé védőtok nélkül.
  • Az opcionális Google Health Premium előfizetés ($99.99/év) lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kihagyják a díjakat, ha az alapmutatók elegendők
Hátrányok
  • Akkumulátor akár 7 napig bírja, ami gyakoribb töltést igényel a Whoop 14 napos élettartamához képest.
  • Nincs beépített GPS, így a helymeghatározás teljesen az okostelefon kapcsolatán múlik

Legjobb választás: Minimalistáknak, akik egy könnyű, képernyő nélküli nyomkövetőt részesítenek előnyben opcionális prémium analitikával

Ez a terméke? Szerezzen ellenőrzött listázást · ingyenes rangjelvény

4
P

Polar Loop

$179.90 8.3
Előnyök
  • A képernyő nélküli kialakítás lehetővé teszi a 24/7 viselést, az automatikus edzésfelismeréssel a Precision Prime szenzoron keresztül
  • Interaktál a Polar Flow alkalmazással, amelyet a Polar futóórák és pulzusmérők egyaránt használnak
  • Nem szükséges előfizetés az alapvető fitnesz-, regenerációs és alvási elemzésekhez
Hátrányok
  • Az interakció az alkalmazásra korlátozódik közvetlen eszközvezérlők nélkül, ellentétben a gombokkal rendelkező modellekkel.
  • A Polar Flow alkalmazás átfogó, de kezdetben nem intuitív, ami tanulási görbét jelent

Legjobb választás: Olyan felhasználóknak, akik passzív, beállít-és-elfelejtés viselhető eszközt szeretnének folyamatos előfizetési költségek nélkül

Ez a terméke? Szerezzen ellenőrzött listázást · ingyenes rangjelvény

5
W

Whoop One

$199/év 7.5
Előnyök
  • A képernyő nélküli kialakítás a terhelési mutatókra és a részletes edziselemzésre helyezi a hangsúlyt
  • Akkumulátor a power pack segítségével akár 14 napig is bírja, kétszerese a Fitbit Air élettartamának.
  • Az intuitív felület átfogó adatelemzést biztosít a komoly sportolók számára
Hátrányok
  • Az $199-os éves kötelező előfizetés magában foglalja az eszköz költségét, ellentétben a Samsung és a Polar egyszeri vásárlási modelljeivel
  • Nehezebb, 27g-os súlyú a 12g-os Google Fitbit Airhez képest

Legjobb választás: Komoly sportolóknak és biohackereknek, akiknek átfogó adatelemzésre van szükségük, és elfogadják az éves díjakat

Ez a terméke? Szerezzen ellenőrzött listázást · ingyenes rangjelvény

Hogyan válasszon

1
Kezdeti költség versus előfizetéses modell.

Válassza a Samsung Galaxy Fit 3 eszközt a legalacsonyabb, $59-os egyszeri költségért, vagy fogadja el a Whoop One $199-os éves csomagját, ha a hosszabb, 14 napos üzemidőt részesíti előnyben az alacsonyabb kezdeti árral szemben.

2
Vízállósági és tartóssági igények

Válassza a Google Fitbit Air modellt 50 méteres vízállósága miatt, amely alkalmassá teszi úszásra, míg a Samsung Galaxy Fit 3 alacsonyabb ára ellenére nem rendelkezik ezzel a konkrét besorolással.

3
Adatmélység versus felületi egyszerűség.

Válassza a Polar Loop eszközt, ha automatikus edzésfelismerést szeretne közvetlen eszközvezérlés nélkül, vagy válassza a Garmin Cirqa eszközt az élő pulzusadatokhoz, amelyek az opcionális $6.99-os havi előfizetés nélkül is elérhetők maradnak.

A mi véleményünk

A Samsung Galaxy Fit 3 a legjobb választás költségérzékeny tulajdonosok számára, akiknek alapvető nyomonkövetésre van szükségük folyamatos költségek nélkül, a legalacsonyabb, 59 dolláros kezdeti árat kínálva előfizetési követelmények nélkül. A Garmin Cirqa a jobb választás azoknak a felhasználóknak, akik az élő pulzusadatokat és a Garmin Connect Mobile alkalmazásökoszisztémával való zökkenőmentes integrációt részesítik előnyben.

Cseréli a régebbi modellt? Ingyenesen eladhatja a Bazeta apróhirdetési piacon.

Gyakran ismételt kérdések

Melyik eszköznek a leghosszabb az üzemideje?

The Whoop One 14 napos üzemidőt kínál a power pack segítségével, ami kétszerese a Google Fitbit Air 7 napos élettartamának.

Szükség van előfizetésre az alapfunkciók használatához?

Nem, a Samsung Galaxy Fit 3, a Garmin Cirqa, a Polar Loop és a Google Fitbit Air mind egyszeri vásárlási modellben működik, ahol az alapfunkciók kötelező ismétlődő díjak nélkül érhetők el, bár opcionális prémium szintek léteznek további metrikákhoz.

Melyik tracker a legjobb úszáshoz?

A Google Fitbit Air úszásra a legjobb, mivel 50 méteres vízállósági besorolással rendelkezik, ami védőtok nélkül is lehetővé teszi az úszást.

Melyik eszköz a legkönnyebb?

A Google Fitbit Air a legkönnyebb opció 12g-os súllyal, összehasonlítva a Whoop One 27g-os súlyával.

Források

  1. https://www.techradar.com/health-fitness/im-a-fitness-tracker-expert-and-here-are-my-top-3-subscription-free-picks-for-2025
  2. https://www.techradar.com/health-fitness/polar-reveals-its-loop-screenless-fitness-tracker-which-looks-like-a-whoop-band-without-the-subscription
  3. https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/google-fitbit-air-vs-whoop-should-you-get-fitbits-new-screenless-tracker-or-opt-for-the-more-expensive-subscription-based-original
  4. https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/5-fitness-trackers-without-distracting-screens-and-where-to-buy-them-right-now

Felhasználói vélemények

Vélemények betöltése…
Írjon véleményt