Perangkat Lunak Akuntansi Terbaik untuk Nirlaba pada 2026

Sebuah koin emas dengan potongan berbentuk hati dan tumpukan kecil koin di sampingnya — ilustrasi untuk Perangkat Lunak Akuntansi Terbaik untuk Nirlaba pada 2026

Independen secara editorial. Halaman ini mungkin berisi tautan afiliasi dan penempatan berbayar yang diberi label jelas — lihat pengungkapan iklan kami. Penempatan berbayar tidak mengubah urutan peringkat di bawah ini. Harga bersifat indikatif ($) dan sering berubah.

Kami mengevaluasi lima platform akuntansi berdasarkan kemampuan akuntansi dana bawaan, integrasi manajemen donor, tingkatan harga, dan skalabilitas untuk organisasi dengan pendapatan mulai dari di bawah $100 ribu hingga lebih dari $1 juta. Peringkat ini dirancang khusus bagi direktur keuangan dan administrator nirlaba yang mencari alat yang menangani dana terbatas, pelacakan hibah, dan alur kerja berbasis relawan tanpa beban pelatihan yang berlebihan.

Cara kami memberi peringkat

Dukungan akuntansi dana bawaanKedalaman integrasi basis data donorSkalabilitas batas penggunaFitur manajemen hibahEfisiensi biaya untuk tim kecil

Metodologi peringkat lengkap →

Sekilas

#ProdukSkorHargaTerbaik untuk
1 Aplos 9.4 $79/bulan Nirlaba kecil hingga menengah dengan pendapatan tahunan di bawah $5 juta, gereja, dan yayasan komunitas yang membutuhkan akuntansi dana bawaan
2 QuickBooks Online 8.8 $20/bulan Nirlaba menengah dengan pendapatan $250K+ yang bekerja dengan akuntan eksternal yang memerlukan integrasi pihak ketiga yang ekstensif
3 Xero 8.5 $25/bulan Nirlaba yang berkembang membutuhkan akses multi-staf tanpa biaya per pengguna dan tim kecil tanpa kebutuhan dana terbatas yang kompleks
4 Sage Intacct 8.2 — Nirlaba mapan dengan pendapatan lebih dari $1 juta yang mengelola struktur dana kompleks dan hibah federal
5 Wave 7.9 — Nirlaba kecil dengan pendapatan di bawah $100K yang mengandalkan staf sukarelawan
1
A

Aplos

$79/bulan 9.4
Kelebihan
  • Pemisahan asli dana terbatas dan tidak terbatas tanpa pengaturan manual
  • Basis data donor bawaan dengan pelacakan janji dan riwayat pemberian
  • Pemberian online terintegrasi mendukung donasi berulang dan tanda terima otomatis
  • Manajemen hibah melacak batasan dan tenggat pada paket Core ke atas
Kekurangan
  • Paket Lite ($79/bulan) tidak memiliki integrasi mitra, memerlukan peningkatan ke Core ($129/bulan) untuk koneksi
  • Antarmuka dirancang khusus untuk staf tanpa latar belakang akuntansi, yang mungkin membatasi kustomisasi lanjutan bagi tim yang dipimpin CPA

Terbaik untuk: Nirlaba kecil hingga menengah dengan pendapatan tahunan di bawah $5M, gereja, dan yayasan komunitas yang membutuhkan akuntansi dana asli

Ini produk Anda? Dapatkan listing terverifikasi · lencana peringkat gratis

2
Q

QuickBooks Online

$20/bulan 8.8
Kelebihan
  • Familiaritas tinggi di kalangan akuntan eksternal mengurangi biaya pelatihan
  • Ekosistem integrasi besar terhubung dengan Bloomerang, Little Green Light, dan ratusan alat lainnya
  • Templat bagan akun khusus nirlaba tersedia pada paket Plus ($115/bulan) ke atas
  • Pelacakan kelas memungkinkan pemisahan dana saat dikonfigurasi dengan benar
Kekurangan
  • Akuntansi dana memerlukan pengaturan pelacakan kelas manual, bukan manajemen yang dibangun khusus
  • Payroll adalah add-on terpisah mulai dari $50/bulan dasar ditambah $6,50 per karyawan/bulan
  • Tidak ada pelacakan donasi bawaan atau pembuatan tanda terima pajak tanpa integrasi pihak ketiga

Terbaik untuk: Nirlaba menengah dengan pendapatan $250K+ yang bekerja dengan akuntan eksternal yang membutuhkan integrasi pihak ketiga yang luas

Ini produk Anda? Dapatkan daftar terverifikasi · lencana peringkat gratis

3
X

Xero

$25/bulan 8.5
Kelebihan
  • Pengguna tak terbatas di semua paket menghilangkan biaya per kursi untuk tim yang berkembang
  • Rekonsiliasi bank otomatis menggunakan saran machine learning untuk mempercepat penutupan buku
  • Nirlaba terdaftar memenuhi syarat untuk diskon 25%, menurunkan harga masuk paket Early menjadi ~$22/bulan
  • Aplikasi seluler mendukung pengajuan pengeluaran dan pengambilan bukti transaksi untuk staf lapangan
Kekurangan
  • Kategori pelacakan dibatasi hingga 2 per transaksi, sehingga membatasi penandaan dana yang kompleks
  • Paket Early membatasi output hingga 20 faktur dan 5 tagihan per bulan
  • Kurang fitur nirlaba yang dibangun khusus seperti akuntansi dana bawaan atau ekspor Formulir 990

Terbaik untuk: Nirlaba yang berkembang membutuhkan akses multi-staf tanpa biaya per pengguna dan tim kecil tanpa kebutuhan dana terbatas yang kompleks

Ini produk Anda? Dapatkan daftar terverifikasi · lencana peringkat gratis

4
S

Sage Intacct

8.2
Kelebihan
  • Dirancang khusus untuk struktur dana yang kompleks dan organisasi dengan banyak hibah
  • Menawarkan opsi paket gratis bagi entitas yang memenuhi syarat
  • Menangani persyaratan kepatuhan hibah federal secara efektif
Kekurangan
  • Mungkin terlalu kompleks untuk nirlaba kecil dengan kebutuhan arus kas sederhana

Terbaik untuk: Nirlaba mapan dengan pendapatan $1M+ yang mengelola struktur dana kompleks dan hibah federal

Ini produk Anda? Dapatkan daftar terverifikasi · lencana peringkat gratis

5
W

Wave

7.9
Kelebihan
  • Cocok untuk nirlaba kecil dengan pendapatan di bawah $100 ribu
  • Mendukung alur kerja berbasis relawan secara efektif
Kekurangan
  • Fitur akuntansi dana lanjutan terbatas dibandingkan dengan paket khusus nirlaba
  • Mungkin kurang mendalam untuk organisasi dengan pendapatan melebihi $100K

Terbaik untuk: Nirlaba kecil dengan pendapatan di bawah $100 ribu yang mengandalkan staf relawan

Ini produk Anda? Dapatkan daftar terverifikasi · lencana peringkat gratis

Cara memilih

1
Kompleksitas akuntansi dana

Jika Anda mengelola beberapa dana terbatas, pilih Aplos untuk pemisahan asli; QuickBooks memerlukan pengaturan pelacakan kelas manual yang meningkatkan waktu administrasi.

2
Ukuran tim dan biaya pengguna

Untuk tim yang lebih besar dari 3 pengguna, kebijakan pengguna tak terbatas Xero di semua paket lebih hemat biaya daripada Aplos, yang membatasi paket Lite pada 2 pengguna dan Advanced pada 3.

3
Ambang batas pendapatan

Organisasi dengan pendapatan di bawah $100 ribu sebaiknya mempertimbangkan Wave atau Xero Early (~$22/bulan dengan diskon); yang memiliki pendapatan lebih dari $1 juta dengan hibah kompleks sebaiknya mengevaluasi Sage Intacct.

4
Kebutuhan integrasi

Jika Anda mengandalkan alat eksternal seperti Bloomerang, QuickBooks menawarkan ekosistem besar; Aplos memerlukan paket Core ($129/bulan) untuk mengaktifkan integrasi mitra.

Kesimpulan kami

Aplos adalah pilihan utama bagi kebanyakan nirlaba karena akuntansi dana asli dan alat donor terintegrasi, sementara QuickBooks Online tetap menjadi opsi terbaik bagi organisasi yang sangat bergantung pada akuntan eksternal dan integrasi pihak ketiga.

Pertanyaan yang sering diajukan

Perangkat lunak mana yang terbaik untuk gereja?

Aplos secara khusus menonjol untuk gereja dan yayasan komunitas yang membutuhkan akuntansi dana bawaan dan pemberian online terintegrasi.

Apakah Xero menawarkan diskon untuk nirlaba?

Ya, nirlaba terdaftar memenuhi syarat untuk diskon 25%, menurunkan harga paket Early menjadi sekitar $22/bulan.

Bagaimana QuickBooks menangani akuntansi dana?

QuickBooks menggunakan pelacakan kelas untuk meniru akuntansi dana, yang memerlukan pengaturan manual alih-alih pemisahan bawaan yang ditemukan pada alat khusus.

Berapa pendapatan minimum untuk Sage Intacct?

Sage Intacct paling cocok untuk nirlaba mapan dengan pendapatan lebih dari $1 juta yang mengelola struktur dana kompleks dan hibah federal.

Sumber

  1. Perangkat Lunak Akuntansi Terbaik untuk Nirlaba
  2. Kategori Perangkat Lunak Akuntansi Nirlaba
  3. Blog Perangkat Lunak Akuntansi Terbaik
  4. Sumber Daya Perangkat Lunak Akuntansi Nirlaba
  5. Panduan Perangkat Lunak Akuntansi Terbaik untuk Nirlaba
  6. Blog Perangkat Lunak Akuntansi Nirlaba

Ulasan pengguna

Memuat ulasan…
Tulis ulasan