Wearable Tanpa Layar Terbaik Tanpa Langganan Wajib

Independen secara editorial. Halaman ini mungkin berisi tautan afiliasi dan penempatan berbayar yang diberi label jelas — lihat pengungkapan iklan kami. Penempatan berbayar tidak pernah mengubah urutan peringkat di bawah ini. Sebagai Amazon Associate, kami memperoleh pendapatan dari pembelian yang memenuhi syarat. Harga bersifat indikatif ($) dan sering berubah; tautan pengecer mengarah ke amazon.com (AS).

Kami mengevaluasi lima wearable tanpa layar berdasarkan kemampuan mereka menyediakan metrik kebugaran dan kesehatan melalui pembelian perangkat keras sekali bayar, menghindari biaya berulang wajib. Peringkat ini memprioritaskan perangkat dengan struktur harga transparan, kapasitas baterai spesifik, dan model integrasi aplikasi yang tidak mengunci fitur inti di balik paywall.

Cara kami memberi peringkat

Biaya perangkat keras awal vs. tingkatan langganan opsionalDurasi daya tahan baterai dan kecepatan pengisian dayaKompatibilitas ekosistem aplikasi dan aksesibilitas dataKendala desain perangkat keras (faktor bentuk tanpa layar)Peringkat ketahanan air

Metodologi peringkat lengkap →

Sekilas

#ProdukSkorHargaTerbaik untuk
1 Samsung Galaxy Fit 3 9.2 $59 Pemilik hemat anggaran yang membutuhkan pelacakan dasar tanpa biaya berkelanjutan
2 Garmin Cirqa 8.8 $199.99 Pengguna yang menginginkan data detak jantung langsung tanpa biaya langganan wajib
3 Google Fitbit Air 8.5 $99.99 Minimalis yang menginginkan pelacak ringan tanpa layar dengan analitik premium opsional
4 Polar Loop 8.3 $179.90 Pengguna yang menginginkan wearable pasif, pasang-lupakan, tanpa biaya langganan berkelanjutan
5 Whoop One 7.5 $199/tahun Atlet serius dan biohacker yang membutuhkan analisis data komprehensif dan menerima biaya tahunan
1
S

Samsung Galaxy Fit 3

$59 9.2
Kelebihan
  • Biaya awal terendah sebesar $59, jauh lebih murah daripada kompetitor yang berkisar dari $99.99 hingga $359
  • Tidak memerlukan langganan, beroperasi dengan model pembelian sekali bayar yang ketat
  • Menyediakan pengalaman pelacakan kelas atas tanpa biaya berulang
Kekurangan
  • Kurang memiliki wawasan pemulihan dan tidur khusus yang ditemukan pada Polar Loop
  • Tidak menawarkan peringkat tahan air 50 meter dari Google Fitbit Air

Terbaik untuk: Pemilik hemat anggaran yang membutuhkan pelacakan dasar tanpa biaya berkelanjutan

Ini produk Anda? Dapatkan listing terverifikasi · badge peringkat gratis

2
G

Garmin Cirqa

$199.99 8.8
Kelebihan
  • Data detak jantung langsung dapat diakses secara gratis tanpa berlangganan Garmin Connect+ opsional
  • Desain pelacak pergelangan tangan ringan tanpa layar yang mengganggu
  • Terintegrasi mulus dengan ekosistem aplikasi Garmin Connect Mobile
Kekurangan
  • Langganan Garmin Connect+ opsional dikenakan biaya $6.99/bulan atau $69.99/tahun untuk metrik tambahan
  • Harga awal lebih tinggi sebesar $199.99 dibandingkan Samsung Galaxy Fit 3 seharga $59

Terbaik untuk: Pengguna yang menginginkan data detak jantung langsung tanpa biaya langganan wajib

Ini produk Anda? Dapatkan listing terverifikasi · lencana peringkat gratis

3
G

Google Fitbit Air

$99.99 8.5
Kelebihan
  • Desain ringan 12g dengan casing plastik daur ulang dan konektivitas Bluetooth
  • Ketahanan air hingga 50 meter mendukung berenang tanpa casing pelindung
  • Langganan Google Health Premium opsional ($99.99/tahun) memungkinkan pengguna untuk melewati biaya jika metrik dasar sudah cukup
Kekurangan
  • Baterai bertahan hingga 7 hari, memerlukan pengisian daya lebih sering dibandingkan daya tahan baterai Whoop selama 14 hari
  • Tidak adanya GPS bawaan berarti pelacakan lokasi sepenuhnya bergantung pada konektivitas ponsel pintar

Terbaik untuk: Minimalis yang menginginkan pelacak ringan tanpa layar dengan analitik premium opsional

Ini produk Anda? Dapatkan listing terverifikasi · lencana peringkat gratis

4
P

Polar Loop

$179.90 8.3
Kelebihan
  • Desain tanpa layar mendukung pemakaian 24/7 dengan deteksi latihan otomatis melalui sensor Precision Prime
  • Berinteraksi melalui aplikasi Polar Flow, yang digunakan bersama di jam tangan lari dan monitor detak jantung Polar
  • Tidak diperlukan berlangganan untuk wawasan inti kebugaran, pemulihan, dan tidur
Kekurangan
  • Interaksi terbatas pada aplikasi tanpa kontrol perangkat langsung, berbeda dengan model yang memiliki tombol.
  • Aplikasi Polar Flow digambarkan komprehensif tetapi tidak intuitif pada awalnya, menambah kurva pembelajaran

Terbaik untuk: Pengguna yang menginginkan wearable pasif, pasang-lupakan, tanpa biaya langganan berkelanjutan

Ini produk Anda? Dapatkan listing terverifikasi · badge peringkat gratis

5
W

Whoop One

$199/tahun 7.5
Kelebihan
  • Desain tanpa layar menekankan metrik ketegangan dan analisis latihan yang terperinci
  • Baterai bertahan hingga 14 hari dengan power pack, menggandakan umur pakai Fitbit Air
  • Antarmuka intuitif menyediakan analisis data komprehensif bagi atlet serius
Kekurangan
  • Langganan tahunan wajib $199 menggabungkan biaya perangkat, berbeda dengan model pembelian sekali bayar dari Samsung dan Polar
  • Berat lebih berat sebesar 27g dibandingkan Google Fitbit Air sebesar 12g

Terbaik untuk: Atlet serius dan biohacker yang membutuhkan analisis data komprehensif dan menerima biaya tahunan

Ini produk Anda? Dapatkan listing terverifikasi · lencana peringkat gratis

Cara memilih

1
Biaya awal versus model berlangganan

Pilih Samsung Galaxy Fit 3 untuk biaya sekali bayar terendah $59, atau terima paket tahunan Whoop One $199 jika Anda memprioritaskan daya tahan baterai 14 hari dibandingkan harga awal yang lebih rendah.

2
Kebutuhan ketahanan air dan daya tahan

Pilih Google Fitbit Air karena ketahanan air 50 meter yang cocok untuk berenang, sedangkan Samsung Galaxy Fit 3 tidak memiliki rating spesifik ini meskipun harganya lebih rendah.

3
Kedalaman data versus kesederhanaan antarmuka

Pilih Polar Loop jika Anda menginginkan deteksi latihan otomatis tanpa kontrol perangkat langsung, atau pilih Garmin Cirqa untuk data detak jantung langsung yang tetap dapat diakses tanpa langganan bulanan opsional $6.99.

Kesimpulan kami

Samsung Galaxy Fit 3 adalah pilihan terbaik bagi pemilik yang hemat anggaran dan membutuhkan pelacakan dasar tanpa biaya berkelanjutan, menawarkan harga awal terendah sebesar $59 tanpa persyaratan langganan. Garmin Cirqa adalah pilihan yang lebih baik bagi pengguna yang mengutamakan data detak jantung langsung dan integrasi mulus dengan ekosistem aplikasi Garmin Connect Mobile.

Mengganti yang lama? Anda bisa menjualnya secara gratis di Bazeta, marketplace iklan baris kami.

Pertanyaan yang sering diajukan

Perangkat mana yang memiliki daya tahan baterai paling lama?

Whoop One bertahan hingga 14 hari dengan power pack-nya, menggandakan umur pakai Google Fitbit Air, yang bertahan hingga 7 hari.

Apakah saya memerlukan langganan untuk menggunakan fitur inti?

Tidak, Samsung Galaxy Fit 3, Garmin Cirqa, Polar Loop, dan Google Fitbit Air semuanya beroperasi dengan model pembelian sekali bayar di mana fitur inti dapat diakses tanpa biaya berulang yang wajib, meskipun terdapat tingkatan premium opsional untuk metrik tambahan.

Pelacak mana yang terbaik untuk berenang?

Google Fitbit Air paling cocok untuk berenang berkat peringkat ketahanan air hingga 50 meter, yang mendukung berenang tanpa casing pelindung.

Perangkat mana yang paling ringan?

Google Fitbit Air adalah opsi paling ringan dengan berat 12g, dibandingkan dengan Whoop One yang berbobot 27g.

Sumber

  1. https://www.techradar.com/health-fitness/im-a-fitness-tracker-expert-and-here-are-my-top-3-subscription-free-picks-for-2025
  2. https://www.techradar.com/health-fitness/polar-reveals-its-loop-screenless-fitness-tracker-which-looks-like-a-whoop-band-without-the-subscription
  3. https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/google-fitbit-air-vs-whoop-should-you-get-fitbits-new-screenless-tracker-or-opt-for-the-more-expensive-subscription-based-original
  4. https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/5-fitness-trackers-without-distracting-screens-and-where-to-buy-them-right-now

Ulasan pengguna

Memuat ulasan…
Tulis ulasan