2026年に最適なAPIテストツール:Postman、Bruno、Insomnia、Apidog、Hoppscotch、Thunder Clientをランキング

2026年ベストAPIテストツール:Postman、Bruno、Insomnia、Apidog、Hoppscotch、Thunder Clientのランキングのためのイラスト — 光るチェックマークが浮かぶ、組み合わせるパズルのピース

編集上の独立性を保っています。このページには、広告リンクおよび明確に表示された有料掲載が含まれる場合があります。詳しくは広告開示情報をご覧ください。有料掲載は、以下のランキング順位に影響しません。価格は目安($)であり、頻繁に変動します。

このランキングは、価格帯、プロトコルサポート、コラボレーション制限、統合機能を基に6つの API テストツールを評価しています。エンタープライズガバナンス、ローカルファーストワークフロー、統一ライフサイクル管理の間で選択を検討している開発チームおよび個人エンジニア向けに設計されています。

評価基準

価格構造と席数課金ネイティブプロトコル対応(REST、GraphQL、gRPC)コラボレーションおよびチーム数の制限統合エコシステム(CI/CD、VS Code、Git)オフライン機能とストレージモデル

フルランキング手法 →

概要

#製品スコア価格最適な対象
1 Postman 9.1 $14/user/month (Basic), $29 (Professiona 一元化されたガバナンスと確立されたAPIガバナンスポリシーを必要とする大規模なエンタープライズチーム。
2 Bruno 8.8 無料(オープンソース)、Proプランは月額$6 クラウド同期要件なしでプライバシー、ローカルファーストワークフロー、バージョンコントロール統合を重視する開発者
3 Insomnia 8.5 無料(オープンソース)、有料プランは月額$12/ 複数プロトコル対応(特にGraphQLとgRPC)とオープンソースの柔軟性を必要とする個人開発者向け。
4 Apidog 8.2 無料プランは最大4ユーザーまで対応、有料プランは 設計、テスト、モック、ドキュメントなど、APIライフサイクル管理を統合ワークスペースで行いたいチーム向け(個別ツールではなく)。
5 Hoppscotch 7.9 無料(オープンソース) インストールなしで迅速なエンドポイントテストが必要な開発者。シンプルさとスピードを重視するチーム。
6 Thunder Client 7.5 非商用利用は無料、Starterプラン 既存のVS Codeワークフローに直接組み込まれたAPIテストを求める開発者。
1
P

Postman

$14/user/month (Basic), $29 (Professiona 9.1
メリット
  • 大規模なエンタープライズチーム向けの一元化されたガバナンス機能
  • コレクションベースの組織化と統合されたクラウドホスト型モックサーバー
  • プリ/ポストリクエストJavaScriptスクリプティングを備えた成熟したAPIデザインワークフロー
  • CI/CDパイプラインおよび公開APIネットワークとの直接統合
デメリット
  • 無料プランは単一ユーザーに厳密に制限されています
  • 基本的なチーム機能を含む場合、$14/ユーザー/月から始まる比較的高いコスト
  • プラグインなしでは、リクエストは基盤となるAPI仕様から切り離されます

Best for: 中央集権的なガバナンスと確立されたAPIガバナンスポリシーを必要とする大規模エンタープライズチーム向け。

これはあなたの製品ですか? 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ

2
B

Bruno

無料(オープンソース)、Proプランは月額$6 8.8
メリット
  • ローカルファイルとプレーンテキストのBru形式を用いたGitネイティブなストレージ
  • 基本利用では席数課金が発生しないオフラインファースト機能
  • デスクトップアプリ、CLI、VS Code 拡張機能として利用可能
  • バージョンコントロールのためのGitリポジトリとの直接統合
デメリット
  • 高度な自動化やモック機能において、Postman よりも機能が限定的
  • クラウドホスティング型代替品と比較して制限されたローカルモックサーバー
  • エンタープライズツールに見られる堅牢なコラボレーションワークフローが不足している

Best for: プライバシー、ローカルファーストワークフロー、クラウド同期要件なしでのバージョンコントロール統合を優先する開発者向け。

これはあなたの製品ですか? 認証済みリスティングを取得 · 無料ランキングバッジ

3
I

Insomnia

無料(オープンソース)、有料プランは月額$12/ 8.5
メリット
  • REST、GraphQL、gRPC、WebSocket、SOAP、SSEを含む広範なプロトコル対応
  • 広範なプラグインエコシステムと環境管理機能
  • 外部利用向けに複数言語のコードスニペットを生成
  • CI/CD ワークフローおよび Kong エコシステムと統合
デメリット
  • 非常に大きな API コレクションではパフォーマンスが低下する可能性がある
  • 無料プランではチームコラボレーション機能が制限される
  • 統合テスト、モック、自動生成ドキュメント機能が欠けている

最適なのは: マルチプロトコルサポート(特にGraphQLとgRPC)とオープンソースの柔軟性を必要とする個人開発者。

この製品はお使いのものですか? 認証済みリストに掲載 · 無料ランキングバッジ

4
A

Apidog

無料プランは最大4ユーザーまで対応、有料プランは 8.2
メリット
  • クライアント、デザイン、テスト、モック、ドキュメントを統合したプラットフォーム
  • リクエストはAPI仕様、テスト、モック、ドキュメントへ自動同期
  • OpenAPI仕様統合を備えた視覚的なリクエストビルダー
  • Web アプリおよびデスクトッププラットフォームで利用可能
デメリット
  • Postmanと比較してコミュニティ規模が小さい新興ブランド
  • 高度な機能には学習コストが必要になる場合があります
  • 無料プランは最大4ユーザーに制限

最適な対象: 個別のツールではなく、API ライフサイクル管理(設計、テスト、モック、ドキュメント)のための統一ワークスペースを求めるチーム。

これはあなたの製品ですか? 認証済みリスティングを取得 · 無料ランキングバッジ

5
H

Hoppscotch

無料(オープンソース) 7.9
メリット
  • ブラウザファーストの軽量インターフェースで高速なリクエスト構築
  • REST、GraphQL、WebSocket、SSE プロトコルをサポート
  • セルフホスティングオプションとデスクトップアプリを提供
  • ブラウザ利用にはインストール不要
デメリット
  • 初期状態でエンタープライズグレードの機能が少なめ
  • 高度なワークフローには外部ツールが必要になる場合があります
  • ネイティブgRPCサポートなし

最適なのは: インストールなしで迅速なエンドポイントテストが必要な開発者。シンプルさとスピードを重視するチーム。

これはあなたの製品ですか? 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ

6
T

Thunder Client

非商用利用は無料、Starterプラン 7.5
メリット
  • VS Codeエディタ内での軽量テスト
  • ユーザーあたり月額$3という低コストで導入可能
  • Visual Studio Code 環境とのネイティブ統合
デメリット
  • VS Code拡張機能プラットフォームに限定
  • 商用利用には無料プランに使用制限あり
  • スタンドアロンデスクトップアプリケーションがない

最適な対象: 既存の VS Code ワークフロー内に直接 API テストを組み込みたい開発者。

これはあなたの製品ですか? 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ

選び方

1
チームサイズの制限

チームが4名を超える場合は、ユーザー数を4名に制限している Apidog の無料プランを避け、より大規模なチーム向けに Postman($14/ユーザーから)または Bruno(無料/オープンソース)を選択してください。

2
プロトコル要件

ネイティブなgRPCサポートが必要な場合は、InsomniaまたはPostmanを選んでください。HoppscotchにはネイティブなgRPCサポートがなく、Brunoは外部構成に依存します。

3
オフライン vs クラウド

オフライン優先でGitネイティブなストレージを求めるならBrunoを、クラウドホスト型のモックサーバーと一元化されたガバナンスが必要ならPostmanを選んでください。

4
エディター統合

VS Code内に留まる場合は、Thunder Client(月額$3)またはBrunoのVS Code拡張機能が最適です。Insomniaなどのスタンドアロンアプリは別のウィンドウが必要です。

結論

月額$14/ユーザーというエントリー価格にもかかわらず、Postmanはエンタープライズガバナンスにおいて依然としてトップの選択肢であり、Brunoは無料のオープンソースモデルによりプライバシー重視の開発者に最適な価値を提供します。

よくある質問

小規模チームにとって最も安いツールはどれですか?

Brunoは基本利用が無料で、Proプランは月額$6、Thunder Clientは月額$3から開始でき、Postmanの月額$14 Basicプランよりも安価です。

Hoppscotch は gRPC をサポートしていますか?

いいえ、HoppscotchはREST、GraphQL、WebSocket、およびSSEをサポートしていますが、ネイティブなgRPCサポートはありません。

Apidogの無料プランでは何人のユーザーが許可されていますか?

Apidogの無料プランは最大4ユーザーまで対応しています。

Insomnia は大規模なコレクションに適していますか?

Insomniaは非常に大きなAPIコレクションではパフォーマンスが低下する可能性があるため、大規模データセットではPostmanまたはBrunoの方が安定している場合があります。

情報源

  1. APIテストツール比較
  2. Postman の代替ツールガイド
  3. ベストPostmanツール
  4. Apidog APIクライアント
  5. ベスト API テストツールレビュー

ユーザーレビュー

レビューを読み込み中…
レビューを書く