2026年 Mac向けベストバックアップソフト:トップ6選

Mac用ベストバックアップソフト 2026年版:トップ6選のイラスト:閉じたシルバーのノートパソコン、外付けハードドライブの山、USBケーブル

編集上の独立性を維持。このページには、広告リンクおよび明確にラベル付けされた有料掲載が含まれる場合があります — 広告開示をご確認ください。有料掲載は以下の ランキング順位に影響しません。価格は目安であり、頻繁に変動します。

2026年向けのベストMacバックアップソフトを決定するために、価格、ストレージ制限、復旧速度、プラットフォーム統合を基準に主要な6つのMacバックアップソリューションを評価しました。このランキングは、ドライブ障害、誤削除、物理的な災害に対する信頼できる保護を求めているMacユーザー向けに設計されており、無料の標準搭載ツールから包括的なクラウドおよびイメージベースのスイートまでを網羅しています。

評価基準

価格モデルとコスト効率ストレージ容量の制限(無制限 vs. 上限あり)復旧方法(ブート可能クローン vs. クラウド復元)プラットフォーム対応(macOS、iOS、Windows)高度なセキュリティ機能(ランサムウェア検知)

フルランキング手法 →

概要

#製品スコア価格最適な対象
1 Apple Time Machine 9.2 無料 内部ドライブの故障や誤削除に対する第一層の保護
2 Backblaze Personal Backup 8.9 月額約£7または年間£70 ストレージ制限なしで、最もシンプルかつ手頃なオールラウンドなクラウドバックアップを求めるユーザー
3 Carbon Copy Cloner 8.7 一括払いで約£35 ドライブ障害後に即時のシステム可用性を第3の層として必要とするユーザー
4 Acronis True Image 8.5 £38.69/年から 機密性の高いクライアントデータやビジネスデータを扱い、完全なシステム復旧が必要なユーザー
5 iDrive 8.2 年間約$79.50から 複数のMacや混合デバイス環境を使用する世帯または小規模オフィス
6 Proton Drive 7.8 無料(1GB);月額約£3.99から 文書用の基本的な暗号化クラウドストレージを必要とするプライバシー重視のユーザー
1
A

Apple Time Machine

無料 9.2
メリット
  • 外部ドライブやNASへの自動時間単位バックアップ
  • macOSに直接組み込まれたゼロコストの統合
  • システム設定で一度セットアップすれば、バックグラウンドで動作
デメリット
  • オフサイト災害復旧用のクラウドコンポーネントがない
  • ブート可能クローンソリューションではなく、復元プロセスが必要
  • ドライブとMacが同じ場所にある場合、物理的な災害に対して脆弱

最適なのは: 内蔵ドライブの故障や誤削除に対する第一層の保護

この製品はあなたのものですか? 認証済みリストに掲載 · 無料のランキングバッジ

2
B

Backblaze Personal Backup

月額約£7または年間£70 8.9
メリット
  • 無制限のストレージにより、ファイル単位の管理の懸念が解消
  • Time Machineと並行して実行される継続的なバックグラウンドバックアップ
  • システムへの影響が最小限の軽量ネイティブMacアプリ
デメリット
  • クラウド専用アーキテクチャのため、ローカルでのブート可能クローン機能がない
  • 価格はGBPで表示されており、USDカードユーザーに影響する可能性あり
  • 即時システム復元用のローカルイメージバックアップがない

こんな方におすすめ:ストレージ制限なしで、最もシンプルかつ手頃なオールラウンドなクラウドバックアップを求めるユーザー

この製品はあなたのものですか? 認証リストに登録する · 無料ランキングバッジ

3
C

Carbon Copy Cloner

一括払いで約£35 8.7
メリット
  • ダウンタイムゼロの復旧を実現するブート可能クローンを作成
  • ネイティブApple Silicon対応により互換性を確保
  • 買い切りモデルにより、継続的なサブスクリプションコストを回避
デメリット
  • ローカルのみでの保存では、オフサイトのクラウド冗長性が欠如
  • 災害対策用のクラウドコンポーネントは言及されていない
  • 外部ドライブの接続を手動で管理する必要がある

こんな方におすすめ:ドライブ障害後に即時のシステム可用性を第3の層として必要とするユーザー

この製品はあなたのものですか? 認証リストに登録する · 無料ランキングバッジ

4
A

Acronis True Image

£38.69/年から 8.5
メリット
  • 完全なディスクイメージバックアップにより、システム全体を正確に復元
  • AIベースのランサムウェア検出で機密データを保護
  • 最新のMac向けのネイティブApple Silicon対応
デメリット
  • 基本的なクラウドバックアップと比較して年間コストが高い
  • GBPで表示される価格は地域によって異なる場合あり
  • シンプルなファイルレベルのバックアップツールよりも複雑な機能セット

こんな方におすすめ:完全なシステム復旧を必要とする機密性の高いクライアントデータやビジネスデータを扱うユーザー

この製品はあなたのものですか? 認証済みリスティングを取得 · 無料ランキングバッジ

5
I

iDrive

年間約$79.50から 8.2
メリット
  • 世帯向けに1つのアカウントで無制限のデバイス利用が可能
  • バージョン管理のため、すべてのファイルの30バージョンを保持
  • ネイティブMacアプリのサポートに加え、iOSバックアップも含まれる
デメリット
  • 5TBのストレージ上限により、大容量のメディアライブラリには不向き
  • 米ドルでの価格設定のため、為替手数料が発生する場合があります
  • Backblazeのような無制限ストレージオプションがない

最適なのは: 複数のMacや混合デバイス環境を有する家庭や小規模オフィス

この製品はあなたのものですか? 認証済みリスティングを取得 · 無料ランキングバッジ

6
P

Proton Drive

無料(1GB);月額約£3.99から 7.8
メリット
  • 無料ティアでは1GBの暗号化ストレージを提供
  • 月額約£3.99の手頃なエントリーレベルの有料プラン
  • 個人データのプライバシーと暗号化に焦点を当てる
デメリット
  • 無制限の競合製品と比較してストレージ容量が限定的
  • 有料プランは200GBから開始され、完全バックアップには不十分な場合あり

こんな方におすすめ:ドキュメント用に基本的な暗号化クラウドストレージを必要とする、プライバシー重視のユーザー

この製品はあなたのものですか? 認証済みリスティングを取得 · 無料ランキングバッジ

選び方

1
ストレージ容量ニーズ

無制限のストレージが必要ならBackblaze、5TBの上限内であればデバイス間同期が必要な場合はiDriveを選択してください。

2
復旧速度

即時のシステムアクセスを可能にするブータブルクローンにはCarbon Copy Clonerを、完全なディスクイメージ復元にはAcronisを選択してください。

3
予算とコストモデル

無料の保護を求めるならTime Machine、月額課金ではなく約£35の買い切りで済ませるならCarbon Copy Clonerを選択してください。

4
デバイスエコシステム

Mac、Windows、iOSデバイスを1つのアカウントでバックアップし、30バージョンの履歴が必要な場合はiDriveを選択してください。

結論

ほとんどのMacユーザーにとって、Apple Time Machineは必須の無料の第一層であり、無制限のストレージを提供する最良の有料クラウドソリューションは月額約£7のBackblaze Personal Backupです。

よくある質問

MacのバックアップにTime Machineは十分か?

Time Machineはローカル復旧には優れていますが、火災や盗難などの物理的な災害に対するクラウド保護が欠如しています。

Mac用バックアップソフトで最も安いものはどれですか?

Apple Time Machineは無料ですが、Proton Driveは無料の1GBティアと月額約£3.99からの有料プランを提供しています。

1つのアカウントで複数のMacをバックアップできますか?

はい、iDriveは1つのアカウントで無制限のデバイスに対応しており、5TBストレージで年間約$79.50から利用可能です。

ブータブルクローンを提供するソフトはどれですか?

Carbon Copy Clonerは、Backblazeのようなクラウドのみのサービスとは異なり、ダウンタイムゼロの復旧を実現するブータブルクローンを作成します。

情報源

  1. macOS向けベストバックアップソフト7選
  2. ベストMacバックアップソフト
  3. Mac向けクラウドバックアップ
  4. ベストMacバックアップソフトソリューションの比較
  5. Mac向けベストバックアップソフト
  6. Macシステムバックアップソフト ベスト

ユーザーレビュー

レビューを読み込み中…
レビューを書く