Mac向けベストクラウドバックアップ2026：ランク付けされた5つのソリューション
編集上の独立性を保っています。このページには、広告リンクおよび明確に表示された有料掲載が含まれる場合があります。詳しくは広告開示情報をご覧ください。有料掲載は、以下のランキング順位に影響しません。価格は目安（$）であり、頻繁に変動します。
Mac向けに5つのクラウドバックアップサービスを、ストレージ容量、暗号化制御、復元速度、設定の複雑さを基準に評価しました。このランキングは、手間のかからないシステム全体の保護から、プロジェクト単位での細かなデータ管理まで、信頼性の高いオフサイトバックアップを必要とするMacユーザー向けです。
評価基準
概要
| # | 製品 | スコア | 価格 | 最適な対象 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Backblaze Personal Backup | 9.2 | $99/年 | 設定の手間を最小限に抑え、大容量データを扱うユーザー向けの、Mac全体を自動でオフサイトバックアップするソリューションを求める方 |
| 2 | iDrive | 8.7 | ~$70/year（初年度） | マシンごとに中程度のストレージニーズを持つマルチデバイス世帯 |
| 3 | Arq Backup | 8.1 | $49.99 一括払い | 暗号化を制御し、独自のS3バケットを選択し、バージョン履歴を管理したいユーザー |
| 4 | Tusk | 7.5 | — | ローカルドライブに加え、プロジェクト単位でS3またはGoogle Driveへバックアップしたいユーザー |
| 5 | Acronis Cyber Protect Home Office | 7.0 | — | 高度なスケジュール機能を備えた、機能豊富なイメージベースのバックアップを必要とするユーザー |
Backblaze Personal Backup
$99/年 9.2- 1台のコンピュータに対する無制限のストレージ容量
- フォルダ選択が不要な、ゼロコンフィギュレーションのMac全体バックアップ
- 大容量データ復旧のためのUSBハードディスク郵送復元オプション
- 30 日間のファイルバージョン保持（延長可能）
- 31 日間接続されていない外部ドライブはカバー範囲から外れます
- 家庭用インターネット経由での大容量リストア（例：400GB）には数日かかる
- プロバイダーが暗号化キーを保持しますが、ユーザーが秘密鍵を追加する場合を除きます
最適なユーザー：最小限の設定と大容量データで、手間のかからないMac全体のオフサイトバックアップを必要とするユーザー
これはあなたの製品ですか？ 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ
iDrive
~$70/year（初年度） 8.7- 複数のデバイス（コンピュータ、スマートフォン、タブレット）を1つのアカウントでサポート
- プライベートキーを用いたクライアント側暗号化
- デスクトップクライアント経由でのNASバックアップ
- 高度なファイル共有および同期機能
- テラバイト規模のデータを扱う単一マシン（例：4TBの動画）では、共有上限5TBでは不足する
- 無制限のストレージを必要とする個人クリエイターには不向き
- 更新価格は約 $99.50/年に上昇します
Best for: マシンごとに中程度のストレージニーズを持つマルチデバイス世帯
これはあなたの製品ですか？ 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ
Arq Backup
$49.99 一括払い 8.1- ユーザーがキーを保持するクライアントサイド暗号化
- クラウド先の選択が可能（例：S3バケット）
- 変更されたファイルの多くの過去バージョンを保持することで、バージョン履歴に優れている
- 1年間のアップデートを含む永久ライセンス
- フォルダの手動選択が必要（ゼロコンフィグではない）
- プレミアムプランでは、独自のS3を使用しない場合、ストレージは1TBに制限される
- Arq Premiumは最大5台のデバイスに対して月額追加料金$6がかかります
Best for: 暗号化を制御し、独自の S3 バケットを選択し、バージョン履歴を管理したいユーザー
これはあなたの製品ですか？ 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ
Tusk
7.5- 特定のプロジェクトフォルダを選択するプロジェクトレベルのバックアップ
- ドライブが切断されている場合でも、すべてのファイルの場所を追跡する
- ローカルドライブに加え、S3またはGoogle Driveへバックアップ
- ユーザーは外部ドライブ上のどのフォルダを含めるかを選択します
- Mac全体のバックアップソリューションではない
- フォルダ選択が必要（ゼロコンフィギュレーションではない）
- 価格は公開されていません — 見積もりを依頼する必要があります
最適な用途： ローカルドライブに加え、プロジェクト単位でS3またはGoogle Driveへバックアップしたいユーザー
これはあなたの製品ですか？ 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ
Acronis Cyber Protect Home Office
7.0- 完全なシステム復旧のためのイメージベースバックアップ
- 自動バックアップのための堅牢なスケジュールオプション
- 自動化と制御機能を備えた機能豊富なバックアップソフトウェア
- Arq や Backblaze のような細かなファイルレベルのバージョン管理機能が欠けています
- シンプルでゼロコンフィグの Mac 全体バックアップには最適化されていません
- 価格は公開されていません — 見積もりを依頼する必要があります
最適なユーザー：高度なスケジュール機能を備えた、機能豊富なイメージベースのバックアップを必要とするユーザー
これはあなたの製品ですか？ 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ
選び方
フォルダ選択なしで Mac 全体の保護を手軽に行う必要がある場合は Backblaze または Acronis を選択してください。細かな制御のためにバックアップするフォルダを手動で定義することに抵抗がない場合は Arq または Tusk を選択してください。
プライベートキーを保持するクライアント側暗号化が必要な場合は、ArqまたはiDriveを選択してください。Backblazeはデフォルトでキーを保持しますが、プライベートキーを追加すればよりシンプルな構成に適しています。
Backblaze は、単一の Mac に対して無制限のストレージを提供する唯一のオプションです。iDrive はテラバイト規模のデータでは機能しない 5TB の共有上限があり、Arq は独自の S3 バケットを使用しない限り、マネージドストレージを 1TB に制限しています。
Backblazeは大容量復旧のためにUSBハードディスクを郵送し、数日かかるインターネット転送を回避します。他のサービスは標準的なネットワーク復元に依存しており、大容量データでは遅くなります。
結論
Backblaze Personal Backup は、最小限の設定で無制限のストレージを提供する、手間のかからないシステム全体のオフサイトバックアップを必要とする Mac ユーザーにとっての最良の選択です。Arq Backup は、ゼロコンフィグのシンプルさよりもクライアントサイドの暗号化キー制御と詳細なバージョン履歴を優先するユーザーにとっての次点です。
よくある質問
単一のMacに対して最も多くのストレージを提供するのはどのサービスですか？
Backblaze Personal Backup は 1 台のコンピュータに対して無制限のストレージ容量を提供しますが、iDrive は共有ストレージを 5TB に制限し、Arq Premium は個人の S3 バケットを使用しない限りこれを 1TB に制限します。
暗号化キーを自分で管理できますか？
はい、Arq BackupとiDriveは、ユーザーが秘密鍵を保持するクライアントサイド暗号化をサポートしています。Backblazeは、ユーザーが秘密鍵を追加しない限りキーを保持しますが、TuskとAcronisは提供されたコンテンツでキー管理の詳細を指定していません。
Mac全体をバックアップするためのゼロコンフィグオプションはありますか？
Backblaze Personal Backupは、フォルダ選択を必要とせず、自動的にMac全体をバックアップする唯一のリスト掲載ソリューションです。Arq、Tusk、およびiDriveは手動でのフォルダ選択または特定のプロジェクト設定が必要です。
変更されたファイルのバージョン履歴を管理するのに最適なソリューションはどれですか？
Arq Backup は、変更されたファイルの多くの過去バージョンを保持することで、バージョン履歴管理に優れています。Backblaze は 30 日間のファイルバージョン保持を提供しますが、Acronis には Arq や Backblaze にあるような細かなファイルレベルのバージョン管理機能がありません。
