2026年に最適な非営利団体向けメールマーケティングソフト

小さな扉が開いたヴィンテージの真鍮製メールボックスと、無地のクラフト封筒の束 — 「2026年 非営利団体向けベストメールマーケティングソフト」のためのイラスト

編集上の独立性を保っています。このページには、明確にラベル付けされたアフィリエイトリンクおよび有料掲載が含まれる場合があります — 広告開示をご確認ください。有料掲載は以下のランキング順序を変更しません。

私たちは、非営利団体向けの価格割引、ドナーセグメンテーション機能、および資金調達統合に基づき、主要な5プラットフォームを評価しました。このランキングでは、予算が限られた小規模なコミュニティグループから、統合されたCRMとドナーリテンションツールを必要とする組織まで、非営利団体に最適なメールマーケティングソフトウェアを特定します。

評価基準

非営利団体向け割引の有無と適用範囲ドナーセグメンテーションとCRM統合資金調達およびイベント管理機能大規模な連絡先リストに対応する価格設定のスケーラビリティ自動化の洗練度

フルランキング手法 →

概要

#製品スコア最適な対象
1 Mailchimp 9.2 予算が限られている中小規模の非営利団体およびコミュニティ組織
2 Constant Contact 8.8 イベントカレンダーやガラディナーを積極的に運営しており、イベントRSVPとメールツールを統合して利用したい非営利団体
3 Bloomerang 8.5 ドナーCRMへの投資を検討しており、個別システムの管理よりも寄付履歴に基づくメールセグメンテーションを優先する非営利団体
4 Brevo (Sendinblue) 8.3 予測可能なコストとセグメント化されたアウトリーチを必要とする大規模な支持者データベース(ボランティア、支持者、寄付者、卒業生)を持つ非営利団体
5 Moosend 8.0 特定の資金調達ツールよりも低コストの高度な自動化とランディングページ作成を優先する非営利団体
1
M

Mailchimp

9.2
メリット
  • Essentials 月額 $13 から始まる有料プランに対する非営利団体向け 15% 割引
  • 無料プランでは、小規模組織向けに最大500件の連絡先をサポート
  • インパクト重視のストーリーテリングとドナー向けニュースレターに最適化されたテンプレートライブラリ
デメリット
  • 組み込みの寄付トラッキングまたは資金調達ツールなし
  • 無料プランでは自動化機能が制限されています
  • 連絡先数に基づく価格設定により、大規模なドナーデータベースではコストが高くなります

最適:予算が限られた小規模から中規模の非営利団体およびコミュニティ組織

これはあなたの製品ですか? 認証リストを取得 · 無料ランキングバッジ

2
C

Constant Contact

8.8
メリット
  • 月額$12から開始する有料プランで、非営利団体向けに20〜30%の割引
  • イベントマーケティングおよびRSVP管理ツールを標準搭載
  • 寄付金募集メールキャンペーン向けの寄付フォーム統合
デメリット
  • 無料ティアはありません。割引の適用には有料サブスクリプションが必要です
  • ActiveCampaignなどの競合製品と比較すると、自動化機能の洗練度が劣ります
  • 寄付処理にはサードパーティ製統合が必要

最適なのは:アクティブなイベントカレンダーと資金調達ガラを運営し、イベントRSVPとメールツールを統合したい非営利団体

これはあなたの製品ですか? 認証済みリストを取得 · 無料ランキングバッジ

3
B

Bloomerang

8.5
メリット
  • ドナーデータがCRM内でネイティブにメールセグメンテーションを駆動
  • プラットフォームに組み込まれたリテンション重視のドナースコアリング
  • 単一のシステムに格納されるメールおよび寄付記録
デメリット
  • 月額$119から始まり、スタンドアロンのメールツールよりも高額です
  • 専用メールプラットフォームと比較すると、メール機能がそれほど高度ではありません
  • CRMとメールツールを同時に置き換える場合にのみ、最大の価値を発揮

最適:ドナーCRMへの投資を検討しており、複数のシステムを管理するよりも、寄付履歴に基づくメールセグメンテーションを重視する非営利団体

これはあなたの製品ですか? 認証済みリストを取得 · 無料ランキングバッジ

4
B

Brevo (Sendinblue)

8.3
メリット
  • すべての有料プランで連絡先の保存が無制限
  • 無料プランには1日あたり300通のメールが含まれます
  • イベント当日およびキャンペーン締切のリマインダー用に SMS を含む
デメリット
  • 非営利団体向けの専用機能や割引はありません
  • 寄付履歴に基づくネイティブのドナーセグメンテーション機能が不足しています

最適なのは:予測可能なコストとセグメント化されたアウトリーチを必要とする、大規模な支持者データベース(ボランティア、提唱者、ドナー、卒業生)を持つ非営利団体

これはあなたの製品ですか? 認証リストを取得 · 無料ランキングバッジ

5
M

Moosend

8.0
メリット
  • 高度な機能は月額 $9 から開始
  • ワークフロービルダーと自動化コンポーネントを含むマーケティング自動化
  • 組み込みのランディングページビルダーとアナリティクス
デメリット
  • 具体的な非営利団体向け割引や機能については記載されていません
  • Bloomerangと比較して、ネイティブのドナーCRM統合機能が不足している

最適:特定の資金調達ツールよりも、低コストでの高度な自動化とランディングページ作成を重視する非営利団体

これはあなたの製品ですか? 認証済みリストを取得 · 無料ランキングバッジ

選び方

1
予算制限とリストサイズ

無料ティアや予測可能な無制限の連絡先ストレージが必要な場合は、競合他社よりもデータベース規模に応じた価格設定が柔軟なMailchimpまたはBrevoを選択してください。

2
ドナーCRM統合の必要性

単一のシステム内でネイティブのドナーセグメンテーションとリテンションスコアリングを希望する場合は Bloomerang を選択してください。Mailchimp と Constant Contact では、詳細なドナー分析のために別のツールが必要です。

3
イベントおよび資金調達機能

イベントRSVPおよび寄付フォームツールを標準搭載しているConstant Contact、または特定の資金調達統合よりも高度な自動化とランディングページを重視する場合はMoosendを選択してください。

4
非営利団体向け割引の有無

Brevo と Moosend は特定の非営利団体向け価格を提供していないため、最も高い割引率(20~30%)を確保するには Constant Contact を、15% の割引を希望する場合は Mailchimp を選択してください。

結論

Mailchimpは小規模な非営利団体にとって手頃な価格とデザインのバランスが最も優れており、メールキャンペーンと統合された詳細なドナーリテンション分析を必要とする組織にはBloomerangが優れた選択肢です。

よくある質問

どのプラットフォームが非営利団体向けに最高の割引を提供しますか?

Constant Contactは非営利団体向けに20〜30%の割引を提供し、Mailchimpは有料プランで15%の割引を提供しています。

非営利団体向けメールマーケティングに無料プランはありますか?

Mailchimpは最大500件の連絡先まで無料で利用でき、Brevoは1日300通のメール送信が可能な無料プランを提供していますが、Constant Contactには無料プランがありません。

メールソフトウェア内で寄付を直接追跡できますか?

Bloomerangはメールと寄付記録を単一のシステムで管理しますが、Constant Contactは寄付フォーム統合を提供しつつもサードパーティによる処理が必要であり、Mailchimpには組み込みの寄付追跡機能がありません。

大規模な連絡先リストに最適なツールはどれですか?

Brevo はすべての有料プランで無制限のコンタクトストレージを提供しており、大規模な支持者データベースを持つ非営利団体に最適です。一方、Mailchimp のコンタクトベースの価格はリストが大きい場合高くなる可能性があります。

情報源

  1. 非営利団体向けベストメールマーケティングソフトウェア
  2. 非営利団体向けメールマーケティングソフトウェア
  3. 非営利団体向けのベストメールマーケティング
  4. 非営利団体向けメールマーケティング

ユーザーレビュー

レビューを読み込み中…
レビューを書く