Bluehost vs WordPress.com：2026年に優れた方はどちらか？
編集上の独立性を保っています。このページには、広告リンクおよび明確に表示された有料掲載が含まれる場合があります。詳しくは広告開示情報をご覧ください。有料掲載は、以下のランキング順位に影響しません。価格は目安（$）であり、頻繁に変動します。
BluehostとWordPress.comを、料金体系、ストレージ容量、サポート体制、マルチサイト対応、パフォーマンス機能、プランの種類の6つの主要な基準で評価しました。この比較は、従来のホスティングプロバイダーとホスティング型WordPressプラットフォームのどちらを選ぶか検討している個人および中小企業向けに設計されています。
評価基準
直接比較
Bluehost
当サイトの推奨こんな方におすすめ：複数のウェブサイトを管理しており、基本的な共有プランを超えたステージング環境と拡張可能なホスティングオプションが必要な方。
- 共有、クラウド、VPS、専用、オンラインストアのプランを含む15種類のプランを提供
- 低価格帯のプランにもステージングサイト機能を搭載し、安全なテストが可能
- エントリーレベルの共有ホスティングプランで複数のウェブサイトのホスティングに対応
- Cloudflare CDNと高度なキャッシュ機能を統合し、Core Web Vitalsを改善
- エントリーレベルの共有ホスティングプランのストレージ容量は10 GBに制限されています
- 電話サポートは、エントリーレベルの共有プランより上位のプランに限定されています
- ライブチャットサポートは、時折応答が遅れることがあります
WordPress.com
こんな方におすすめ: 複雑な設定よりもシンプルさと自動メンテナンスを重視する個人のブロガーや個人サイト運営者。
- BusinessおよびCommerceプランでは帯域幅が無制限で、トラフィック制限もありません
- 信頼性のため、自動データバックアップと自動データセンターフェイルオーバーを備えています
- グローバルエッジキャッシュとグローバルCDNにより、安定した速度を実現
- 基本的なブログニーズ向けの無料プランを提供
- エントリーレベルプランのストレージは6 GBに制限されています
- 低価格帯のプランでは複数のドメインのホスティングが許可されていません
- 初期サポートは自動チャットで、メール返信には数時間かかる場合があります
選び方
Bluehostのエントリーレベルプランは10 GBを提供する一方、WordPress.comは6 GBに制限されているため、6 GB以上のストレージが必要な場合はBluehostを選択してください。
1つのアカウントで複数のウェブサイトをホストする必要がある場合はBluehostを選択してください。WordPress.comでは低価格帯のプランで複数のドメインの利用が制限されています。
電話サポートが重要であれば、どのプランでも電話サポートを提供せず、自動チャットとメールに頼っているWordPress.comではなく、Bluehostを選択してください。
3年契約で月額2.75ドルの場合、Bluehostの1年契約月額3.79ドルと比較して、初期費用を抑えるためにWordPress.comを検討してください。
結論
Bluehostは、マルチサイトホスティング、ステージング環境、より大容量のストレージを必要とするユーザーに最適であり、WordPress.comは、上位プランで自動メンテナンスと帯域制限なしの環境を求める単一サイトのブロガーに適しています。
よくある質問
最も安い有料プランでストレージ容量が大きいのはどちらのプラットフォームですか？
Bluehostはエントリーレベルプランで10 GBのストレージを提供していますが、WordPress.comはエントリーレベルプランを6 GBに制限しています。
Bluehostのベーシックプランでは複数のウェブサイトに対応していますか？
はい、Bluehostでは低価格の共有ホスティングプランで複数のウェブサイトをホストできますが、WordPress.comでは低価格帯のプランで複数のドメインの利用が制限されています。
サポートの提供状況にどのような違いがありますか？
Bluehostはエントリーレベル以上のプランで電話サポートを提供していますが、WordPress.comはどのプランでも電話サポートを提供しておらず、自動チャットとメールに頼っています。
プランの選択肢が多いのはどちらのサービスですか？
Bluehostは、共有、クラウド、VPS、専用、オンラインストアホスティングを含む15種類のプランを提供しており、WordPress.comの6プランと比較して選択肢が豊富です。
