2026년 최고의 API 테스트 도구: Postman, Bruno, Insomnia, Apidog, Hoppscotch 및 Thunder Client 순위

2026년 최고의 API 테스트 도구: Postman, Bruno, Insomnia, Apidog, Hoppscotch, Thunder Client 순위 - 빛나는 체크마크가 떠 있는 맞물린 퍼즐 조각 일러스트

편집 독립성을 유지합니다. 이 페이지에는 제휴 링크와 명확히 표시된 유료 광고가 포함될 수 있습니다 — 광고 공개 정책을 참조하세요. 유료 광고는 아래 순위 순서에 영향을 주지 않습니다. 가격은 참고용($)이며 자주 변동됩니다.

이 순위는 가격대, 프로토콜 지원, 협업 제한 및 통합 기능을 기준으로 6개의 API 테스트 도구를 평가합니다. 엔터프라이즈 거버넌스, 로컬 우선 워크플로우 또는 통합 라이프사이클 관리 사이에서 선택하는 개발 팀과 개별 엔지니어를 위해 설계되었습니다.

순위 선정 기준

가격 구조 및 좌석당 비용네이티브 프로토콜 지원 (REST, GraphQL, gRPC)협업 및 팀 제한 제한 사항통합 생태계 (CI/CD, VS Code, Git)오프라인 기능 및 스토리지 모델

전체 순위 산정 방법론 →

한눈에 보기

#제품점수가격추천 대상
1 Postman 9.1 $14/user/month (Basic), $29 (Professiona 중앙 집중식 거버넌스 및 확립된 API 거버넌스 정책이 필요한 대규모 엔터프라이즈 팀.
2 Bruno 8.8 무료(오픈 소스), Pro 플랜 $6/month pe 클라우드 동기화 요구 사항 없이 프라이버시, 로컬 우선 워크플로우 및 버전 관리 통합을 우선시하는 개발자.
3 Insomnia 8.5 무료 (오픈 소스), 유료 플랜은 월 $12부터 시작 GraphQL 및 gRPC 등 멀티 프로토콜 지원과 오픈소스 유연성이 필요한 개인 개발자
4 Apidog 8.2 무료 플랜은 최대 4명의 사용자를 지원하며, 유료 플랜은 디자인, 테스트, 모킹, 문서화 등 API 라이프사이클 관리를 위한 통합 작업 공간을 원하는 팀.
5 Hoppscotch 7.9 무료 (오픈 소스) 설치 없이 빠른 엔드포인트 테스트가 필요한 개발자; 단순성과 속도를 중시하는 팀.
6 Thunder Client 7.5 비상업적 사용의 경우 무료이며, Starter Pla 기존 VS Code 워크플로우 내에서 직접 API 테스트를 통합하려는 개발자.
1
P

Postman

$14/user/month (Basic), $29 (Professiona 9.1
장점
  • 대규모 엔터프라이즈 팀을 위한 중앙 집중식 거버넌스 기능
  • 컬렉션 기반 조직과 통합된 클라우드 호스팅 모킹 서버
  • 전/후 요청 JavaScript 스크립팅을 포함한 성숙한 API 디자인 워크플로우
  • CI/CD 파이프라인 및 공개 API 네트워크와의 직접 통합
단점
  • 무료 티어는 엄격하게 단일 사용자로 제한됩니다.
  • 기본 팀 기능 기준 $14/user/month부터 시작하는 높은 비용
  • 플러그인 없이는 요청이 기본 API 사양과 분리됨

Best for: 중앙 집중식 거버넌스와 확립된 API 거버넌스 정책이 필요한 대규모 엔터프라이즈 팀.

이 제품이 귀사의 제품인가요? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지

2
B

Bruno

무료(오픈 소스), Pro 플랜 $6/month pe 8.8
장점
  • 로컬 파일과 일반 텍스트 Bru 형식을 사용하는 Git 네이티브 스토리지
  • 제로 시트 비용으로 기본 사용이 가능한 오프라인 우선 기능
  • 데스크톱 앱, CLI 및 VS Code 확장 프로그램으로 제공됩니다.
  • 버전 관리를 위한 Git 저장소와의 직접 통합.
단점
  • 고급 자동화 및 모킹 기능에서는 Postman보다 기능이 가볍습니다.
  • 클라우드 호스팅 대안과 비교하여 제한적이거나 로컬 모킹 서버를 제공합니다.
  • 엔터프라이즈 도구에서 발견되는 강력한 협업 워크플로우가 부족합니다.

최적 대상: 프라이버시, 로컬 우선 워크플로우 및 클라우드 동기화 요구 사항 없는 버전 관리 통합을 중시하는 개발자.

이 제품이 귀사의 제품인가요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 순위 배지

3
I

Insomnia

무료 (오픈 소스), 유료 플랜은 월 $12부터 시작 8.5
장점
  • REST, GraphQL, gRPC, WebSocket, SOAP, SSE를 포함한 광범위한 프로토콜 커버리지
  • 광범위한 플러그인 생태계 및 환경 관리 기능
  • 외부 사용을 위해 여러 언어의 코드 스니펫 생성
  • CI/CD 워크플로우 및 Kong 생태계와 통합
단점
  • 매우 큰 API 컬렉션에서는 성능이 저하될 수 있습니다
  • 무료 티어는 팀 협업 기능을 제한합니다.
  • 통합 테스트, 모킹 또는 자동 생성 문서가 부족합니다.

최적 대상: 멀티 프로토콜 지원(특히 GraphQL 및 gRPC)과 오픈소스 유연성이 필요한 개별 개발자.

이 제품이 귀사의 제품인가요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 순위 배지

4
A

Apidog

무료 플랜은 최대 4명의 사용자를 지원하며, 유료 플랜은 8.2
장점
  • 클라이언트, 디자인, 테스트, 모킹 및 문서를 통합한 통합 플랫폼
  • 요청이 API 사양, 테스트, 모킹 및 문서에 자동으로 동기화됩니다.
  • OpenAPI 사양 통합을 갖춘 시각적 요청 빌더
  • 웹 앱 및 데스크톱 플랫폼에서 사용 가능
단점
  • Postman보다 커뮤니티 규모가 작은 신생 브랜드
  • 고급 기능에는 학습 곡선이 필요할 수 있음
  • 무료 플랜은 4명으로 제한됩니다.

Best for: 디자인, 테스트, 모킹, 문서화 등 API 라이프사이클 관리를 위한 통합 작업 공간을 원하는 팀.

Is this your product? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지

5
H

Hoppscotch

무료 (오픈 소스) 7.9
장점
  • 빠른 요청 구성을 지원하는 브라우저 우선의 경량 인터페이스
  • REST, GraphQL, WebSocket, SSE 프로토콜 지원
  • 자체 호스팅 옵션과 데스크톱 앱을 제공합니다.
  • 브라우저 사용을 위한 설치 불필요
단점
  • 기본 제공되는 엔터프라이즈급 기능이 적음
  • 고급 워크플로우는 외부 도구링이 필요할 수 있습니다.
  • 네이티브 gRPC 지원 없음

최적 대상: 설치 없이 빠른 엔드포인트 테스트가 필요한 개발자; 단순성과 속도를 중시하는 팀.

이 제품이 귀사의 제품인가요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 순위 배지

6
T

Thunder Client

비상업적 사용의 경우 무료이며, Starter Pla 7.5
장점
  • VS Code 편집기 내에서 직접 수행하는 경량 테스트
  • 사용자당 월 $3의 낮은 진입 비용
  • Visual Studio Code 환경과의 네이티브 통합
단점
  • VS Code 확장 프로그램 플랫폼으로 제한됨
  • 무료 티어에는 상업적 사용을 위한 사용량 제한이 있습니다
  • 독립형 데스크톱 애플리케이션이 부족합니다.

최적 대상: 기존 VS Code 워크플로 내에서 직접 API 테스트를 수행하려는 개발자.

Is this your product? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지

선택 방법

1
팀 인원 제한

팀 인원이 4명을 초과할 경우 최대 4명으로 제한되는 Apidog의 무료 티어를 피하고, 더 큰 그룹을 위해 Postman($14/user부터 시작) 또는 Bruno(무료/오픈 소스)를 선택하세요.

2
프로토콜 요구 사항

네이티브 gRPC 지원이 필요하다면 Insomnia 또는 Postman을 선택하세요. Hoppscotch는 네이티브 gRPC 지원이 없으며, Bruno는 외부 설정에 의존합니다.

3
오프라인 vs 클라우드

오프라인 우선의 Git 네이티브 스토리지가 필요하면 Bruno를 선택하고, 클라우드 호스팅 모킹 서버와 중앙 집중식 거버넌스가 필요하면 Postman을 선택하세요.

4
Editor Integration

VS Code 내에서 작업할 경우 Thunder Client($3/mo) 또는 Bruno의 VS Code 확장 프로그램이 최적이며, Insomnia와 같은 독립형 앱은 별도 창을 필요로 합니다.

최종 평가

엔터프라이즈 거버넌스 측면에서는 여전히 Postman이 $14/user의 진입 가격을 유지하며 최선의 선택이지만, Bruno는 클라우드 동기화 요구 사항 없이 프라이버시 중심의 개발자와 로컬 우선 워크플로우, 버전 관리 통합을 중시하는 사용자에게 무료 오픈소스 모델로 최고의 가치를 제공합니다.

자주 묻는 질문

소규모 팀에 가장 저렴한 도구는 무엇인가요?

Bruno는 기본 사용이 무료이며 Pro 플랜은 월 $6이고, Thunder Client는 월 $3부터 시작하여 Postman의 월 $14 Basic 티어보다 저렴합니다.

Hoppscotch는 gRPC를 지원하나요?

아니요, Hoppscotch는 REST, GraphQL, WebSocket 및 SSE를 지원하지만 네이티브 gRPC 지원은 없습니다.

Apidog의 무료 플랜에서 허용되는 사용자 수는 몇 명인가요?

Apidog 무료 플랜은 최대 4명의 사용자를 지원합니다.

Insomnia는 대형 컬렉션에 적합한가요?

Insomnia의 성능은 매우 큰 API 컬렉션에서 저하될 수 있어, 대규모 데이터셋의 경우 Postman이나 Bruno가 더 안정적일 수 있습니다.

출처

  1. API 테스트 도구 비교
  2. Postman 대안 가이드
  3. 최고의 Postman 도구
  4. Apidog API Clients
  5. 최고의 API 테스트 도구 리뷰

사용자 리뷰

리뷰 불러오는 중…
리뷰 작성