2026년 Mac용 최고의 클라우드 백업: 순위가 매겨진 5가지 솔루션
편집 독립성을 유지합니다. 이 페이지에는 제휴 링크와 명확히 표시된 유료 광고가 포함될 수 있습니다 — 광고 공개 정책을 참조하세요. 유료 광고는 아래 순위 순서에 영향을 주지 않습니다. 가격은 참고용($)이며 자주 변동됩니다.
저희는 스토리지 용량, 암호화 제어, 복원 속도, 구성 복잡도를 기준으로 5개의 Mac용 클라우드 백업 서비스를 평가했습니다. 이 순위는 전체 시스템 보호부터 세분화된 프로젝트 단위 데이터 관리까지 신뢰할 수 있는 오프사이트 백업이 필요한 Mac 사용자를 위한 것입니다.
순위 선정 기준
한눈에 보기
| # | 제품 | 점수 | 가격 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Backblaze Personal Backup | 9.2 | $99/년 | 최소한의 설정으로 대용량 데이터를 포함한 전체 Mac을 오프사이트 백업하는 손쉬운 방식을 원하는 사용자 |
| 2 | iDrive | 8.7 | ~$70/년 (첫해) | 기기당 중간 수준의 스토리지 수요가 있는 다중 기기 가정 |
| 3 | Arq Backup | 8.1 | $49.99 일회성 비용 | 암호화를 제어하고, 자체 S3 버킷을 선택하며, 버전 이력을 관리하려는 사용자 |
| 4 | Tusk | 7.5 | — | 로컬 드라이브와 함께 S3 또는 Google Drive로 프로젝트 단위 백업이 필요한 사용자 |
| 5 | Acronis Cyber Protect Home Office | 7.0 | — | 고급 스케줄링 기능을 갖춘 풍부한 기능의 이미지 기반 백업을 필요로 하는 사용자 |
Backblaze Personal Backup
$99/년 9.2- 한 대의 컴퓨터에 대한 무제한 저장 용량
- 폴더 선택이 필요 없는 제로 컨피그 전체 Mac 백업
- 대규모 복구를 위한 USB 하드 드라이브 우편 발송 복원 옵션
- 30일 파일 버전 보존 기간 (연장 가능)
- 외부 드라이브가 31일 동안 연결되지 않으면 지원 범위에서 제외됨
- 가정용 인터넷으로 대용량 복원(예: 400GB)을 수행하면 며칠이 소요됨
- 사용자가 개인 키를 추가하지 않는 한 제공자가 암호화 키를 보관함
최적 대상: 최소한의 구성으로 전체 Mac을 오프사이트 백업하고 대용량 데이터를 처리해야 하는 사용자
이 제품이 귀사 제품인가요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 랭크 배지
iDrive
~$70/년 (첫해) 8.7- 하나의 계정으로 다중 기기 지원 (컴퓨터, 스마트폰, 태블릿)
- 클라이언트 측 암호화 및 개인 키 사용
- 데스크톱 클라이언트를 통한 NAS 백업
- 고급 파일 공유 및 동기화 기능
- 테라바이트 규모의 데이터를 보유한 단일 기기(예: 4TB의 영상 데이터)에서는 5TB 공유 용량 한도가 부족합니다.
- 무제한 저장 공간을 필요로 하는 솔로 크리에이터에게 적합하지 않음
- 갱신 가격이 약 $99.50/년으로 상승
최적 대상: 기기당 중간 수준의 저장 용량이 필요한 멀티 디바이스 가정
이 제품이 맞습니까? 인증된 리스팅 받기 · 무료 랭킹 배지
Arq Backup
$49.99 일회성 비용 8.1- 사용자가 키를 직접 보관하는 클라이언트 측 암호화
- 클라우드 대상지 선택 가능(예: S3 버킷)
- 변경된 파일의 과거 버전을 다수 보관하여 버전 이력 관리에 탁월함
- 1년 업데이트가 포함된 영구 라이선스
- 수동 폴더 선택 필요(제로 컨피그 아님)
- 자체 S3를 사용하지 않는 한 프리미엄 플랜의 저장 공간은 1TB로 제한됨
- Arq Premium은 최대 5대 기기를 위해 월 $6 추가 비용이 발생합니다
최적 대상: 암호화를 제어하고, 자체 S3 버킷을 선택하며, 버전 이력을 관리하려는 사용자
이 제품이 귀사의 제품인가요? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지
Tusk
7.5- 특정 프로젝트 폴더를 선택하는 프로젝트 단위 백업
- 드라이브가 연결 해제된 상태에서도 모든 파일의 위치를 추적함
- 로컬 드라이브와 함께 S3 또는 Google Drive로 백업
- 사용자가 외부 드라이브에서 포함할 폴더를 선택
- Mac 전체 백업 솔루션은 아님
- 폴더 선택 필요(제로 컨피그 아님)
- 가격이 공개되어 있지 않으며, 견적을 요청해야 합니다
최적 대상: 로컬 드라이브와 함께 S3 또는 Google Drive에 프로젝트 단위 백업을 원하는 사용자
이 제품이 귀사의 제품인가요? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지
Acronis Cyber Protect Home Office
7.0- 전체 시스템 복구를 위한 이미지 기반 백업
- 자동 백업을 위한 강력한 스케줄링 옵션
- 자동화 및 제어 기능이 풍부한 백업 소프트웨어
- Arq 또는 Backblaze 수준의 세밀한 파일 단위 버전 관리 제어 기능이 부족함
- 간단한 제로 컨피그 전체 Mac 백업에 최적화되지 않음
- 가격이 공개되어 있지 않으며, 견적을 요청해야 합니다
최적 대상: 고급 스케줄링 기능을 갖춘 기능 풍부한 이미지 기반 백업이 필요한 사용자
이 제품이 귀사의 제품인가요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 랭크 배지
선택 방법
폴더 선택 없이 Mac 전체를 간편하게 보호해야 한다면 Backblaze 또는 Acronis를 선택하세요. 세밀한 제어를 위해 백업할 폴더를 수동으로 정의할 의향이 있다면 Arq 또는 Tusk를 선택하세요.
개인 키를 직접 관리하는 클라이언트 측 암호화가 필요하면 Arq 또는 iDrive를 선택하세요. Backblaze는 기본적으로 키를 보관하지만, 개인 키를 추가할 수 있으며 이는 더 간단한 설정에 적합할 수 있습니다.
Backblaze는 단일 Mac에 대해 무제한 스토리지를 제공하는 유일한 옵션입니다. iDrive는 테라바이트 규모의 데이터에는 부족한 5TB 공유 용량 한도가 있으며, Arq는 자체 S3 버킷을 사용하지 않는 한 관리형 스토리지를 1TB로 제한합니다.
Backblaze는 대용량 복구를 위해 USB 하드 드라이브를 우편 발송하여 며칠씩 걸리는 인터넷 전송을 피합니다. 다른 서비스는 표준 네트워크 복원에 의존하므로 대용량 데이터 처리 시 속도가 느립니다.
최종 평가
Backblaze Personal Backup은 무제한 저장 공간과 최소한의 설정으로 손쉬운 전체 시스템 오프사이트 백업을 원하는 Mac 사용자를 위한 최상의 선택입니다. Arq Backup은 제로 컨피그의 단순함보다 클라이언트 측 암호화 키 제어와 세밀한 버전 히스토리를 우선시하는 사용자를 위한 차선책입니다.
자주 묻는 질문
단일 Mac에 가장 많은 저장 공간을 제공하는 서비스는 무엇인가요?
Backblaze Personal Backup은 단일 컴퓨터에 대해 무제한 스토리지 용량을 제공하는 반면, iDrive는 공유 스토리지를 5TB로 제한하고 Arq Premium은 개인 S3 버킷을 사용하지 않는 한 용량을 1TB로 제한합니다.
암호화 키를 직접 보관할 수 있나요?
네, Arq Backup과 iDrive는 사용자가 개인 키를 보유하는 클라이언트 측 암호화를 모두 지원합니다. Backblaze는 사용자가 개인 키를 추가하지 않는 한 키를 보유하며, Tusk와 Acronis는 제공된 콘텐츠에서 키 관리 세부 사항을 명시하지 않습니다.
전체 Mac 백업을 위한 제로 컨피그(zero-config) 옵션이 있나요?
Backblaze Personal Backup은 폴더 선택 없이 전체 Mac을 자동으로 백업하는 유일한 솔루션입니다. Arq, Tusk, iDrive는 수동 폴더 선택 또는 특정 프로젝트 구성이 필요합니다.
변경된 파일의 버전 기록 관리에 가장 적합한 솔루션은 무엇인가요?
Arq Backup은 변경된 파일의 과거 버전을 다수 보관하여 버전 이력 관리에 탁월합니다. Backblaze는 30일간의 파일 버전 보존 기간을 제공하며, Acronis는 Arq 또는 Backblaze에서 볼 수 있는 세밀한 파일 단위 버전 관리 제어 기능이 부족합니다.
