2026년 컨설턴트용 최적의 시간 추적 소프트웨어

발광하는 모래시계 아이콘이 떠 있는 세련된 스톱워치 — 2026년 컨설턴트를 위한 최고의 시간 추적 소프트웨어 일러스트레이션

편집 독립성을 유지합니다. 이 페이지에는 제휴 링크와 명확히 표시된 유료 광고가 포함될 수 있습니다 — 광고 공개 정책을 참조하세요. 유료 광고는 아래 순위 순서에 영향을 주지 않습니다. 가격은 참고용($)이며 자주 변동됩니다.

이 순위는 컨설팅 회사를 위해 청구서 통합, 예산 관리 및 플랫폼 접근성을 기준으로 6가지 시간 추적 도구를 평가합니다. 수동 데이터 전달 없이 추적된 시간과 고객 청구서 간의 간격을 해소하는 솔루션을 우선시합니다. 이 가이드는 엄격한 재무 가시성이 필요한 개인 컨설턴트 및 소규모부터 중규모까지의 에이전시(최대 50명 사용자)를 위한 것입니다.

순위 선정 기준

타임시트에서의 네이티브 청구서 발행 기능프로젝트 예산 및 리테이너 가시성청구 가능한 요율의 세분화(프로젝트 대 작업 수준)소규모 팀용 무료 플랜 용량플랫폼 가용성(웹, 데스크톱, 모바일)

전체 순위 산정 방법론 →

한눈에 보기

#제품점수가격추천 대상
1 Harvest 9.2 $11/사용자/월부터 타임시트에서 직접 인보이스를 발행하고 마진 가시성이 필요한 확립된 컨설팅 회사(5~50명).
2 Toggl Track 8.7 무료 (최대 5명); $10/사용자/월 (St 사용 편의성을 우선시하고 인보이스 처리를 위해 별도 도구를 사용하는 것에 동의하는 매우 소규모 컨설팅 회사(최대 5명).
3 Clockify 8.1 무료(무제한 사용자); $3.99/사용자/월 높은 좌석 비용 없이 광범위한 도입을 원하는 예산 친화적인 솔로 컨설턴트 및 성장하는 팀.
4 Timely 7.8 ~$11/사용자/월 수동 입력보다 자동화된 추적을 우선시하며 유료 기능에 대한 즉각적인 접근을 위해 비용을 지불할 의향이 있는 컨설턴트.
5 Everhour 7.2 무료(최대 5명 사용자); $9.99/사용자/월( 복잡한 인보이스 워크플로우 없이 기본 예산 추적이 필요한 소규모 컨설팅 회사(최대 5명).
6 Hubstaff 6.8 무료(최대 50명); $4.50/사용자/월 재무 가시성 및 청구 통합보다 대용량 무료 추적을 우선시하는 에이전시.
1
H

Harvest

$11/사용자/월부터 9.2
장점
  • 네이티브 청구서 발행 기능으로 앱 이탈 없이 추적된 시간을 고객 청구서로 변환
  • 프로젝트 예산에는 청구 가능한 요율 및 리테이너 가시성이 포함됨
  • 고급 요금제에서 클라이언트 및 프로젝트 수준의 마진 가시성을 제공하는 수익성 보고서
단점
  • 클라이언트 승인 포털 없음
  • 용량 계획 및 역량 관리에 필요한 깊이 부족
  • 추적을 시작하기 전에 프로젝트, 작업 및 예산 알림을 생성해야 합니다

최적 대상: 타임시트에서 직접 청구서를 발행하고 마진 가시성이 필요한 확립된 컨설팅 회사(5~50명).

이 제품이 귀사 제품인가요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 순위 배지

2
T

Toggl Track

무료 (최대 5명); $10/사용자/월 (St 8.7
장점
  • 빠른 데이터 입력을 위한 최상의 UX를 갖춘 원클릭 타이머
  • 무료 티어는 무제한 추적과 함께 최대 5명까지 지원
  • 프로젝트 및 워크스페이스 수준에서 과금 요율 설정 가능
단점
  • 네이티브 인보이스 기능 없음; CSV 내보내기 및 수동 핸드오프 필요
  • 하위 플랜에 타임시트 승인 워크플로우 없음
  • 실무 관리 도구가 아님; 전체 워크플로우를 위해 별도 도구 필요

최적 대상: 사용 편의성을 우선시하고 인보이스 처리를 위해 별도 도구를 사용하는 것에 동의하는 매우 소규모 컨설팅 회사(최대 5명).

이 제품이 귀사 제품인가요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 순위 배지

3
C

Clockify

무료(무제한 사용자); $3.99/사용자/월 8.1
장점
  • 무료 티어는 무제한 사용자를 지원하여 성장하는 팀의 좌석 비용 장벽을 제거
  • 유료 플랜에서 프로젝트별 및 작업별 청구 가능 요율 확인 가능
  • 광범위한 도입을 위한 낮은 마찰의 시간 추적 및 타임시트
단점
  • 인보이스 및 회계 연동은 네이티브 기능이 아니므로 표준화 전에 확인 필요
  • 태스크별 과금 요율은 유료 요금제에서만 제한적으로 지원
  • 고급 요금제 도구에서 발견되는 실무 관리 기능의 깊이 부족

최적 대상: 예산을 고려하는 개인 컨설턴트와 높은 좌석 비용 없이 광범위한 도입을 원하는 성장 중인 팀.

이 제품이 귀사 제품인가요? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지

4
T

Timely

~$11/사용자/월 7.8
장점
  • 세션 간 자동 메모리 추적으로 수동 입력 마찰 감소
  • 표준 워크플로우에 프로젝트 예산 및 승인 포함
  • 무료 티어 불필요; 14일 체험판을 통해 유료 기능을 즉시 평가 가능
단점
  • 무료 플랜 없음; 14일 체험 후 유료 구독 필요
  • 네이티브 인보이싱 기능 부재
  • 경쟁사 대비 제한된 플랫폼 가용성 정보

최적 대상: 수동 입력보다 자동 추적을 우선시하고 유료 기능에 대한 즉각적인 접근을 위해 비용을 지불할 의향이 있는 컨설턴트.

이 제품이 맞나요? 인증된 리스팅 받기 · 무료 랭크 배지

5
E

Everhour

무료(최대 5명 사용자); $9.99/사용자/월( 7.2
장점
  • 무료 티어는 핵심 추적 기능과 함께 최대 5명까지 지원
  • 유료 플랜에서 프로젝트 예산 및 청구 가능 요율 확인 가능
  • 소규모 팀의 빠른 배포를 위한 간단한 인터페이스
단점
  • 네이티브 인보이싱 없음; 청구서를 위해 수동 내보내기 필요
  • Harvest 또는 Toggl에 비해 제한된 승인 워크플로우
  • 고급 수익성 보고서 기능 부재

최적 대상: 복잡한 인보이싱 워크플로우 없이 기본 예산 추적이 필요한 소규모 컨설팅 회사(최대 5명).

이 제품이 귀사 제품인가요? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지

6
H

Hubstaff

무료 (최대 50명); $4.50/사용자/월 6.8
장점
  • 무료 플랜은 최대 50명까지 지원하여 일반적인 소규모 에이전시 요구 사항을 초과함
  • 프로젝트 및 작업 수준 분류가 포함된 시간 추적
  • 프로젝트 감독을 위한 기본 예산 가시성
단점
  • 네이티브 청구서 발행 또는 청구 통합 없음
  • 태스크 수준의 과금률 세분화 부재
  • 컨설팅 특화 워크플로우에 맞춰 설계되지 않았으며, 청구 처리를 위해 외부 도구 필요

최적 대상: 재무 가시성 및 청구 통합보다 대용량 무료 추적을 우선시하는 에이전시.

이 제품이 귀사 제품인가요? 인증된 목록 등록하기 · 무료 순위 배지

선택 방법

1
네이티브 인보이스 대 수동 내보내기

앱을 벗어나지 않고 추적된 시간을 클라이언트 인보이스로 변환해야 한다면 Harvest를 선택하세요. 청구 및 수동 데이터 전달을 위해 별도의 도구를 사용하는 것에 동의한다면 Toggl Track, Clockify 또는 Everhour를 선택하세요.

2
무료 플랜 사용자 수

Hubstaff는 무료 티어에서 최대 50명 사용자를 지원하는 반면, Toggl Track과 Everhour는 무료 액세스를 5명 사용자로 제한합니다. Clockify는 무제한 무료 사용자를 제공하여 높은 좌석 비용 없이 성장하는 팀에 적합합니다.

3
과금률 세분화

Harvest와 Clockify는 유료 티어에서 프로젝트 및 태스크 수준 모두에 대해 과금률을 제공합니다. Toggl Track은 프로젝트 및 워크스페이스 수준에서 구성을 허용하는 반면, Hubstaff는 태스크 수준의 세분화가 부족합니다.

4
재무 가시성 깊이

Harvest는 확립된 컨설팅 회사를 위해 상위 플랜에서 클라이언트 및 프로젝트 수준의 마진 가시성을 제공합니다. Everhour와 Hubstaff는 기본 예산 가시성을 제공하지만 고급 수익성 보고서나 복잡한 인보이스 워크플로우는 지원하지 않습니다.

최종 평가

Harvest는 타임시트에서 직접 네이티브 청구서 발행 및 마진 가시성이 필요한 5~50명 규모의 확립된 컨설팅 회사에 가장 적합한 선택입니다. Toggl Track은 최대 5명 규모의 매우 작은 팀으로, 사용 편의성을 우선시하고 별도 도구를 통해 청구서를 관리하는 데 동의하는 경우 차선책입니다.

자주 묻는 질문

추적된 시간에서 직접 인보이스를 발행할 수 있는 도구는 무엇인가요?

Harvest는 이 순위에서 앱 이탈 없이 추적된 시간을 고객 청구서로 네이티브하게 변환하는 유일한 도구입니다.

성장하는 팀을 위해 이용 가능한 가장 큰 무료 티어는 무엇인가요?

Hubstaff는 최대 50명 사용자를 위한 무료 티어를 제공하는 반면, Clockify는 무제한 무료 사용자를 제공하지만 두 도구 모두 네이티브 청구서 발행 기능이 없습니다.

Toggl Track이 청구 워크플로우를 네이티브로 처리할 수 있나요?

아니요, Toggl Track에는 네이티브 인보이싱 기능이 없으며, 청구를 위해 CSV 내보내기 및 별도 도구로의 수동 핸드오프가 필요합니다.

수동 입력 없이 자동 추적을 원하는 컨설턴트에게 가장 적합한 도구는 무엇인가요?

Timly는 자동 추적을 우선시하는 컨설턴트에게 가장 적합하지만, 무료 티어가 없으며 14일 체험 후 유료 구독이 필요합니다.

출처

  1. 2026년 컨설턴트 및 에이전시를 위한 최고의 시간 추적 소프트웨어
  2. 컨설턴트를 위한 최고의 시간 추적 소프트웨어 13선 [2026] | Agiled
  3. 2026년 컨설팅 회사를 위한 최고의 시간 추적 소프트웨어

사용자 리뷰

리뷰 불러오는 중…
리뷰 작성