Asana vs Trello w 2026 roku: które narzędzie do zarządzania projektami pasuje do Twojego zespołu?

Two smooth interlocking 3D puzzle pieces facing each other — illustration for Asana vs Trello in 2026: Which Project Management Tool Fits Your Team?

Niezależność redakcyjna. Ta strona może zawierać linki afiliacyjne oraz wyraźnie oznaczone płatne miejsca reklamowe — zobacz naszą informację o reklamach. Płatne miejsca nigdy nie zmieniają kolejności rankingu poniżej. Ceny są orientacyjne ($) i często się zmieniają.

Ta ocena porównuje Asana i Trello na podstawie struktur cenowych, ograniczeń funkcji i możliwości przepływu pracy dla zespołów zarządzających złożonymi projektami. Przeanalizowaliśmy cztery poziomy cenowe dla każdej platformy, aby określić wartość dla organizacji wymagających ustrukturyzowanych przepływów pracy w porównaniu z wizualną prostotą. Ten przewodnik jest przeznaczony dla rozwijających się zespołów, działów marketingu i zespołów produktowych decydujących między ustrukturyzowanym zarządzaniem projektami a organizacją zadań w stylu Kanban.

Jak ocenialiśmy

Koszty przy skalowaniu (roczny koszt dla 25 stanowisk)Dostęp do funkcji w pakietach bezpłatnych i płatnychZłożoność automatyzacji przepływu pracyBezpieczeństwo i kontrola administracyjnaIntegracja z platformami komunikacyjnymi

Pełna metodologia rankingu →

Porównanie bezpośrednie

A

Asana

Nasz wybór
9.1 od $11/mies.

Najlepsze dla: Rozwijających się zespołów i działów produktowych zarządzających złożonymi projektami z zależnościami i wymagających ustrukturyzowanego raportowania

Zalety
  • Nieograniczona liczba uruchomień poleceń w workspace w pakiecie Advanced ($25/mies.) vs. 1,000/mies. w pakiecie Starter
  • Zaawansowane widoki, w tym Timeline, Calendar i Dashboard, dostępne w pakiecie Advanced
  • Integrator AI Planner zintegrowany w planie Starter i wyższych dla ustrukturyzowanego przechwytywania zadań
  • Szablony i kolekcje na poziomie przestrzeni roboczej dla ustandaryzowanych przepływów pracy
Wady
  • O 66% droższe niż Trello przy równoważnej liczbie członków zespołu
  • Enterprise SSO wymaga niestandardowo wycenianego planu Enterprise, co dodaje $5–$6/użytkownika/mies.
  • Funkcje zarządzania Timeline i Workload dostępne tylko w planie Advanced za $25/mies.
T

Trello

8.4 od $5/mies.

Najlepsze dla: Freelancerów, małych zespołów i osób myślących wizualnie, zarządzających kalendarzami treści i prostymi przepływami pracy

Zalety
  • Oszczędność ~$6,1K/rok w porównaniu z Asana przy 25 stanowiskach w pakiecie Standard
  • Unlimited cards on Free tier with 2-factor authentication included
  • Przepływ pracy na tablicy Kanban dla osób myślących wizualnie, preferujących prostotę nad złożonym zarządzaniem projektami
  • Bezpłatne SSO i provisionowanie użytkowników z Atlassian Guard w pakiecie Enterprise
Wady
  • Plan Free ograniczony do 10 tablic na przestrzeń roboczą i załączników plików do 10 MB
  • 250 uruchomień poleceń w przestrzeni roboczej miesięcznie w planie Free w porównaniu z nielimitowanymi w Asana Advanced
  • Brak strukturalnego zarządzania zależnościami i możliwości raportowania wielowidokowego

Jak wybrać

1
Wielkość zespołu i roczny koszt

Jeśli Twój zespół przekracza 25 stanowisk, pakiet Standard w Trello kosztuje ~$3,0K/rok, podczas gdy Asana Advanced kosztuje ~$9,1K/rok, co daje różnicę $6,1K/rok. Wybierz Trello, jeśli ograniczenia budżetowe są ważniejsze niż złożone potrzeby dotyczące przepływu pracy.

2
Wymagania dotyczące złożoności przepływu pracy

Jeśli Twoje projekty wymagają śledzenia zależności i widoków Timeline, pakiet Asana Advanced ($25/mies.) jest niezbędny. Model Kanban w Trello nie oferuje tych strukturalnych możliwości niezależnie od wybranego pakietu.

3
Potrzeby dotyczące bezpieczeństwa i SSO

Trello oferuje bezpłatne SSO z Atlassian Guard w pakiecie Enterprise ($18/mies.), podczas gdy Asana wymaga indywidualnie wycenianego pakietu Enterprise dla SAML/SSO. Dla zespołów średniej wielkości potrzebujących SSO bez nadmiernych kosztów pakietu Enterprise, Trello jest bardziej dostępne.

4
Możliwości pakietu Free

Trello Free pozwala na nielimitowaną liczbę kart i obsługę 2FA, podczas gdy Asana Free jest ograniczona do 2 użytkowników. Dla samotnych freelancerów lub mikrozespołów liczących mniej niż 2 osoby, Asana Free jest niewykonalna; Trello Free jest funkcjonalne.

Nasz werdykt

Asana jest lepszym wyborem dla zespołów zarządzających złożonymi projektami z zależnościami i wymagających ustrukturyzowanych przepływów pracy, mimo że jest o 66% droższa. Trello jest właściwym wyborem dla osób myślących wizualnie i małych zespołów priorytetyzujących prostotę Kanban i niższy koszt nad możliwościami złożonego zarządzania projektami.

Często zadawane pytania

Która platforma jest tańsza dla zespołu liczącego 25 osób?

Standardowy plan Trello kosztuje ok. 3,0 tys. USD rocznie dla 25 stanowisk, podczas gdy plan Asana Advanced kosztuje ok. 9,1 tys. USD rocznie, co sprawia, że Trello jest o ok. 6,1 tys. USD rocznie tańszy przy tej skali.

Czy mogę używać Asany bezpłatnie z więcej niż 2 użytkownikami?

Nie. Pakiet Free w Asanie jest ograniczony do maksymalnie 2 użytkowników. Pakiet Free w Trello pozwala na nieograniczoną liczbę kart, ale ogranicza workspace do 10 tablic.

Które narzędzie obsługuje widoki Timeline do planowania projektów?

Plan Asana Advanced ($25/mies.) obejmuje widoki Timeline, Calendar i Dashboard. Trello nie oferuje tych ustrukturyzowanych widoków w żadnym planie.

Czy SSO jest dostępne bez kosztów pakietu Enterprise?

Trello oferuje bezpłatne SSO i provisionowanie użytkowników z Atlassian Guard w pakiecie Enterprise ($18/mies.). Asana wymaga własnego, indywidualnie wycenianego pakietu Enterprise dla SAML/SSO, co zwiększa koszt o $5–$6/użytkownika/mies.

Źródła

  1. Porównanie kosztów Asana vs Trello
  2. Porównanie poziomów cenowych Asana vs Trello
  3. Recenzja Asana vs Trello
  4. Oficjalne porównanie Asana vs Trello
  5. Wnioski użytkowników: Trello vs Asana
  6. Porównanie funkcji Asana vs Trello

Opinie użytkowników

Ładowanie opinii…
Napisz opinię