Bluehost или WordPress.com: что лучше в 2026 году?

Две разные керамические кофейные кружки стоят рядом на светлом дубовом столе — иллюстрация к обзору Bluehost vs WordPress.com: что лучше в 2026 году?

Редакционная независимость. Эта страница может содержать партнерские ссылки и четко обозначенные платные размещения — см. наше раскрытие информации о рекламе. Платные размещения никогда не меняют порядок рейтинга ниже. Цены являются ориентировочными ($) и часто меняются.

Мы оценили Bluehost и WordPress.com по шести ключевым критериям: ценообразование, лимиты на объем хранилища, доступность поддержки, возможности для нескольких сайтов, функции производительности и разнообразие тарифов. Это сравнение предназначено для частных лиц и малых предприятий, выбирающих между традиционным хостинг-провайдером и хостинговой платформой WordPress.

Как мы составляли рейтинг

Ценообразование и стоимость продленияОграничения по объему хранилищаДоступность клиентской поддержкиВозможности хостинга для нескольких сайтовПроизводительность и функции кэшированияРазнообразие тарифов и масштабируемость

Полная методология рейтинга →

Прямое сравнение

B

Bluehost

Наш выбор
8.8 от $3.79/мес.

Лучший выбор для: пользователей, управляющих несколькими сайтами и нуждающихся в тестовых средах и масштабируемых вариантах хостинга, выходящих за рамки базовых общих тарифов.

Плюсы
  • Предлагает 15 различных тарифов, включая общий хостинг, облачный, VPS, выделенные серверы и тарифы для интернет-магазинов
  • Включает функционал тестового сайта (staging) на более дешевых тарифах для безопасного тестирования
  • Поддерживает размещение нескольких сайтов на общих тарифах начального уровня
  • Интегрирует Cloudflare CDN и продвинутое кэширование для улучшения Core Web Vitals
Минусы
  • Базовый тариф общего хостинга ограничивает объем хранилища 10 ГБ
  • Телефонная поддержка доступна только на тарифах выше базового уровня общего хостинга
  • Иногда возникают задержки с ответами в поддержке через онлайн-чат
W

WordPress.com

7.9 от $2.75/мес.

Лучший выбор для: частных блогеров и владельцев личных сайтов, которые ставят простоту и автоматическое обслуживание выше сложной настройки.

Плюсы
  • Предоставляет неограниченную пропускную способность и отсутствие ограничений по трафику на тарифах Business и Commerce
  • Включает автоматическое резервное копирование данных и автоматическое переключение на резервный дата-центр для надежности
  • Предлагает глобальное кэширование на периферии и глобальную CDN для стабильной скорости
  • Предлагает бесплатный тариф для базовых потребностей в ведении блога
Минусы
  • Тариф начального уровня ограничивает объем хранилища всего 6 ГБ
  • Не позволяет размещать несколько доменов на тарифах низшего уровня
  • Первоначальная поддержка — автоматизированный чат, ответы по электронной почте могут занимать несколько часов

Как выбрать

1
Потребности в объеме хранилища

Выбирайте Bluehost, если вам нужно более 6 ГБ хранилища, так как его базовый тариф предлагает 10 ГБ по сравнению с лимитом в 6 ГБ у WordPress.com.

2
Требования к нескольким сайтам

Выбирайте Bluehost, если вам нужно разместить несколько сайтов на одном аккаунте, тогда как WordPress.com ограничивает количество доменов на нижних тарифах.

3
Доступность поддержки

Выберите Bluehost, если критична телефонная поддержка, так как WordPress.com не предлагает телефонную поддержку ни на одном тарифе, полагаясь вместо этого на автоматизированный чат и электронную почту.

4
Стоимость первоначального обязательства

Рассмотрите WordPress.com для более низких начальных затрат, если вы оформите подписку на 3 года по цене $2.75/мес., по сравнению с $3.79/мес. от Bluehost за 1 год.

Наш вердикт

Bluehost — лучший выбор для пользователей, которым нужен хостинг для нескольких сайтов, среды для тестирования (staging) и больший объем хранилища, тогда как WordPress.com подходит блогерам с одним сайтом, которые ищут автоматическое обслуживание и неограниченную пропускную способность на старших тарифах.

Часто задаваемые вопросы

Какая платформа предлагает больше места для хранения на самом дешевом платном тарифе?

Bluehost предоставляет 10 ГБ хранилища на тарифе начального уровня, тогда как WordPress.com ограничивает свой тариф начального уровня 6 ГБ.

Поддерживает ли Bluehost несколько сайтов на базовых тарифах?

Да, Bluehost позволяет размещать несколько сайтов на своих более дешевых тарифах общего хостинга, тогда как WordPress.com ограничивает количество доменов на нижних тарифах.

В чем разница в доступности поддержки?

Bluehost предлагает телефонную поддержку на тарифах выше начального уровня, тогда как WordPress.com не предоставляет телефонную поддержку ни на одном тарифе, полагаясь на автоматизированный чат и электронную почту.

У какого сервиса больше вариантов тарифов?

Bluehost предлагает 15 различных тарифов, охватывающих общий хостинг, облачный, VPS, выделенный серверы и хостинг для интернет-магазинов, по сравнению с 6 тарифами у WordPress.com.

Источники

  1. Сравнение WordPress.com vs Bluehost
  2. Обзор Bluehost vs WordPress.com
  3. Сравнение хостинга Bluehost vs WordPress.com
  4. Руководство по сравнению Bluehost и WordPress.com
  5. Анализ хостинга Bluehost vs WordPress.com
  6. Лучшее сравнение хостинга для WordPress

Отзывы пользователей

Загрузка отзывов…
Написать отзыв