ซอฟต์แวร์บัญชีที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในปี 2026

เหรียญทองพร้อมรูปหัวใจเจาะและกองเหรียญเล็กๆ อยู่ข้างๆ — ภาพประกอบสำหรับซอฟต์แวร์บัญชีที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไรในปี 2026

เป็นอิสระด้านบรรณาธิการ หน้าเว็บนี้อาจมีลิงก์พันธมิตรและตำแหน่งที่ชำระเงินซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจน — ดูที่ การเปิดเผยข้อมูลการโฆษณา ของเรา ตำแหน่งที่ชำระเงินจะไม่เปลี่ยนลำดับการจัดอันดับด้านล่าง ราคาเป็นราคาโดยประมาณ ($) และมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง

เราประเมินแพลตฟอร์มบัญชี 5 แพลตฟอร์มโดยพิจารณาจากความสามารถด้านบัญชีกองทุนในตัว การบูรณาการการจัดการผู้บริจาค ระดับราคา และความยืดหยุ่นในการขยายตัวสำหรับองค์กรที่มีรายได้ตั้งแต่ต่ำกว่า $100K ถึงมากกว่า $1M การจัดอันดับนี้ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับผู้อำนวยการการเงินและผู้บริหารขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ต้องการเครื่องมือที่จัดการกองทุนที่มีข้อจำกัด การติดตามทุน และเวิร์กโฟลว์ที่ใช้จิตอาสาโดยไม่ต้องใช้เวลามากในการฝึกอบรม

วิธีการจัดอันดับของเรา

รองรับบัญชีกองทุนในตัวความลึกของการบูรณาการฐานข้อมูลผู้บริจาคความสามารถในการขยายตัวของจำนวนผู้ใช้ฟีเจอร์การจัดการเงินอุดหนุนประสิทธิภาพด้านต้นทุนสำหรับทีมขนาดเล็ก

ระเบียบวิธีจัดอันดับฉบับเต็ม →

สรุปภาพรวม

#ผลิตภัณฑ์คะแนนราคาเหมาะสำหรับ
1 Aplos 9.4 $79/เดือน องค์กรไม่แสวงหากำไรขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่มีรายได้ต่อปีต่ำกว่า $5M คริสตจักร และมูลนิธิชุมชนที่ต้องการระบบบัญชีกองทุนในตัว
2 QuickBooks Online 8.8 $20/เดือน องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรขนาดกลางที่มีรายได้ $250K+ ซึ่งทำงานร่วมกับนักบัญชีภายนอกที่ต้องการการเชื่อมต่อกับบุคคลที่สามอย่างกว้างขวาง
3 Xero 8.5 $25/เดือน องค์กรไม่แสวงหากำไรที่กำลังเติบโตซึ่งต้องการการเข้าถึงสำหรับพนักงานหลายคนโดยไม่มีค่าธรรมเนียมต่อผู้ใช้ และทีมขนาดเล็กที่ไม่มีความต้องการกองทุนที่มีข้อจำกัดซับซ้อน
4 Sage Intacct 8.2 — องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีรายได้มากกว่า $1M ขึ้นไปซึ่งจัดการโครงสร้างกองทุนที่ซับซ้อนและทุนรัฐบาลกลาง
5 Wave 7.9 — องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรขนาดเล็กที่มีรายได้ต่ำกว่า $100K ซึ่งพึ่งพาพนักงานอาสาสมัคร
1
A

Aplos

$79/เดือน 9.4
ข้อดี
  • การแยกเงินทุนที่มีข้อจำกัดและเงินทุนที่ไม่มีการจำกัดโดยธรรมชาติโดยไม่ต้องตั้งค่าด้วยตนเอง
  • ฐานข้อมูลผู้บริจาคในตัวพร้อมการติดตามเงินบริจาคและประวัติการให้
  • การให้เงินออนไลน์แบบบูรณาการรองรับการให้เงินซ้ำและใบเสร็จอัตโนมัติ
  • การจัดการเงินอุดหนุนติดตามข้อจำกัดและกำหนดเวลาในแผน Core ขึ้นไป
ข้อเสีย
  • แผน Lite ($79/เดือน) ไม่มีการเชื่อมต่อกับพันธมิตร ซึ่งต้องอัปเกรดเป็นแผน Core ($129/เดือน) เพื่อทำการเชื่อมต่อ
  • อินเทอร์เฟซได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับพนักงานที่ไม่มีพื้นฐานด้านบัญชี ซึ่งอาจจำกัดการปรับแต่งขั้นสูงสำหรับทีมที่นำโดย CPA

เหมาะสำหรับ: องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่มีรายได้ต่อปีต่ำกว่า $5M, โบสถ์ และมูลนิธิชุมชนที่ต้องการการบัญชีเงินทุนในตัว

นี่คือผลิตภัณฑ์ของคุณหรือไม่? รับรายการที่ผ่านการตรวจสอบ · ป้ายอันดับฟรี

2
Q

QuickBooks Online

$20/เดือน 8.8
ข้อดี
  • ความคุ้นเคยสูงในหมู่นักบัญชีภายนอกช่วยลดต้นทุนการฝึกอบรม
  • ระบบนิเวศการเชื่อมต่อขนาดใหญ่ เชื่อมต่อกับ Bloomerang, Little Green Light และเครื่องมืออื่นๆ อีกหลายร้อยตัว
  • มีเทมเพลตผังบัญชีเฉพาะสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในแผน Plus ($115/เดือน) ขึ้นไป
  • การติดตามคลาสช่วยให้แยกกองทุนได้เมื่อตั้งค่าอย่างถูกต้อง
ข้อเสีย
  • การบัญชีเงินทุนต้องตั้งค่าการติดตามคลาสด้วยตนเอง แทนที่จะมีการจัดการที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์นี้โดยเฉพาะ
  • ระบบเงินเดือนเป็นส่วนเสริมแยกต่างหาก เริ่มต้นที่ $50/เดือนสำหรับฐานบวกกับ $6.50 ต่อพนักงาน/เดือน
  • ไม่มีการติดตามการบริจาคหรือการสร้างใบเสร็จรับเงินภาษีในตัวหากไม่มีการบูรณาการจากบุคคลที่สาม

ดีที่สุดสำหรับ: องค์กรไม่แสวงหากำไรขนาดกลางที่มีรายได้ $250K+ ขึ้นไป ทำงานร่วมกับนักบัญชีภายนอกที่ต้องการการเชื่อมต่อกับบุคคลที่สามอย่างกว้างขวาง

นี่คือผลิตภัณฑ์ของคุณหรือไม่? รับรายการที่ผ่านการตรวจสอบ · ป้ายจัดอันดับฟรี

3
X

Xero

$25/เดือน 8.5
ข้อดี
  • จำนวนผู้ใช้ไม่จำกัดในทุกแผน ช่วยลดต้นทุนต่อที่นั่งสำหรับทีมที่กำลังเติบโต
  • การกระทบยอดบัญชีธนาคารอัตโนมัติใช้คำแนะนำจากแมชชีนเลิร์นนิงเพื่อเร่งกระบวนการปิดบัญชี
  • องค์กรไม่แสวงหากำไรที่จดทะเบียนได้รับส่วนลด 25% ทำให้ราคาเริ่มต้นของแผน Early ลดลงเหลือประมาณ $22/เดือน
  • แอปพลิเคชันมือถือรองรับการส่งรายงานค่าใช้จ่ายและการจับภาพใบเสร็จสำหรับพนักงานภาคสนาม
ข้อเสีย
  • หมวดหมู่การติดตามถูกจำกัดไว้ที่ 2 รายการต่อธุรกรรม ซึ่งจำกัดการติดแท็กกองทุนที่ซับซ้อน
  • แผน Early จำกัดจำนวนใบแจ้งหนี้ไว้ที่ 20 ฉบับและใบเสร็จรับเงิน 5 ใบต่อเดือน
  • ขาดฟีเจอร์ที่ออกแบบมาเพื่อองค์กรไม่แสวงหากำไรโดยเฉพาะ เช่น ระบบบัญชีกองทุนในตัวหรือการส่งออก Form 990

เหมาะสำหรับ: องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่กำลังเติบโตซึ่งต้องการให้พนักงานหลายคนเข้าถึงระบบได้โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมต่อผู้ใช้ และทีมขนาดเล็กที่ไม่มีความต้องการซับซ้อนเกี่ยวกับการจัดการเงินทุนที่มีข้อจำกัด

นี่คือผลิตภัณฑ์ของคุณหรือไม่? รับรายการที่ผ่านการตรวจสอบ · ป้ายอันดับฟรี

4
S

Sage Intacct

8.2
ข้อดี
  • ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับโครงสร้างกองทุนที่ซับซ้อนและองค์กรที่มีการบริหารเงินอุดหนุนจำนวนมาก
  • มีแผนบริการฟรีสำหรับหน่วยงานที่มีคุณสมบัติ
  • จัดการข้อกำหนดการปฏิบัติตามทุนรัฐบาลกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย
  • อาจมีความซับซ้อนเกินจำเป็นสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรขนาดเล็กที่มีความต้องการด้านกระแสเงินสดไม่ซับซ้อน

เหมาะสำหรับ: องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีชื่อเสียงและมั่นคงซึ่งมีรายได้ $1M+ และจัดการโครงสร้างเงินทุนที่ซับซ้อนรวมถึงเงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลาง

นี่คือผลิตภัณฑ์ของคุณหรือไม่? รับรายการที่ผ่านการตรวจสอบ · ป้ายจัดอันดับฟรี

5
W

Wave

7.9
ข้อดี
  • เหมาะสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรขนาดเล็กที่มีรายได้ต่ำกว่า $100K
  • รองรับเวิร์กโฟลว์ที่ใช้จิตอาสาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อเสีย
  • มีฟีเจอร์บัญชีขั้นสูงที่จำกัดเมื่อเทียบกับชุดเครื่องมือเฉพาะสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
  • อาจขาดความลึกซึ้งที่จำเป็นสำหรับองค์กรที่มีรายได้เกินกว่า $100K

เหมาะสำหรับ: องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรขนาดเล็กที่มีรายได้ต่ำกว่า $100K ซึ่งพึ่งพาพนักงานจิตอาสา

นี่คือผลิตภัณฑ์ของคุณหรือไม่? รับรายการที่ผ่านการตรวจสอบ · ป้ายจัดอันดับฟรี

วิธีเลือก

1
ความซับซ้อนของการบัญชีเงินทุน

หากคุณจัดการเงินทุนที่มีข้อจำกัดหลายรายการ ให้เลือก Aplos สำหรับการแยกโดยธรรมชาติ; QuickBooks ต้องตั้งค่าการติดตามคลาสด้วยตนเองซึ่งเพิ่มเวลาในการบริหารจัดการ

2
ขนาดทีมและค่าธรรมเนียมผู้ใช้

สำหรับทีมที่มีมากกว่า 3 ผู้ใช้ นโยบายผู้ใช้ไม่จำกัดในทุกแผนของ Xero คุ้มค่ากว่า Aplos ซึ่งจำกัดแผน Lite ไว้ที่ 2 ผู้ใช้ และแผน Advanced ไว้ที่ 3 ผู้ใช้

3
เกณฑ์รายได้

องค์กรที่มีรายได้ต่ำกว่า $100K ควรพิจารณา Wave หรือ Xero Early (~$22/เดือน พร้อมส่วนลด); ส่วนองค์กรที่มีรายได้มากกว่า $1M และมีการจัดการทุนที่ซับซ้อนควรประเมิน Sage Intacct

4
ความต้องการด้านการเชื่อมต่อ

หากคุณพึ่งพาเครื่องมือภายนอกเช่น Bloomerang, QuickBooks มีระบบนิเวศขนาดใหญ่; ส่วน Aplos ต้องใช้แผน Core ($129/เดือน) เพื่อเปิดใช้งานการเชื่อมต่อกับพันธมิตร

บทสรุปของเรา

Aplos เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรส่วนใหญ่เนื่องจากมีการบัญชีเงินทุนในตัวและเครื่องมือผู้บริจาคแบบบูรณาการ ในขณะที่ QuickBooks Online ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่พึ่งพานักบัญชีภายนอกและการเชื่อมต่อกับบุคคลที่สามอย่างมาก

คำถามที่พบบ่อย

ซอฟต์แวร์ใดดีที่สุดสำหรับโบสถ์?

Aplos ถูกเน้นเป็นพิเศษสำหรับคริสตจักรและมูลนิธิชุมชนที่ต้องการระบบบัญชีกองทุนในตัวและการรับบริจาคออนไลน์แบบบูรณาการ

Xero มีส่วนลดสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรหรือไม่?

ใช่ องค์กรไม่แสวงหากำไรที่จดทะเบียนได้รับส่วนลด 25% ทำให้ราคาแผน Early ลดลงเหลือประมาณ $22/เดือน

QuickBooks จัดการบัญชีกองทุนอย่างไร?

QuickBooks ใช้การติดตามคลาส (Class tracking) เพื่อเลียนแบบระบบบัญชีกองทุน ซึ่งต้องตั้งค่าด้วยตนเอง แทนที่จะมีการแยกส่วนแบบในตัวที่พบในเครื่องมือเฉพาะทาง

รายได้ขั้นต่ำสำหรับ Sage Intacct คือเท่าไร?

Sage Intacct เหมาะสมที่สุดสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีรายได้มากกว่า $1M ซึ่งจัดการโครงสร้างกองทุนที่ซับซ้อนและทุนรัฐบาลกลาง

แหล่งข้อมูล

  1. ซอฟต์แวร์บัญชีที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
  2. หมวดหมู่ซอฟต์แวร์บัญชีสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
  3. บล็อกซอฟต์แวร์บัญชีที่ดีที่สุด
  4. แหล่งข้อมูลซอฟต์แวร์บัญชีสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
  5. คู่มือซอฟต์แวร์บัญชีที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
  6. บล็อกซอฟต์แวร์บัญชีสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร

รีวิวจากผู้ใช้

กำลังโหลดรีวิว…
เขียนรีวิว