Bluehost กับ WordPress.com: อันไหนดีกว่ากันในปี 2026?
เป็นอิสระด้านบรรณาธิการ หน้าเว็บนี้อาจมีลิงก์พันธมิตรและตำแหน่งที่ชำระเงินซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจน — ดูที่ การเปิดเผยข้อมูลการโฆษณา ของเรา ตำแหน่งที่ชำระเงินจะไม่เปลี่ยนลำดับการจัดอันดับด้านล่าง ราคาเป็นราคาโดยประมาณ ($) และมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง
เราประเมิน Bluehost และ WordPress.com ตามเกณฑ์หลัก 6 ประการ ได้แก่ โครงสร้างราคา, ข้อจำกัดพื้นที่จัดเก็บ, ความพร้อมของฝ่ายสนับสนุน, ความสามารถรองรับหลายเว็บไซต์, คุณสมบัติด้านประสิทธิภาพ, และความหลากหลายของแพ็กเกจ การเปรียบเทียบนี้ออกแบบมาสำหรับบุคคลและธุรกิจขนาดเล็กที่กำลังตัดสินใจระหว่างผู้ให้บริการโฮสติ้งแบบดั้งเดิมกับแพลตฟอร์ม WordPress แบบโฮสต์
วิธีการจัดอันดับของเรา
ระเบียบวิธีจัดอันดับฉบับเต็ม →
เปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว
Bluehost
ตัวเลือกของเราเหมาะสำหรับ: ผู้ใช้งานที่ดูแลหลายเว็บไซต์และต้องการสภาพแวดล้อม Staging รวมถึงตัวเลือกโฮสติ้งที่ขยายตัวได้เหนือกว่าแผน Shared ทั่วไป
- มีแพ็กเกจให้เลือก 15 แบบ รวมถึงระดับ shared, cloud, VPS, dedicated และร้านค้าออนไลน์
- รวมฟังก์ชันเว็บไซต์สำหรับทดสอบ (staging site) ในแพ็กเกจราคาถูกกว่าเพื่อการทดสอบอย่างปลอดภัย
- รองรับการโฮสต์หลายเว็บไซต์ในแผน Shared Hosting ระดับเริ่มต้น
- ผสานรวม Cloudflare CDN และระบบแคชขั้นสูงเพื่อปรับปรุง Core Web Vitals
- แพ็กเกจ shared hosting ระดับเริ่มต้นจำกัดพื้นที่จัดเก็บที่ 10 GB
- ฝ่ายสนับสนุนทางโทรศัพท์มีเฉพาะในแพ็กเกจที่สูงกว่าระดับ shared แบบเริ่มต้น
- ซัพพอร์ตผ่านแชทสดอาจมีบางครั้งที่มีความล่าช้าในการตอบกลับ
WordPress.com
เหมาะสำหรับ: บล็อกเกอร์รายบุคคลและเจ้าของเว็บไซต์ส่วนตัวที่ให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายและการบำรุงรักษาอัตโนมัติมากกว่าการตั้งค่าที่ซับซ้อน
- ให้แบนด์วิดท์ไม่จำกัดและไม่มีข้อจำกัดด้านทราฟฟิกในแผน Business และ Commerce
- รวมการสำรองข้อมูลอัตโนมัติและการสลับศูนย์ข้อมูลอัตโนมัติเพื่อความน่าเชื่อถือ
- รองรับ Global Edge Caching และ Global CDN เพื่อความเร็วที่สม่ำเสมอ
- มีแผนฟรีสำหรับความต้องการบล็อกพื้นฐาน
- แผนระดับเริ่มต้นจำกัดความจุไว้เพียง 6 GB
- ไม่อนุญาตให้โฮสต์หลายโดเมนในแผนระดับต่ำ
- การซัพพอร์ตเบื้องต้นเป็นแชทอัตโนมัติ โดยอีเมลอาจใช้เวลาตอบกลับหลายชั่วโมง
วิธีเลือก
เลือก Bluehost หากคุณต้องการพื้นที่จัดเก็บมากกว่า 6 GB เนื่องจากแพ็กเกจเริ่มต้นมีพื้นที่ 10 GB เมื่อเทียบกับข้อจำกัด 6 GB ของ WordPress.com
เลือก Bluehost หากคุณต้องโฮสต์หลายเว็บไซต์ในบัญชีเดียว ในขณะที่ WordPress.com จำกัดจำนวนโดเมนในแพ็กเกจระดับล่าง
เลือก Bluehost หากซัพพอร์ตทางโทรศัพท์มีความสำคัญ เนื่องจาก WordPress.com ไม่มีซัพพอร์ตทางโทรศัพท์ในแผนใดเลย โดยพึ่งพาแชทอัตโนมัติและอีเมลแทน
พิจารณา WordPress.com หากต้องการต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่าเมื่อผูกมัดสัญญา 3 ปีที่ราคา $2.75/เดือน เมื่อเทียบกับ Bluehost ที่ราคา $3.79/เดือน สำหรับสัญญา 1 ปี
บทสรุปของเรา
Bluehost เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโฮสต์หลายเว็บไซต์, สภาพแวดล้อมสำหรับทดสอบ (staging), และพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่มากกว่า ในขณะที่ WordPress.com เหมาะกับบล็อกเกอร์ที่มีเว็บไซต์เดียวซึ่งต้องการการบำรุงรักษาอัตโนมัติและแบนด์วิดท์ไม่จำกัดในแพ็กเกจระดับสูง
คำถามที่พบบ่อย
แพลตฟอร์มใดให้ความจุมากกว่าในแผนชำระเงินที่ถูกที่สุด?
Bluehost ให้ความจุ 10 GB ในแผนระดับเริ่มต้น ในขณะที่ WordPress.com จำกัดแผนระดับเริ่มต้นไว้ที่ 6 GB
Bluehost รองรับหลายเว็บไซต์ในแพ็กเกจพื้นฐานหรือไม่?
ใช่ Bluehost อนุญาตให้โฮสต์หลายเว็บไซต์ในแพ็กเกจ shared hosting ราคาถูก ในขณะที่ WordPress.com จำกัดจำนวนโดเมนในแพ็กเกจระดับล่าง
ความแตกต่างของความพร้อมใช้งานซัพพอร์ตคืออะไร?
Bluehost มีซัพพอร์ตทางโทรศัพท์ในแผนที่สูงกว่าระดับเริ่มต้น ในขณะที่ WordPress.com ไม่มีซัพพอร์ตทางโทรศัพท์ในแผนใดเลย โดยพึ่งพาแชทอัตโนมัติและอีเมล
บริการใดมีตัวเลือกแผนมากกว่า?
Bluehost มีแพ็กเกจให้เลือก 15 แบบ ครอบคลุมโฮสติ้งแบบ shared, cloud, VPS, dedicated และโฮสติ้งสำหรับร้านค้าออนไลน์ เมื่อเทียบกับ 6 แพ็กเกจของ WordPress.com
