Mint เทียบกับ Ubuntu: การกระจายตัวของ Linux ใดชนะในปี 2026?
เป็นอิสระด้านบรรณาธิการ หน้าเว็บนี้อาจมีลิงก์พันธมิตรและตำแหน่งที่ชำระเงินซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจน — ดูที่ การเปิดเผยข้อมูลการโฆษณา ของเรา ตำแหน่งที่ชำระเงินจะไม่เปลี่ยนลำดับการจัดอันดับด้านล่าง ราคาเป็นราคาโดยประมาณ ($) และมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง
เราประเมิน Linux Mint และ Ubuntu ตามเกณฑ์ 5 ประการ: ประสิทธิภาพการใช้ RAM, ค่าเริ่มต้นการจัดการแพ็กเกจ, ความคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป, ความสอดคล้องกับระบบนิเวศระดับองค์กร และขนาดพื้นที่ติดตั้ง การเปรียบเทียบนี้จัดทำขึ้นโดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนา ผู้เริ่มต้น และผู้จัดการ IT ระดับองค์กรที่ต้องการเลือกระหว่าง Linux distribution ยอดนิยมทั้งสองนี้ในปี 2026
วิธีการจัดอันดับของเรา
ระเบียบวิธีจัดอันดับฉบับเต็ม →
เปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว
Linux Mint
ตัวเลือกของเราเหมาะสำหรับ: ผู้เริ่มต้น ผู้ย้ายจาก Windows และนักพัฒนาที่รันเวิร์กโหลดแบบคอนเทนเนอร์บนพีซีรุ่นเก่าที่มี RAM จำกัด
- ใช้ RAM ขณะพักเครื่องน้อยกว่า Ubuntu ประมาณ 400–600 MB โดยมีค่าเฉลี่ยรวมอยู่ที่ประมาณ 900 MB
- บูตภายในประมาณ 13 วินาทีบนฮาร์ดแวร์ SSD แบบ NVMe
- มาพร้อม Timeshift สำหรับสร้างภาพรวมระบบและ Driver Manager ตั้งแต่เริ่มต้น
- ใช้แถบงานและเมนูเริ่มแบบดั้งเดิมใน Cinnamon 6.4 ซึ่งเลียนแบบเวิร์กโฟลว์ของ Windows
- ปิดใช้งานแพ็กเกจ Snap เป็นค่าเริ่มต้น จึงต้องตั้งค่าด้วยตนเองสำหรับซอฟต์แวร์ที่ใช้เฉพาะ Snap
- ขาดการรองรับ Personal Package Archive (PPA) โดยตรง จึงต้องเพิ่มด้วยตนเอง
- ล้าหลังกว่าเวอร์ชัน LTS ล่าสุดของ Ubuntu หนึ่งหรือสองรุ่น
Ubuntu
เหมาะสำหรับ: สภาพแวดล้อมระดับองค์กร นักพัฒนา AI/ML และผู้จัดการโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่ต้องการความสอดคล้องของระบบนิเวศอย่างแน่นหนา
- การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับ Docker, Kubernetes และ NVIDIA CUDA toolkit มุ่งเน้นไปที่ Ubuntu โดยระบุชื่อ
- เปิดใช้แพ็กเกจ Snap เป็นค่าเริ่มต้น โดยรับประกันความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ที่กว้างขึ้นโดยไม่ต้องปรับแต่งเอง
- เสนอการสมัครสมาชิก Ubuntu Pro สำหรับการสนับสนุนระดับองค์กรในราคา $25/ปี
- รองรับ 9 เวอร์ชันทางการ รวมถึง Ubuntu MATE และ Xubuntu เพื่อตอบสนองความต้องการของฮาร์ดแวร์ที่หลากหลาย
- การใช้ RAM ขณะพักเครื่องสูงกว่าที่ประมาณ 1.2 GB เมื่อเทียบกับ Mint ที่ประมาณ 900 MB
- เวลาบูตช้ากว่าที่ประมาณ 15 วินาทีบนฮาร์ดแวร์ NVMe SSD
- อินเทอร์เฟซ GNOME 46 ต้องการเรียนรู้ภาพรวม Activities แทนเมนูเริ่มแบบดั้งเดิม
วิธีเลือก
เลือก Linux Mint หากฮาร์ดแวร์ของคุณมี RAM น้อยกว่า 4 GB; Mint ใช้ ~900 MB เมื่อ idle เทียบกับ Ubuntu ที่ใช้ ~1.2 GB ซึ่งช่วยประหยัดพื้นที่ ~300 MB สำหรับแอปพลิเคชัน
เลือก Ubuntu หากคุณพึ่งพาแพ็กเกจ Snap ซึ่งเปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้น; Mint ปิดใช้งาน Snap เป็นค่าเริ่มต้นและเลือกใช้ Flatpak แทน
Ubuntu เสนอ Ubuntu Pro ในราคา $25/ปี สำหรับการสนับสนุนระดับองค์กร; Mint ยังคงฟรีทั้งหมดพร้อมการสนับสนุนจากชุมชน
เลือก Mint สำหรับแถบงานและเมนูเริ่มแบบดั้งเดิมใน Cinnamon 6.4; เลือก Ubuntu GNOME 46 หากคุณชอบภาพรวม Activities และเวิร์กโฟลว์ที่รองรับการสัมผัส
บทสรุปของเรา
เลือก Linux Mint หากต้องการใช้ RAM น้อยลงและเวิร์กโฟลว์เดสก์ท็อปแบบดั้งเดิมบนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า; เลือก Ubuntu หากต้องการการสนับสนุนระดับองค์กร ความเข้ากันได้กับ Snap และระบบนิเวศการพัฒนาแบบคลาวด์เนทีฟ
คำถามที่พบบ่อย
ดิสโทรใดใช้ RAM น้อยกว่า?
Linux Mint ใช้ RAM ประมาณ 900 MB เมื่อ idle ซึ่งน้อยกว่า Ubuntu ประมาณ 400–600 MB (Ubuntu ใช้ ~1.2 GB เมื่อ idle)
Ubuntu มีค่าใช้จ่ายหรือไม่?
Ubuntu เป็นซอฟต์แวร์ฟรี แต่การสมัครสมาชิก Ubuntu Pro มีค่าใช้จ่าย $25/ปี สำหรับการใช้งานส่วนบุคคลและการสนับสนุนระดับองค์กร
ตัวไหนบูตเร็วกว่า?
Linux Mint บูตภายใน ~13 วินาทีบน SSD แบบ NVMe ซึ่งเร็วกว่า Ubuntu (~15 วินาที) เล็กน้อย
ระบบใดจัดการแพ็กเกจ Snap?
Ubuntu เปิดใช้งานแพ็กเกจ Snap เป็นค่าเริ่มต้น ในขณะที่ Linux Mint ปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นและเลือกใช้ Flatpak แทน
