Bluehost проти WordPress.com: що краще у 2026 році?

Дві різні керамічні чашки для кави поруч на світлому дубовому столі — ілюстрація для Bluehost vs WordPress.com: Що краще у 2026 році?

Редакційна незалежність. Ця сторінка може містити партнерські посилання та чітко позначені платні розміщення — перегляньте наше розкриття інформації про рекламу. Платні розміщення ніколи не змінюють порядок рейтингу нижче. Ціни є орієнтовними ($) і часто змінюються.

Ми оцінили Bluehost і WordPress.com за шістьма ключовими критеріями: структура цін, ліміти на обсяг сховища, доступність підтримки, можливості для кількох сайтів, функції продуктивності та різноманітність тарифних планів. Це порівняння призначене для приватних осіб і малих підприємств, які обирають між традиційним хостинг-провайдером і платформою WordPress з керованим хостингом.

Як ми ранжували ці продукти

Структура цін та вартість поновленняЛіміти обсягу сховищаДоступність підтримки клієнтівМожливості багатосайтового хостингуФункції продуктивності та кешуванняРізноманітність тарифів та масштабованість

Повна методологія рейтингу →

Порівняння

B

Bluehost

Наш вибір
8.8 від $3.79/міс

Найкраще для: користувачів, які керують кількома сайтами та потребують середовищ для тестування (staging) і масштабованих варіантів хостингу, виходячи за межі базових shared-тарифів.

Переваги
  • Пропонує 15 різних тарифів, включаючи рівні shared, cloud, VPS, dedicated та хостингу для інтернет-магазинів
  • Включає функціональність тестового сайту (staging) на тарифах нижчої цінової категорії для безпечного тестування
  • Підтримує розміщення кількох сайтів на тарифах shared-хостингу початкового рівня
  • Інтегрує Cloudflare CDN та розширене кешування для покращення показників Core Web Vitals
Недоліки
  • Тариф початкового рівня shared-хостингу обмежує місце для зберігання 10 ГБ
  • Телефонна підтримка доступна лише на тарифах, вищих за базовий рівень спільного хостингу
  • Іноді під час живого чату виникають затримки з відповіддю
W

WordPress.com

7.9 від $2.75/міс

Найкраще для: індивідуальних блогерів і власників особистих сайтів, які цінують простоту та автоматичне обслуговування понад складне налаштування.

Переваги
  • Надає необмежену пропускну здатність і відсутність обмежень трафіку на тарифах Business і Commerce
  • Включає автоматичне резервне копіювання даних та автоматичне перемикання на резервний дата-центр для надійності
  • Пропонує глобальне кешування на Edge та глобальну CDN для стабільної швидкості
  • Пропонує безкоштовний тариф для базових потреб у веденні блогу
Недоліки
  • Тариф початкового рівня обмежує місце для зберігання лише 6 ГБ
  • Не дозволяє розміщувати кілька доменів на тарифах нижчого рівня
  • Початкова підтримка — це автоматизований чат, відповіді на електронну пошту можуть займати кілька годин

Як обрати

1
Потреби в обсязі сховища

Обирайте Bluehost, якщо вам потрібно більше 6 ГБ місця для зберігання, оскільки його тариф початкового рівня пропонує 10 ГБ порівняно з обмеженням у 6 ГБ від WordPress.com.

2
Вимоги до багатосайтового хостингу

Оберіть Bluehost, якщо вам потрібно розміщувати кілька вебсайтів на одному акаунті, тоді як WordPress.com обмежує кількість доменів на тарифах нижчого рівня.

3
Доступність підтримки

Обирайте Bluehost, якщо критично важлива телефонна підтримка, оскільки WordPress.com не пропонує телефонної підтримки на жодному тарифі, покладаючись натомість на автоматизований чат та електронну пошту.

4
Вартість початкового зобов’язання

Розгляньте WordPress.com для нижчої початкової вартості, якщо ви зобов’язуєтеся на 3-річний термін за $2.75/міс., порівняно з $3.79/міс. від Bluehost за 1-річний термін.

Наш висновок

Bluehost є кращим вибором для користувачів, яким потрібен хостинг кількох сайтів, середовища для тестування та більші обсяги сховища, тоді як WordPress.com підходить блогерам з одним сайтом, які шукають автоматичне обслуговування та необмежену пропускну здатність на вищих тарифах.

Поширені запитання

Яка платформа пропонує більше місця для зберігання на найдешевшому платному тарифі?

Bluehost надає 10 ГБ місця для зберігання на тарифі початкового рівня, тоді як WordPress.com обмежує свій тариф початкового рівня 6 ГБ.

Чи підтримує Bluehost кілька сайтів на базових тарифах?

Так, Bluehost дозволяє розміщувати кілька сайтів на своїх тарифах shared-хостингу нижчої цінової категорії, тоді як WordPress.com обмежує кількість доменів на тарифах нижчого рівня.

У чому різниця в доступності підтримки?

Bluehost пропонує телефонну підтримку на тарифах, вищих за базовий рівень, тоді як WordPress.com не надає телефонну підтримку на жодному тарифі, покладаючись на автоматизований чат та електронну пошту.

Який сервіс має більше варіантів тарифів?

Bluehost пропонує 15 різних тарифів, що охоплюють shared, cloud, VPS, dedicated та хостинг для інтернет-магазинів, порівняно з 6 тарифами від WordPress.com.

Джерела

  1. Порівняння WordPress.com та Bluehost
  2. Bluehost проти WordPress.com: огляд
  3. Порівняння хостингу Bluehost та WordPress.com
  4. Bluehost проти WordPress.com: посібник
  5. Bluehost проти WordPress.com: аналіз хостингу
  6. Найкраще порівняння хостингу для WordPress

Відгуки користувачів

Завантаження відгуків…
Написати відгук