Thiết bị đeo không màn hình tốt nhất không bắt buộc đăng ký gói dịch vụ

Độc lập về mặt biên tập. Trang này có thể chứa các liên kết tiếp thị liên kết và các vị trí trả phí được dán nhãn rõ ràng — xem công bố quảng cáo của chúng tôi. Các vị trí trả phí không bao giờ thay đổi thứ hạng xếp hạng dưới đây. Là Đối tác của Amazon, chúng tôi nhận được hoa hồng từ các giao dịch đủ điều kiện. Giá chỉ mang tính tham khảo ($) và thường xuyên thay đổi; các liên kết nhà bán lẻ dẫn đến amazon.com (Mỹ).

Chúng tôi đã đánh giá năm thiết bị đeo không màn hình dựa trên khả năng cung cấp các chỉ số thể dục và sức khỏe thông qua một lần mua phần cứng duy nhất, tránh các khoản phí định kỳ bắt buộc. Bảng xếp hạng này ưu tiên các thiết bị có cấu trúc giá minh bạch, dung lượng pin cụ thể và mô hình tích hợp ứng dụng không khóa các tính năng cốt lõi sau các bức tường trả phí.

Cách chúng tôi xếp hạng

Chi phí phần cứng ban đầu so với các gói đăng ký tùy chọnThời lượng pin và tốc độ sạcKhả năng tương thích với hệ sinh thái ứng dụng và khả năng truy cập dữ liệuRàng buộc thiết kế phần cứng (dạng không màn hình)Chỉ số chống nước

Phương pháp xếp hạng đầy đủ →

Tóm tắt nhanh

#Sản phẩmĐiểm sốGiáPhù hợp nhất cho
1 Samsung Galaxy Fit 3 9.2 $59 Người dùng có ngân sách hạn chế cần theo dõi cơ bản mà không tốn phí duy trì
2 Garmin Cirqa 8.8 $199.99 Người dùng muốn dữ liệu nhịp tim trực tiếp mà không cần phí đăng ký bắt buộc
3 Google Fitbit Air 8.5 $99.99 Người dùng tối giản ưa chuộng thiết bị đeo nhẹ, không màn hình với tính năng phân tích nâng cao tùy chọn
4 Polar Loop 8.3 $179.90 Người dùng muốn một thiết bị đeo thụ động, cài đặt và quên đi mà không tốn chi phí đăng ký liên tục
5 Whoop One 7.5 $199/năm Vận động viên nghiêm túc và người áp dụng phương pháp biohacking cần phân tích dữ liệu toàn diện và chấp nhận phí hàng năm
1
S

Samsung Galaxy Fit 3

$59 9.2
Ưu điểm
  • Chi phí ban đầu thấp nhất ở mức $59, rẻ hơn đáng kể so với các đối thủ cạnh tranh có giá từ $99.99 đến $359
  • Không yêu cầu đăng ký gói dịch vụ, hoạt động theo mô hình mua một lần duy nhất
  • Mang lại trải nghiệm theo dõi hàng đầu mà không cần phí định kỳ
Nhược điểm
  • Thiếu các thông tin chuyên sâu về phục hồi và giấc ngủ được tìm thấy trên Polar Loop
  • Không cung cấp khả năng chống nước ở độ sâu 50 mét như Google Fitbit Air

Phù hợp nhất cho: Người dùng có ngân sách hạn chế cần theo dõi cơ bản mà không tốn phí duy trì

Đây là sản phẩm của bạn? Nhận danh sách đã xác minh · huy hiệu xếp hạng miễn phí

2
G

Garmin Cirqa

$199.99 8.8
Ưu điểm
  • Dữ liệu nhịp tim trực tiếp có thể truy cập miễn phí mà không cần đăng ký Garmin Connect+ tùy chọn
  • Thiết kế vòng đeo tay nhẹ không có màn hình gây xao nhãng
  • Tích hợp liền mạch với hệ sinh thái ứng dụng Garmin Connect Mobile
Nhược điểm
  • Gói đăng ký Garmin Connect+ tùy chọn có giá $6.99/tháng hoặc $69.99/năm để có thêm các chỉ số
  • Giá ban đầu cao hơn ở mức $199.99 so với mức $59 của Samsung Galaxy Fit 3

Phù hợp nhất cho: Người dùng muốn dữ liệu nhịp tim trực tiếp mà không cần phí đăng ký bắt buộc

Đây là sản phẩm của bạn? Nhận danh sách đã xác minh · huy hiệu xếp hạng miễn phí

3
G

Google Fitbit Air

$99.99 8.5
Ưu điểm
  • Thiết kế nhẹ 12g với vỏ nhựa tái chế và kết nối Bluetooth
  • Khả năng chống nước lên đến 50 mét hỗ trợ bơi lội mà không cần ốp bảo vệ
  • Gói đăng ký Google Health Premium tùy chọn ($99.99/năm) cho phép người dùng bỏ qua phí nếu các chỉ số cơ bản là đủ
Nhược điểm
  • Pin kéo dài đến 7 ngày, đòi hỏi sạc thường xuyên hơn so với tuổi thọ pin 14 ngày của Whoop
  • Không có GPS tích hợp nghĩa là việc theo dõi vị trí phụ thuộc hoàn toàn vào kết nối với điện thoại thông minh

Phù hợp nhất cho: Người dùng tối giản ưa chuộng thiết bị đeo nhẹ, không màn hình với tính năng phân tích nâng cao tùy chọn

Đây là sản phẩm của bạn? Nhận danh sách đã xác minh · huy hiệu xếp hạng miễn phí

4
P

Polar Loop

$179.90 8.3
Ưu điểm
  • Thiết kế không màn hình hỗ trợ đeo suốt 24/7 với tính năng tự động phát hiện bài tập thông qua cảm biến Precision Prime
  • Tương tác thông qua ứng dụng Polar Flow, được chia sẻ giữa các đồng hồ chạy bộ và máy đo nhịp tim của Polar
  • Không cần đăng ký để truy cập các thông tin cốt lõi về thể dục, phục hồi và giấc ngủ
Nhược điểm
  • Tương tác chỉ giới hạn trong ứng dụng mà không có các nút điều khiển trực tiếp trên thiết bị, khác với các mẫu có nút bấm.
  • Ứng dụng Polar Flow được mô tả là toàn diện nhưng ban đầu chưa trực quan, tạo thêm đường cong học tập

Phù hợp nhất cho: Người dùng muốn một thiết bị đeo thụ động, cài đặt và quên đi mà không tốn phí đăng ký liên tục

Đây là sản phẩm của bạn? Nhận danh sách đã xác minh · huy hiệu xếp hạng miễn phí

5
W

Whoop One

$199/năm 7.5
Ưu điểm
  • Thiết kế không màn hình nhấn mạnh vào các chỉ số căng thẳng và phân tích huấn luyện chi tiết
  • Pin kéo dài đến 14 ngày khi có bộ sạc dự phòng, gấp đôi tuổi thọ của Fitbit Air
  • Giao diện trực quan cung cấp phân tích dữ liệu toàn diện cho các vận động viên nghiêm túc
Nhược điểm
  • Gói đăng ký hàng năm bắt buộc $199 bao gồm cả chi phí thiết bị, khác với mô hình mua một lần của Samsung và Polar
  • Trọng lượng nặng hơn ở mức 27g so với mức 12g của Google Fitbit Air

Phù hợp nhất cho: Vận động viên nghiêm túc và người theo dõi sức khỏe chuyên sâu cần phân tích dữ liệu toàn diện và chấp nhận phí hàng năm

Đây là sản phẩm của bạn? Nhận danh sách đã xác minh · huy hiệu xếp hạng miễn phí

Cách lựa chọn

1
Chi phí trả trước so với mô hình đăng ký

Chọn Samsung Galaxy Fit 3 với chi phí một lần thấp nhất là $59, hoặc chấp nhận gói hàng năm $199 của Whoop One nếu bạn ưu tiên thời lượng pin 14 ngày hơn là mức giá khởi điểm thấp hơn.

2
Nhu cầu về khả năng chống nước và độ bền

Chọn Google Fitbit Air vì khả năng chống nước 50 mét phù hợp cho bơi lội, trong khi Samsung Galaxy Fit 3 thiếu xếp hạng cụ thể này mặc dù có giá thấp hơn.

3
Độ sâu dữ liệu so với sự đơn giản của giao diện

Chọn Polar Loop nếu bạn muốn tính năng tự động phát hiện bài tập mà không cần điều khiển trực tiếp trên thiết bị, hoặc chọn Garmin Cirqa để có dữ liệu nhịp tim trực tiếp vẫn khả dụng mà không cần gói đăng ký hàng tháng $6.99 tùy chọn.

Đánh giá của chúng tôi

Samsung Galaxy Fit 3 là lựa chọn hàng đầu cho những người dùng quan tâm đến ngân sách cần theo dõi cơ bản mà không tốn chi phí liên tục, với mức giá ban đầu thấp nhất là $59 và không yêu cầu đăng ký. Garmin Cirqa là lựa chọn tốt hơn cho những người dùng ưu tiên dữ liệu nhịp tim trực tiếp và tích hợp liền mạch với hệ sinh thái ứng dụng Garmin Connect Mobile.

Thay thế sản phẩm cũ? Bạn có thể bán miễn phí trên Bazeta, chợ rao vặt của chúng tôi.

Câu hỏi thường gặp

Thiết bị nào có thời lượng pin dài nhất?

Whoop One có thời lượng pin lên đến 14 ngày với bộ sạc đi kèm, gấp đôi tuổi thọ của Google Fitbit Air, vốn có thời lượng lên đến 7 ngày.

Tôi có cần đăng ký gói dịch vụ để sử dụng các tính năng cốt lõi không?

Không, Samsung Galaxy Fit 3, Garmin Cirqa, Polar Loop và Google Fitbit Air đều hoạt động theo mô hình mua một lần, trong đó các tính năng cốt lõi có thể truy cập mà không cần phí định kỳ bắt buộc, mặc dù có các gói cao cấp tùy chọn cho các chỉ số bổ sung.

Thiết bị theo dõi nào tốt nhất cho việc bơi lội?

Google Fitbit Air phù hợp nhất cho việc bơi lội nhờ chỉ số chống nước lên đến 50 mét, hỗ trợ bơi lội mà không cần vỏ bảo vệ.

Thiết bị nào nhẹ nhất?

Google Fitbit Air là lựa chọn nhẹ nhất ở mức 12g, so với Whoop One nặng 27g.

Nguồn

  1. https://www.techradar.com/health-fitness/im-a-fitness-tracker-expert-and-here-are-my-top-3-subscription-free-picks-for-2025
  2. https://www.techradar.com/health-fitness/polar-reveals-its-loop-screenless-fitness-tracker-which-looks-like-a-whoop-band-without-the-subscription
  3. https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/google-fitbit-air-vs-whoop-should-you-get-fitbits-new-screenless-tracker-or-opt-for-the-more-expensive-subscription-based-original
  4. https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/5-fitness-trackers-without-distracting-screens-and-where-to-buy-them-right-now

Đánh giá của người dùng

Đang tải đánh giá…
Viết đánh giá