Bluehost so với Hostinger: Cái nào tốt hơn trong năm 2026?

Hai giá đỡ máy chủ bằng gỗ cổ điển đặt cạnh nhau trên sàn bê tông đánh bóng — hình minh họa cho bài viết Bluehost vs Hostinger: Đâu là lựa chọn tốt hơn trong năm 2026?

Độc lập về mặt biên tập. Trang này có thể chứa các liên kết tiếp thị và các vị trí trả phí được dán nhãn rõ ràng — xem công bố về quảng cáo của chúng tôi. Các vị trí trả phí không bao giờ thay đổi thứ hạng dưới đây. Giá cả mang tính tham khảo ($) và thường xuyên thay đổi.

Chúng tôi đã đánh giá Bluehost và Hostinger dựa trên sáu tiêu chí chính: các gói giá, dung lượng lưu trữ, giới hạn số lượng trang web, giao diện bảng điều khiển, tốc độ phản hồi của bộ phận hỗ trợ và tốc độ xử lý hoàn tiền. Bài so sánh này dành cho chủ doanh nghiệp nhỏ và nhà phát triển độc lập đang cân nhắc giữa một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ truyền thống có trụ sở tại Mỹ và một nhà cung cấp toàn cầu tập trung vào ngân sách.

Cách chúng tôi xếp hạng

Giá khởi điểm hàng thángLoại và dung lượng lưu trữSố lượng trang web tối đa mỗi góiGiao diện bảng điều khiểnThời gian xử lý hoàn tiềnPhạm vi phủ sóng trung tâm dữ liệu toàn cầu

Phương pháp xếp hạng đầy đủ →

Đối đầu trực tiếp

H

Hostinger

Lựa chọn của chúng tôi
9.4 từ $0.39/tháng

Phù hợp nhất cho: Các nhà phát triển có ngân sách hạn chế và doanh nghiệp nhỏ cần giới hạn dung lượng lưu trữ cao (lên đến 50 GB) cùng các tùy chọn thanh toán bằng tiền mã hóa với mức giá khởi điểm thấp nhất.

Ưu điểm
  • Gói Premium cung cấp 25 GB dung lượng lưu trữ SSD và hỗ trợ tối đa 25 trang web với giá $2.75/tháng
  • Gói Business nâng cấp lên 50 GB dung lượng lưu trữ NVMe với giá $6.79/tháng
  • Sử dụng hPanel độc quyền, nhẹ và nhanh hơn so với các giao diện cPanel truyền thống
  • Chấp nhận đa dạng phương thức thanh toán bao gồm Bitcoin, Tiền mã hóa và Venmo
Nhược điểm
  • Quá trình xử lý hoàn tiền có thể mất hơn 15 ngày, gây chậm trễ dòng tiền
  • Người dùng báo cáo thỉnh thoảng gặp vấn đề với quy trình hủy tên miền
  • Có trụ sở tại Kaunas, Lithuania, điều này có thể làm tăng độ trễ cho lưu lượng truy cập thuần túy từ Mỹ so với Bluehost
B

Bluehost

8.9 từ $1.67/tháng

Phù hợp nhất cho: Doanh nghiệp đặt tại Mỹ ưu tiên sự quen thuộc với cPanel và hạ tầng hỗ trợ địa phương hơn là dung lượng lưu trữ tối đa.

Ưu điểm
  • Gói Starter bao gồm 10 GB lưu trữ NVMe và hỗ trợ tối đa 10 trang web với giá $3.79/tháng
  • Sử dụng cPanel tiêu chuẩn ngành, quen thuộc với hầu hết người dùng WordPress lâu năm
  • Được đánh giá 4.9/5 về Giá cả và Tính năng bởi HostDean, cho thấy nhận thức mạnh mẽ về giá trị
  • Có trụ sở tại Hoa Kỳ, mang lại độ trễ thấp hơn cho người dùng tại Bắc Mỹ
Nhược điểm
  • Giá khởi điểm $1.67/tháng cao hơn hơn 4 lần so với mức giá khởi điểm $0.39/tháng của Hostinger
  • Gói Starter giới hạn 10 trang web, bằng một nửa giới hạn của gói Premium tương đương từ Hostinger
  • Dung lượng lưu trữ bị giới hạn ở 10 GB NVMe ở gói cơ bản, so với 25 GB SSD của Hostinger

Cách lựa chọn

1
Nhu cầu lưu trữ ở mức khởi điểm

Chọn Hostinger nếu bạn cần hơn 10 GB dung lượng lưu trữ ở gói rẻ nhất; gói Premium của Hostinger cung cấp 25 GB SSD với giá $2.75/tháng, trong khi gói Starter của Bluehost chỉ cung cấp 10 GB NVMe với giá $3.79/tháng.

2
Giới hạn lưu trữ trang web

Hostinger hỗ trợ tối đa 25 trang web ở gói Premium ($2.75/tháng), trong khi Bluehost giới hạn gói Starter ở mức 10 trang web ($3.79/tháng). Chọn Hostinger nếu bạn quản lý nhiều trang web nhỏ.

3
Linh hoạt thanh toán

Cả hai đều chấp nhận thẻ thông thường và PayPal, nhưng Hostinger hỗ trợ rõ ràng Bitcoin, Tiền điện tử, Venmo và Skrill, mang lại sự linh hoạt rộng hơn cho người mua quốc tế hoặc tập trung vào crypto.

4
Ưu tiên tốc độ hoàn tiền

Nếu hoàn tiền ngay lập tức là yếu tố then chốt, lưu ý rằng người dùng Hostinger báo cáo thời gian xử lý hoàn tiền vượt quá 15 ngày. Hãy kiểm tra thời gian xử lý hiện tại của Bluehost nếu dòng tiền là ràng buộc nghiêm ngặt.

Đánh giá của chúng tôi

Hostinger thắng cho hầu hết người dùng nhờ giá khởi điểm thấp hơn đáng kể ($0.39/tháng so với $1.67/tháng) và giới hạn lưu trữ cao hơn (25 GB so với 10 GB) ở các gói cơ bản. Chỉ chọn Bluehost nếu bạn bắt buộc cần hạ tầng hosting đặt tại Mỹ và ưu tiên giao diện cPanel truyền thống.

Câu hỏi thường gặp

Nhà cung cấp nào cung cấp nhiều dung lượng lưu trữ hơn ở gói rẻ nhất?

Hostinger cung cấp nhiều dung lượng lưu trữ hơn. Gói Premium của Hostinger cung cấp 25 GB dung lượng lưu trữ SSD với giá $2.75/tháng, trong khi gói Starter của Bluehost cung cấp 10 GB dung lượng lưu trữ NVMe với giá $3.79/tháng.

Tôi có thể lưu trữ bao nhiêu trang web ở các gói cơ bản?

Hostinger hỗ trợ tối đa 25 trang web ở gói Premium ($2.75/tháng). Bluehost hỗ trợ tối đa 10 trang web ở gói Starter ($3.79/tháng).

Sự khác biệt giữa các bảng điều khiển là gì?

Hostinger sử dụng hPanel độc quyền, được thiết kế cho tốc độ và sự đơn giản. Bluehost sử dụng cPanel tiêu chuẩn ngành, được công nhận rộng rãi nhưng thường nặng hơn.

Công ty nào có giá khởi điểm thấp hơn?

Hostinger có giá khởi điểm thấp hơn ở mức $0.39/tháng. Bluehost bắt đầu từ $1.67/tháng.

Nguồn

  1. So sánh Hostinger vs Bluehost
  2. So sánh Bluehost và Hostinger
  3. Đánh giá Bluehost vs Hostinger
  4. Web Hosting tốt nhất: Bluehost vs Hostinger
  5. So sánh Bluehost vs Hostinger 2026
  6. Đánh giá Hostinger vs Bluehost

Đánh giá của người dùng

Đang tải đánh giá…
Viết đánh giá