Bluehost so với WordPress.com: Cái nào tốt hơn trong năm 2026?
Độc lập về mặt biên tập. Trang này có thể chứa các liên kết tiếp thị và các vị trí trả phí được dán nhãn rõ ràng — xem công bố về quảng cáo của chúng tôi. Các vị trí trả phí không bao giờ thay đổi thứ hạng dưới đây. Giá cả mang tính tham khảo ($) và thường xuyên thay đổi.
Chúng tôi đã đánh giá Bluehost và WordPress.com dựa trên sáu tiêu chí chính: cấu trúc giá, giới hạn dung lượng lưu trữ, khả năng hỗ trợ, tính năng đa trang web, tính năng hiệu suất và sự đa dạng của các gói dịch vụ. Bài so sánh này dành cho các cá nhân và doanh nghiệp nhỏ đang cân nhắc giữa một nhà cung cấp hosting truyền thống và một nền tảng WordPress được lưu trữ sẵn.
Cách chúng tôi xếp hạng
Đối đầu trực tiếp
Bluehost
Lựa chọn của chúng tôiPhù hợp nhất cho: Người dùng quản lý nhiều trang web cần môi trường thử nghiệm (staging) và các tùy chọn hosting có khả năng mở rộng vượt ra ngoài các gói shared cơ bản.
- Cung cấp 15 gói khác nhau bao gồm các phân khúc shared, cloud, VPS, dedicated và hosting cho cửa hàng trực tuyến
- Bao gồm tính năng trang web thử nghiệm (staging site) ở các gói có giá thấp hơn để kiểm tra an toàn
- Hỗ trợ lưu trữ nhiều trang web ở các gói shared hosting cấp thấp
- Tích hợp Cloudflare CDN và bộ nhớ đệm (caching) nâng cao để cải thiện Core Web Vitals
- Gói shared hosting cấp thấp giới hạn dung lượng lưu trữ ở mức 10 GB
- Hỗ trợ qua điện thoại chỉ dành cho các gói dịch vụ cao hơn gói shared hosting cơ bản
- Hỗ trợ qua trò chuyện trực tiếp đôi khi gặp tình trạng chậm phản hồi
WordPress.com
Phù hợp nhất cho: Người viết blog cá nhân và chủ sở hữu website cá nhân ưu tiên sự đơn giản và bảo trì tự động hơn là cấu hình phức tạp.
- Cung cấp băng thông không giới hạn và không giới hạn lưu lượng truy cập trên các gói Business và Commerce
- Bao gồm sao lưu dữ liệu tự động và chuyển đổi trung tâm dữ liệu (failover) tự động để đảm bảo độ tin cậy
- Cung cấp Global Edge Caching và Global CDN để đảm bảo tốc độ ổn định
- Cung cấp tùy chọn gói miễn phí cho nhu cầu viết blog cơ bản
- Gói cấp thấp giới hạn dung lượng lưu trữ chỉ ở mức 6 GB
- Không cho phép lưu trữ nhiều tên miền trên các gói dịch vụ cấp thấp
- Hỗ trợ ban đầu là chat tự động với phản hồi qua email có thể mất nhiều giờ
Cách lựa chọn
Hãy chọn Bluehost nếu bạn cần hơn 6 GB dung lượng lưu trữ, vì gói cấp thấp của Bluehost cung cấp 10 GB so với giới hạn 6 GB của WordPress.com.
Chọn Bluehost nếu bạn cần lưu trữ nhiều trang web trên một tài khoản, trong khi WordPress.com hạn chế nhiều tên miền trên các gói dịch vụ cấp thấp.
Hãy chọn Bluehost nếu hỗ trợ qua điện thoại là yếu tố then chốt, vì WordPress.com không cung cấp hỗ trợ qua điện thoại ở bất kỳ gói nào, thay vào đó chỉ dựa vào chat tự động và email.
Hãy cân nhắc WordPress.com nếu bạn muốn chi phí ban đầu thấp hơn khi cam kết gói 3 năm với giá $2.75/tháng, so với $3.79/tháng của Bluehost cho gói 1 năm.
Đánh giá của chúng tôi
Bluehost là lựa chọn vượt trội cho người dùng cần hosting đa trang web, môi trường staging và dung lượng lưu trữ lớn hơn, trong khi WordPress.com phù hợp với người viết blog một trang web tìm kiếm bảo trì tự động và băng thông không giới hạn ở các gói cao hơn.
Câu hỏi thường gặp
Nền tảng nào cung cấp nhiều dung lượng lưu trữ hơn ở gói trả phí rẻ nhất?
Bluehost cung cấp 10 GB dung lượng lưu trữ ở gói cấp thấp, trong khi WordPress.com giới hạn gói cấp thấp ở mức 6 GB.
Bluehost có hỗ trợ nhiều trang web ở các gói cơ bản không?
Có, Bluehost cho phép lưu trữ nhiều trang web ở các gói shared hosting có giá thấp hơn, trong khi WordPress.com hạn chế nhiều tên miền ở các gói cấp thấp.
Sự khác biệt về khả năng hỗ trợ là gì?
Bluehost cung cấp hỗ trợ qua điện thoại cho các gói dịch vụ cao hơn gói cơ bản, trong khi WordPress.com không cung cấp hỗ trợ qua điện thoại ở bất kỳ gói nào, chỉ dựa vào trò chuyện tự động và email.
Dịch vụ nào có nhiều tùy chọn gói hơn?
Bluehost cung cấp 15 gói khác nhau bao gồm shared, cloud, VPS, dedicated và hosting cho cửa hàng trực tuyến, so với 6 gói của WordPress.com.
