2026 年 Mac 最佳云备份:5 款排名解决方案

一台银色笔记本电脑,屏幕漆黑,旁边是一朵发光的云——用于《2026 年最佳 Mac 云备份:5 大排名方案》的插图

编辑独立。本页面可能包含联盟链接和明确标注的付费展示位 — 请参阅我们的 广告披露声明。付费展示位不会改变 下方的排名顺序。价格为参考值 ($),可能会经常变动。

我们基于存储容量、加密控制、恢复速度和配置复杂度,评估了五款适用于 Mac 的云备份服务。本排名面向需要可靠异地备份的 Mac 用户,涵盖从无干预的全系统保护到精细化的项目级数据管理。

我们的排名依据

存储容量与可扩展性加密模型和密钥管理配置复杂度(零配置 vs. 手动配置)恢复速度与恢复选项版本控制和文件历史保留

完整排名方法论 →

概览

#产品评分价格最适合
1 Backblaze Personal Backup 9.2 每年 $99 需要无需配置、全 Mac 异地备份、最少设置且数据量大的用户
2 iDrive 8.7 ~$70/year(首年) 每台设备存储需求适中的多设备家庭
3 Arq Backup 8.1 $49.99 一次性付费 希望控制加密、选择自己的 S3 存储桶并管理版本历史的用户
4 Tusk 7.5 — 需要将项目级备份同步至 S3 或 Google Drive 以及本地驱动器的用户
5 Acronis Cyber Protect Home Office 7.0 — 需要功能丰富、基于镜像的备份及高级调度功能的用户
1
B

Backblaze Personal Backup

每年 $99 9.2
优点
  • 单台计算机的无限存储容量
  • 无需选择文件夹的零配置整机 Mac 备份
  • 针对大规模恢复的邮寄 USB 硬盘恢复选项
  • 30 天文件版本保留期(可延长)
缺点
  • 断开连接超过 31 天的外部驱动器将不再受覆盖
  • 通过家庭网络恢复大型数据(例如 400GB)需要数天时间
  • 除非用户添加私钥,否则由提供商持有加密密钥

最适合:需要无干预、全 Mac 异地备份,且配置最少、数据量大的用户

这是你的产品吗?获取认证列表 · 免费排名徽章

2
I

iDrive

~$70/year(首年) 8.7
优点
  • 单一账户支持多设备(电脑、手机、平板电脑)
  • 使用私钥进行客户端加密
  • 通过桌面客户端进行 NAS 备份
  • 高级文件共享和同步功能
缺点
  • 对于拥有 TB 级数据的单台机器(例如 4TB 视频),5TB 共享上限会被突破
  • 不适合需要无限存储的个人创意工作者
  • 续费价格升至约 $99.50/year

Best for: 每台机器存储需求适中的多设备家庭

这是您的产品吗?获取认证列表 · 免费排名徽章

3
A

Arq Backup

$49.99 一次性付费 8.1
优点
  • 用户持有密钥的客户端加密
  • 允许选择云存储目标(例如 S3 存储桶)
  • 通过保留更改文件的多个历史版本,在版本历史方面表现出色
  • 永久许可证,包含一年更新
缺点
  • 需要手动选择文件夹(非零配置)
  • 除非使用自有 S3,否则高级套餐将存储空间限制为 1TB
  • Arq Premium 需额外支付 $6/month,最多支持 5 台设备

最适合:希望控制加密、自选 S3 存储桶并管理版本历史的用户

这是您的产品吗?获取认证列表 · 免费排名徽章

4
T

Tusk

7.5
优点
  • 选择特定项目文件夹的项目级备份
  • 追踪每个文件的位置,即使驱动器已断开连接
  • 备份至 S3 或 Google Drive 以及本地驱动器
  • 用户可选择外部驱动器上需包含的文件夹
缺点
  • 非全 Mac 备份解决方案
  • 需要选择文件夹(非零配置)
  • 价格未公开——需索取报价

最适合:需要将项目级备份同步至 S3 或 Google Drive,并同时管理本地驱动器的用户

这是你的产品吗?获取认证列表 · 免费排名徽章

5
A

Acronis Cyber Protect Home Office

7.0
优点
  • 用于完整系统恢复的镜像备份
  • 强大的调度选项,支持自动备份
  • 功能丰富的备份软件,具备自动化和控制功能
缺点
  • 缺乏 Arq 或 Backblaze 那样的细粒度文件级版本控制功能
  • 未针对简单的零配置整机 Mac 备份进行优化
  • 价格未公开——需索取报价

Best for: 需要功能丰富、基于镜像的备份及高级调度功能的用户

这是您的产品吗?获取认证列表 · 免费排名徽章

如何选择

1
零配置与手动设置

如果需要无需手动选择文件夹的全 Mac 保护,请选择 Backblaze 或 Acronis。如果愿意手动定义备份文件夹以获得精细控制,请选择 Arq 或 Tusk。

2
加密密钥所有权

如果您需要客户端加密且由您持有私钥,请选择 Arq 或 iDrive。Backblaze 默认持有密钥,除非您添加私钥,这对于较简单的设置可能是可接受的。

3
存储容量限制

Backblaze 是唯一为单台 Mac 提供无限存储的选项。iDrive 设有 5TB 共享上限,在处理 TB 级数据时会遇到瓶颈,而 Arq 除非使用你自己的 S3 存储桶,否则将托管存储限制在 1TB。

4
恢复速度与方式

Backblaze 提供邮寄 USB 硬盘用于大规模数据恢复,避免耗时数天的互联网传输。其他服务依赖标准网络恢复,在处理大数据量时速度较慢。

我们的结论

Backblaze Personal Backup 是 Mac 用户的首选,适合需要无需配置、全系统异地备份、无限存储空间且设置最简的用户。Arq Backup 位居第二,适合优先考虑客户端加密密钥控制和精细版本历史而非零配置简便性的用户。

常见问题

哪项服务为单台 Mac 提供最多存储空间?

Backblaze Personal Backup 为单台计算机提供无限存储空间,而 iDrive 将共享存储限制为 5TB,Arq Premium 除非使用个人 S3 存储桶,否则将其限制为 1TB。

我可以自己保留加密密钥吗?

可以,Arq Backup 和 iDrive 均支持客户端加密,由用户持有私钥。Backblaze 默认持有密钥,除非用户添加私钥,而 Tusk 和 Acronis 在提供的内容中未说明密钥管理细节。

是否有用于备份整个 Mac 的零配置选项?

Backblaze Personal Backup 是列表中唯一无需选择文件夹即可自动备份整个 Mac 的解决方案。Arq、Tusk 和 iDrive 需要手动选择文件夹或配置特定项目。

哪种解决方案最适合管理已更改文件的版本历史记录?

Arq Backup 在版本历史方面表现出色,能够保留更改文件的多个历史版本。Backblaze 提供 30 天的文件版本保留期,而 Acronis 缺乏 Arq 或 Backblaze 中那种细粒度的文件级版本控制功能。

信息来源

  1. 最佳 Mac 云备份(2026)— Tusk
  2. 2026 年 10 款最佳 Mac 备份软件精选:保护您的 Mac - Cloudwards
  3. Best Cloud Storage for Mac 2026 [Backup for Apple Users]
  4. Mac 最佳云备份 | 2026 年顶级软件 - Acronis

用户评价

正在加载评论…
撰写评论