2026 年最佳備份軟體:雲端、本地與企業首選

帶有鑰匙與浮雲的保險箱 — 「2026 年最佳備份軟體:雲端、本地與企業級首選」之插圖

編輯獨立。此頁面可能包含聯盟連結及明確標示的付費置入 — 請參閱我們的 廣告揭露。付費置入絕不會改變 下方的排名順序。

我們根據儲存空間限制、定價模式、復原速度與平台支援情況,評估了六款領先的備份解決方案,以決定 2026 年最佳備份軟體。此排名適用於尋求簡易雲端儲存的個人、需要多裝置涵蓋範圍的家庭,以及需要強大虛擬機器復原功能的企業。

我們的排名依據

儲存容量與定價模式復原速度與方式(雲端與本地)平台支援(虛擬機器、行動裝置、桌面電腦)安全功能(不可變備份、勒索軟體防護)

完整排名方法論 →

重點概覽

#產品評分最適合
1 Backblaze Backup 9.4 希望為單一電腦獲得簡單、無限雲端備份的個人
2 iDrive 9.1 擁有多台電腦與行動裝置的家庭及小型企業
3 Acronis Cyber Protect 8.8 需要集中式備份的組織以及希望獲得完整磁碟映像檔的高階使用者
4 Veeam Backup & Replication 8.5 需要快速 VM 還原與強大複製功能的企業
5 Time Machine (Mac) 8.2 尋求免費、僅本地備份解決方案的 Mac 使用者
6 Comet Backup 7.9 需要排程備份與簡單還原的小型至中型團隊
1
B

Backblaze Backup

9.4
優點
  • 儲存空間真正無限,無論資料大小均無上限
  • 每台電腦每年 $99 的低成本
  • 持續背景執行的「設定後即忘」備份運作
缺點
  • 每個授權限用於一台電腦
  • 無本地備份選項;完全依賴雲端儲存
  • USB 隨身碟還原選項費用為 $189(可退費)

最適合:希望為單一電腦獲得簡單、無限雲端備份的個人

這是您的產品嗎?取得驗證清單 · 免費排名徽章

2
I

iDrive

9.1
優點
  • 單一方案支援無限裝置(PC、Mac、手機、平板)
  • 單一應用程式支援本地與雲端儲存的混合備份
  • 提供 10TB 儲存空間,年費 $99.50
缺點
  • 標準計畫設有 5TB 上限,與 Backblaze 的無限儲存模式不同
  • 介面相較於更簡潔的競爭對手顯得較為雜亂
  • 最大儲存層級的成本較高

最適合:擁有電腦與行動裝置的家庭與小型企業

這是您的產品嗎?取得驗證清單 · 免費排名徽章

3
A

Acronis Cyber Protect

8.8
優點
  • 針對勒索軟體的不可變備份保護
  • 完整磁碟映像檔備份功能
  • 具備強大災難復原功能的集中式備份
缺點
  • 資源佔用較 Backblaze 等輕量級雲端選項更高
  • 單一裝置計價模式對於大型裝置群可能迅速增加成本
  • 對簡單個人使用者而言設定過於複雜

最適合:需要集中式備份的組織與希望獲得完整磁碟映像檔的高階用戶

這是您的產品嗎?取得驗證清單 · 免費排名徽章

4
V

Veeam Backup & Replication

8.5
優點
  • Instant VM Recovery 無需完整還原暫存即可從備份還原執行中的虛擬機
  • 適用於 VMware 或 Hyper-V 環境的強大複製功能
  • 針對企業虛擬化的高速還原
缺點
  • 對於非虛擬化環境而言,複雜度可能過高
  • 未提供針對小型用戶的具體定價細節
  • 高度專注於企業虛擬機器基礎架構

最適合:需要快速虛擬機還原與強大複製功能的企業

這是您的產品嗎?取得驗證清單 · 免費排名徽章

5
T

Time Machine (Mac)

8.2
優點
  • 由於內建於 macOS,軟體無需額外費用
  • 簡單的本機備份工作流程
  • 硬體成本低,僅需一個 $50–$100 的外部硬碟(1–2TB)
缺點
  • 需購買外部硬體
  • 僅限於 Mac 生態系統
  • 無需第三方工具即可實現原生雲端備份整合

最適合:尋求免費、僅本地備份解決方案的 Mac 使用者

這是您的產品嗎? 取得驗證清單 · 免費排名徽章

6
C

Comet Backup

7.9
優點
  • 透過增量備份排程實現高效儲存
  • 透過單一儀表板管理保留政策
  • 簡化小型團隊的還原流程
缺點
  • 缺少 Acronis 的高階安全功能
  • 在大規模企業虛擬機復原方面不如 Veeam 強大
  • 定價未公開顯示 — 需索取報價

最適合:需要定期備份與簡易還原的小型至中型團隊

這是您的產品嗎?取得驗證清單 · 免費排名徽章

如何選擇

1
單一裝置與多裝置涵蓋範圍比較

選擇 Backblaze 以 $99/year 的價格為單一電腦獲得無限儲存空間,或選擇 iDrive 在單一計畫下保護無限數量的 PC、Mac、手機與平板。

2
僅雲端備份與混合備份方式比較

Backblaze 提供簡單的僅雲端備份,iDrive 則在單一應用程式中提供支援本地與雲端儲存的混合支援,而 Time Machine 則需要本地外部硬碟。

3
個人與企業虛擬機器還原比較

個人應優先選擇輕量級的選項,例如 Backblaze;而需要快速虛擬機器還原的企業則應選擇 Veeam,因其具備 Instant VM Recovery 功能。

4
勒索軟體防護與安全功能

Acronis Cyber Protect 提供針對勒索軟體的不可變備份防護與完整磁碟映像檔,相較於 Backblaze 或 Comet 等較簡單的工具,提供更強的安全性。

我們的評測結論

Backblaze Backup 因其無限儲存空間與 $99/year 的價格成為個人首選,而 iDrive 則為需要在單一計畫下保護多台裝置的家庭提供最佳價值。

常見問題

Backblaze Backup 真的是無限儲存嗎?

是的,Backblaze 提供真正無限的儲存空間,無論資料大小皆無上限,每台電腦 $99/year。

哪款軟體最適合用於虛擬機器復原?

Veeam Backup & Replication 最適合企業使用,其 Instant VM Recovery 功能可直接從備份還原執行中的虛擬機器,無需進行完整的還原暫存。

我可以使用同一服務備份手機與電腦嗎?

是的,iDrive 支援單一計畫下的無限裝置數量,包括 PC、Mac、手機與平板,並提供 $99.50/year 的 10TB 儲存空間。

Acronis 是否能防護勒索軟體?

是的,Acronis Cyber Protect 包含主動防勒索軟體保護與不可變備份功能。

來源

  1. World Metrics Backup Software Guide
  2. ToolRadar 最佳備份軟體指南

用戶評論

載入評論中…
撰寫評論