無需強制訂閱的最佳無螢幕穿戴裝置
編輯內容獨立。此頁面可能包含聯盟連結及明確標示的付費推廣 — 請參閱我們的 廣告披露聲明。付費推廣不會改變 下方的排名順序。作為 Amazon 聯盟夥伴，我們從符合資格的購買中獲得佣金。價格僅供參考 ($) 且經常變動；零售商連結指向 amazon.com (美國)。
我們評估了五款無螢幕穿戴裝置，依據其透過一次性硬體購買提供健身與健康指標的能力，並避免強制性的持續訂閱費用。此排名優先考慮定價結構透明、具備特定電池容量，且應用程式整合模式不會將核心功能鎖定在付費牆後的裝置。
我們的排名依據
重點概覽
| # | 產品 | 評分 | 價格 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Samsung Galaxy Fit 3 | 9.2 | $59 | 預算有限的車主，需要基本追蹤功能且無需持續付費 |
| 2 | Garmin Cirqa | 8.8 | $199.99 | 希望獲得即時心率數據但不願承擔強制訂閱費用的使用者 |
| 3 | Google Fitbit Air | 8.5 | $99.99 | 偏好輕巧、無螢幕追蹤器並選用高級分析功能的極簡主義者 |
| 4 | Polar Loop | 8.3 | $179.90 | 適合想要一款無需持續訂閱費用、設定後即可自動運作的被動式穿戴裝置的使用者 |
| 5 | Whoop One | 7.5 | $199/年 | 需要全面數據分析並接受年度費用的嚴肅運動員與生物駭客 |
Samsung Galaxy Fit 3
$59 9.2- 最低前期費用為 $59，遠低於競爭對手的 $99.99 至 $359
- 無需訂閱，嚴格採用一次性購買模式運作
- 提供頂級的追蹤體驗，無需支付持續性費用
- 缺少 Polar Loop 中專為恢復與睡眠設計的洞察功能
- 不提供 Google Fitbit Air 所具備的 50 米防水等級
適合對象：需要基本追蹤功能且無需持續付費的預算敏感型使用者
Garmin Cirqa
$199.99 8.8- 無需訂閱可選的 Garmin Connect+，即可免費存取即時心率數據
- 輕巧腕戴式追蹤器設計，無令人分心的螢幕
- 與 Garmin Connect Mobile 應用程式生態系統無縫整合
- 選配的 Garmin Connect+ 訂閱服務費用為每月 $6.99 或每年 $69.99，以獲取額外指標
- 初始價格較高為 $199.99，相較於 $59 的 Samsung Galaxy Fit 3
最適合：希望獲得即時心率數據且無需強制訂閱費用的使用者
Google Fitbit Air
$99.99 8.5- 輕巧的 12g 設計，採用回收塑膠機殼與藍牙連線功能
- 防水深度達 50 公尺，無需保護殼即可游泳
- 選配的 Google Health Premium 訂閱服務（每年 $99.99）允許使用者在基本指標足夠的情況下選擇不付費
- 電池續航力長達 7 天，相較於 Whoop 的 14 天續航力，需要更頻繁充電
- 無內建 GPS，意味著位置追蹤完全依賴智慧型手機連線
適合對象：偏好輕巧無螢幕追蹤器並選擇性使用進階分析功能的極簡主義者
Polar Loop
$179.90 8.3- 無螢幕設計支援全天候佩戴，並透過 Precision Prime 感測器自動偵測運動
- 透過 Polar Flow 應用程式進行互動，該應用程式適用於 Polar 跑步手錶與心率監測器
- 核心健身、恢復與睡眠洞察功能無需訂閱
- 互動僅限於透過應用程式進行，沒有直接的裝置控制按鈕，有別於配備按鈕的型號
- Polar Flow 應用程式被描述為功能全面但初期不夠直覺，需要一段學習時間
最適合：希望擁有被動式、設定後即可無需理會且無持續訂閱費用的穿戴裝置的使用者
如何選擇
若追求最低的一次性成本 $59，請選擇 Samsung Galaxy Fit 3；若您更重視 Whoop One 的 14 天電池續航力而非較低的初始價格，則可接受其 $199 的年度綁定方案。
選擇 Google Fitbit Air，因其具備適合游泳的 50 米防水等級，儘管價格較低，Samsung Galaxy Fit 3 卻缺乏此特定評級。
若您希望擁有自動運動偵測功能但不需直接操作裝置，請選擇 Polar Loop；若您需要無需選配每月 $6.99 訂閱服務即可存取的即時心率數據，請選擇 Garmin Cirqa。
我們的評測結論
Samsung Galaxy Fit 3 是注重預算且只需基本追蹤功能、無需持續付費之使用者的首選，其預付價格最低為 $59，且無需訂閱。Garmin Cirqa 則更適合重視即時心率數據以及與 Garmin Connect Mobile app 生態系統無縫整合的使用者。
準備更換舊款？您可以在我們的分類廣告市場 Bazeta 上免費出售。
常見問題
哪款裝置擁有最長的電池續航力？
Whoop One 搭配充電包可使用長達 14 天，電池續航力為 Google Fitbit Air 的兩倍，後者續航力長達 7 天。
使用核心功能是否需要訂閱？
不，Samsung Galaxy Fit 3、Garmin Cirqa、Polar Loop 和 Google Fitbit Air 均採用一次性購買模式，無需強制性持續付費即可使用核心功能，但提供額外指標的選配高級層級。
哪款追蹤器最適合游泳？
Google Fitbit Air 具備高達 50 公尺的防水等級，無需保護殼即可支援游泳，因此最適合用於游泳。
哪款裝置最輕？
Google Fitbit Air 是最輕巧的選擇，重僅 12g，相比之下 Whoop One 重達 27g。
來源
- https://www.techradar.com/health-fitness/im-a-fitness-tracker-expert-and-here-are-my-top-3-subscription-free-picks-for-2025
- https://www.techradar.com/health-fitness/polar-reveals-its-loop-screenless-fitness-tracker-which-looks-like-a-whoop-band-without-the-subscription
- https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/google-fitbit-air-vs-whoop-should-you-get-fitbits-new-screenless-tracker-or-opt-for-the-more-expensive-subscription-based-original
- https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/5-fitness-trackers-without-distracting-screens-and-where-to-buy-them-right-now
