2026 年最佳視訊通話服務:根據功能與定價排名的前 6 名

發光網路攝影機鏡頭搭配懸浮麥克風與柔和光線 — 「2026 年最佳視訊會議服務:依功能與價格評選的前 6 名」插圖

編輯獨立性。此頁面可能包含聯盟連結和明確標註的付費置入 — 請參閱我們的 廣告揭露。付費置入不會改變 下方的排名順序。價格僅供參考 ($) 且經常變動。

我們依據分層定價結構、免費層級時長限制以及特定整合功能等標準,評估了六個領先平台,以確定最適合各種組織需求的視訊會議服務。此排名旨在為尋求關於參與者上限、儲存限制以及同步和非同步溝通成本效益之具體資料的企業領導者、教育工作者和遠端團隊提供參考。

我們的排名依據

免費層級時長限制參與者人數上限按用戶計費與固定費率定價模式比較原生生態系整合錄影與儲存規格

完整排名方法論 →

重點概覽

#產品評分價格最適合
1 Zoom 9.4 Pro $13.99/月(年付) 適用於混合群組、商務會議、課程及需無限時長的通用型會議
2 Google Meet 8.8 $7–$22/用戶/月 已使用 Google Workspace 且依賴瀏覽器會議的組織
3 Microsoft Teams 8.6 Essentials $4/用戶/月 適用於已使用 Microsoft 365 且需深度 Office 整合的工作場所
4 Whereby 8.2 Pro $9.99/mo flat-rate 偏好固定費率計費而非按用戶計費訂閱的團隊
5 Loom 7.9 Business $15/用戶/月 非同步溝通;銷售付費課程的創作者和顧問
6 Gather 7.5 高級版 $7/user/mo 需要空間音訊和視覺呈現的虛擬辦公空間
1
Z

Zoom

Pro $13.99/月(年付) 9.4
優點
  • Pro 層級提供無限時長的群組會議
  • 雲端錄影包含 1TB 儲存空間
  • 免費層級支援最多 100 位參與者
  • 與 Outlook 和 Google Calendar 的原生整合
缺點
  • 免費方案將群組會議限制為 40 分鐘
  • 網路研討會附加元件額外收費 $40.99/月
  • Zoom Phone 附加元件需額外支付每位用戶每月 $9.99

最適合:適用於混合群組、商務會議、課程及需無限時長的通用型會議

這是您的產品嗎? 取得驗證清單 · 免費排名徽章

2
G

Google Meet

$7–$22/用戶/月 8.8
優點
  • 透過 Gmail 和 Chrome 瀏覽器快速存取
  • 包含 Gemini 筆記與即時字幕
  • 與 Google Calendar 深度整合
缺點
  • 免費層將會議限制為 60 分鐘
  • 對於社群風格空間的靈活性較低
  • 與競爭對手相比,獨立定價選項較有限

最適合:已使用 Google Workspace 且依賴瀏覽器會議的組織

這是您的產品嗎? 取得驗證清單 · 免費排名徽章

3
M

Microsoft Teams

Essentials $4/用戶/月 8.6
優點
  • 與 Microsoft 365 套件深度整合
  • 包含 Copilot AI 功能
  • Supports Windows, macOS, iOS, Android, and browser
缺點
  • 對於休閒個人通話而言介面過於複雜
  • 免費層將會議限制為 60 分鐘
  • 參與人數上限因方案而異(300–1,000+)

最適合:已使用 Microsoft 365 且需要深度 Office 整合的工作場所

這是您的產品嗎? 取得驗證清單 · 免費排名徽章

4
W

Whereby

Pro $9.99/mo flat-rate 8.2
優點
  • 固定費率定價模式,不按用戶收費
  • Pro 計畫提供無限房間數量
  • 簡易瀏覽器存取
缺點
  • 免費方案限制為 1 個房間
  • 與企業級套件相比功能較少

最適合:偏好固定費率計費而非按用戶計費訂閱的團隊

這是您的產品嗎? 取得驗證清單 · 免費排名徽章

5
L

Loom

Business $15/用戶/月 7.9
優點
  • 非同步錄影與分享
  • 自動錄影功能
  • 包含 AI 會議摘要
缺點
  • 免費層級將影片長度限制為 5 分鐘
  • 免費層級將總影片數限制為 25 部
  • 無法取代即時同步會議

最適合:非同步溝通;銷售付費課程的創作者和顧問

這是您的產品嗎? 取得驗證清單 · 免費排名徽章

6
G

Gather

高級版 $7/user/mo 7.5
優點
  • 用於虛擬辦公空間的空間視訊介面
  • 免費層級支援最多 25 個同時使用者
  • 基於瀏覽器的無障礙存取
缺點
  • 空間介面可能不適合線性會議風格
  • 列出的原生生態系統整合有限

最適合:需要空間音訊與視覺呈現的虛擬辦公空間

這是您的產品嗎? 取得驗證清單 · 免費排名徽章

如何選擇

1
會議時長需求

如果您的會議經常超過 40 分鐘,請選擇 Zoom Pro ($13.99/mo annual) 以獲得無限時長;否則,Google Meet 和 Microsoft Teams 在免費層級提供 60 分鐘的限制。

2
計費模式偏好

若有多名用戶且希望成本可預測,請選擇 Whereby ($9.99/mo flat-rate);若團隊規模較小且希望降低每個座位的成本,請選擇 Microsoft Teams ($4/user/mo Essentials)。

3
現有技術堆疊

若您使用 Gmail/Chrome,請選擇 Google Meet;若依賴 Microsoft 365,請選擇 Microsoft Teams,兩者皆提供深度原生整合,減少設定障礙。

4
錄影儲存空間

Zoom Pro 提供 1TB 雲端儲存空間,並在 30 天後自動刪除;而 Loom 則專注於透過 AI 摘要進行非同步分享,而非長期歸檔儲存。

我們的評測結論

對於一般商務用途,Zoom 是最佳的視訊會議服務,因為其付費層級提供無限會議時長及強大的 1TB 雲端儲存空間;而對於深度整合於 Google Workspace 生態系的組織而言,Google Meet 仍是最佳選擇。

常見問題

哪項服務提供最长的免費會議時長?

Zoom 在其免費層級為一對一會議提供無限時長,而 Google Meet 和 Microsoft Teams 則將免費會議限制為 60 分鐘。

Zoom 適合免費方案的大型群組嗎?

是的,Zoom 免費層級支援最多 100 位參與者,但群組會議時長上限為 40 分鐘。

Whereby 的價格與競爭對手有何不同?

Whereby 採用固定費率模式(每月 $9.99 Pro),包含無限房間數量,不同於按用戶收費的 Microsoft Teams 或 Zoom。

哪種工具最適合非同步溝通?

Loom 專為非同步溝通設計,具備自動錄影和 AI 摘要功能,但其免費層級將影片限制為 5 分鐘。

來源

  1. 2026 年最佳視訊會議定價
  2. 最佳視訊通話應用程式:完整指南
  3. 最佳電話會議服務
  4. 最佳付費視訊會議平台
  5. 最佳視訊會議工具
  6. 最佳線上視訊會議軟體

用戶評論

載入評論中…
撰寫評論