Figma vs Sketch 2026：UI 設計團隊正面對決比較
編輯獨立性。此頁面可能包含聯盟連結和明確標註的付費置入 — 請參閱我們的 廣告揭露。付費置入不會改變 下方的排名順序。價格僅供參考 ($) 且經常變動。
本比較針對兩款領先的 UI 設計工具，依據六項具體標準進行評估：協作深度、平台相容性、定價結構、原型製作能力、開發者交接以及離線可靠性。本文專為需要即時協作工作流程和緊密開發者整合的 5 至 100+ 名設計師 UI 設計團隊撰寫。
我們的排名依據
直接對比
Figma
我們的推薦最適合：需要即時協作與原生開發者交接的跨平台遠端團隊（5–100+ 位設計師）
- 無限同時編輯者，具備即時游標與執行緒評論
- 於 2024 年推出的原生設計令牌，用於間距、顏色和排版
- 開發者模式提供 CSS、iOS 和 Android 程式碼片段，並附帶標註尺寸
- 透過 API 提供 400+ 整合以及 1,000+ 社群外掛程式
- 與本地執行相比，依賴雲端的效能會減緩複雜檔案的處理速度
- 開發者模式費用為每席位每月 $25，除非採用每月 $60 的組織方案
- 每位編輯者的計價方式會為超過 20 位設計師的團隊帶來高昂的成本倍數
Sketch
最適合：優先考慮離線可靠性與較低單席成本的僅限 Mac 團隊（2–20 位設計師）
- 完整的離線支援與本地處理，提供卓越的向量編輯精度
- 在 Mac 上進行複雜圖標工作的更快速布林運算
- 檢視器在所有方案中免費提供，用於提取 CSS 數值並下載資產
- 每位編輯者每月 $10 的入門成本低於 Figma 每位編輯者每月 $12
- 僅限 Mac 提供完整桌面功能；Windows 僅限網頁版
- 於 2024 年新增的即時協作功能在處理複雜檔案時偶爾會出現同步延遲
- 設計令牌支援基於外掛而非原生功能
如何選擇
若您的團隊超過 20 位設計師或包含非 Mac 用戶，則 Figma 每位編輯者每月 $12 的 Professional 方案是唯一可行的選擇；Sketch 僅限 Mac 的桌面版限制了跨平台協作。
若您的工作流程需要離線處理複雜向量工作，請選擇 Sketch；Figma 依賴雲端的架構在處理複雜檔案時缺乏穩健的離線模式。
若您的開發者需要 CSS、iOS 和 Android 的原生程式碼片段，請選擇 Figma；Sketch 的檢視器可提取 CSS 數值，但缺乏多平台程式碼生成功能。
若您的設計系統依賴原生變數來處理間距與字型排版，則必須使用 Figma 於 2024 年推出的設計令牌；Sketch 基於外掛的解決方案缺乏原生變數參考功能。
我們的評測結論
Figma 是需要即時協作、原生設計令牌與多平台開發者交接的 5+ 位設計師 UI 設計團隊的首選。Sketch 僅適合優先考慮離線向量精度而非協作工作流程深度的小型僅限 Mac 團隊。
常見問題
Sketch 能否取代 Figma 供 15 名設計師的遠端團隊使用？
否。Sketch 於 2024 年新增的即時協作功能在處理複雜檔案時偶爾會出現同步延遲，且其僅限 Mac 的桌面版功能排除了非 Mac 團隊成員。
專業版方案是否包含 Figma 的開發者模式？
否。Dev Mode 是 Professional 方案用戶需額外支付的 $25/seat/month 附加服務，僅在每月 $60 的 Organization 方案中免費包含。
哪款工具支援用於設計系統的原生設計令牌？
Figma 於 2024 年推出原生設計令牌，用於定義間距、顏色和排版，並可在各檔案間引用；Sketch 的令牌支援則依賴外掛程式。
Sketch 是否為複雜圖標工作提供離線功能？
是。Sketch 提供完整的離線支援與本地處理，相較於依賴雲端的 Figma，其在複雜圖標工作上提供更優異的向量編輯精度與更靈敏的布林運算。
