MyFitnessPal vs MacroFactor: ¿Cuál es mejor en 2026?

Una báscula de cocina de acero inoxidable con un pequeño montón de almendras crudas — ilustración para MyFitnessPal vs MacroFactor: ¿Cuál es mejor en 2026?

Independencia editorial. Esta página puede contener enlaces de afiliados y ubicaciones pagadas claramente etiquetadas — consulte nuestra divulgación publicitaria. Las ubicaciones pagadas nunca cambian el orden de clasificación a continuación. Los precios son indicativos ($) y cambian con frecuencia.

Evaluamos dos de las principales aplicaciones de seguimiento nutricional según cinco criterios: precisión de la base de datos, coaching adaptativo, estructura de precios, disponibilidad de plataformas y profundidad de integración. Esta comparación está diseñada para usuarios que deben elegir entre una herramienta gratuita de amplia cobertura y un motor de coaching de pago basado en evidencia.

Cómo clasificamos estos productos

Precisión y tamaño de la base de datosMotor de entrenamiento adaptativoPrecios y disponibilidad del nivel gratuitoCompatibilidad de plataformas (web/móvil)Integraciones de ejercicio y dispositivos

Metodología completa de clasificación →

Cara a cara

M

MacroFactor

Nuestra elección
9.4 $71.99/año

Ideal para: Levantadores serios y atletas de físico que registran de forma constante y desean objetivos de calorías adaptativos basados en evidencia

Ventajas
  • El motor TDEE adaptativo ajusta los objetivos semanales utilizando ventanas móviles de peso e ingesta de 7–21 días
  • Base de datos verificada de ~600.000 entradas con anclaje de panel de etiquetas para una mayor integridad de los datos
  • El registro por voz AI Describe es citado como el registrador de alimentos más rápido del mercado
  • Alcanza un MAPE de ±6,8 % en comidas pesadas, superando significativamente a la competencia
Desventajas
  • Sin nivel gratuito; requiere una suscripción de $71.99/año para acceder a las funciones principales
  • Experiencia exclusiva para móviles sin cliente de escritorio o web disponible
  • La base de datos más pequeña (~600k entradas) puede carecer de alimentos regionales oscuros en comparación con las alternativas colaborativas
M

MyFitnessPal

8.2 $79.99/año (Premium)

Ideal para: Usuarios ocasionales, viajeros y quienes necesitan un nivel gratuito o una interfaz web para una amplia cobertura de alimentos

Ventajas
  • Base de datos masiva con más de 14M de entradas, ideal para encontrar comidas de restaurantes independientes
  • El cliente web maduro permite planificar y registrar comidas desde el escritorio
  • Herramientas completas para el lado del entrenamiento e integración amplia con aplicaciones y dispositivos de fitness en Premium
  • Nivel gratuito disponible para seguimiento básico, agrupaciones de comidas y entradas ilimitadas
Desventajas
  • Los objetivos estáticos no adaptan las metas de calorías ni de macronutrientes según las tendencias reales de peso
  • La base de datos colaborativa tiene calidad mixta con una tasa de error más alta de ±18 % MAPE en comidas pesadas
  • Anuncios intrusivos en la versión gratuita y macros personalizados/escaneo de códigos de barras bloqueados tras Premium

Cómo elegir

1
Necesidad de entrenamiento adaptativo

Elija MacroFactor si desea objetivos que se ajusten automáticamente utilizando una ventana móvil de datos de peso de 7 a 21 días; MyFitnessPal utiliza objetivos estáticos que requieren ajuste manual.

2
Presupuesto y acceso gratuito

MyFitnessPal es la única opción con un nivel gratuito para seguimiento básico; MacroFactor requiere una suscripción de $71.99/año sin versión gratuita.

3
Precisión de la base de datos frente a amplitud

Elige MacroFactor para datos verificados con un MAPE de ±6,8 % en ~600k entradas; elige MyFitnessPal por sus más de 14M de entradas aportadas por la comunidad, a pesar de una tasa de error MAPE más alta de ±18 %.

4
Requisitos de plataforma

Si necesitas registrar comidas en un escritorio, MyFitnessPal ofrece un cliente web maduro; MacroFactor es estrictamente móvil (iOS/Android).

Nuestro veredicto

MacroFactor es la opción superior para atletas serios que buscan un entrenamiento preciso y adaptativo con datos verificados, mientras que MyFitnessPal sigue siendo la mejor opción gratuita para usuarios ocasionales que necesitan una amplia cobertura de base de datos y acceso web.

Preguntas frecuentes

¿Qué aplicación tiene una versión gratuita?

MyFitnessPal ofrece un nivel gratuito con entradas ilimitadas y seguimiento básico, mientras que MacroFactor no tiene versión gratuita y requiere una suscripción.

¿Qué tan precisos son los conteos de calorías?

MacroFactor logra un MAPE de ±6.8% en comidas pesadas utilizando su base de datos verificada, mientras que los datos colaborativos de MyFitnessPal tienen una tasa de error más alta de ±18% MAPE.

¿Puedo usar estas aplicaciones en un ordenador?

MyFitnessPal cuenta con un cliente web maduro para uso en escritorio; MacroFactor está disponible actualmente solo en iOS y Android, sin versión web.

¿Tiene MacroFactor reconocimiento de fotos?

No, MacroFactor se basa en el registro de texto, código de barras y voz con IA Describe; MyFitnessPal descontinuó su función de reconocimiento de fotos 'Snap-It' en 2024.

Fuentes

  1. MacroFactor vs MyFitnessPal
  2. Comparar MyFitnessPal vs MacroFactor
  3. MacroFactor vs MyFitnessPal 2026
  4. MacroFactor vs MyFitnessPal

Opiniones de usuarios

Cargando opiniones…
Escribir una reseña