MyFitnessPal vs. MacroFactor: Kumpi on parempi vuonna 2026?

Ruostumaton teräskuva keittiövaa'alla ja pienellä kasa raakoja manteleita – kuvitus artikkeliin MyFitnessPal vs MacroFactor: Kumpi on parempi vuonna 2026?

Toimituksellisesti riippumaton. Tämä sivu voi sisältää affiliate-linkkejä ja selkeästi merkittyjä maksettuja mainoksia — katso mainosilmoituksemme. Maksetut mainokset eivät muuta alla olevaa järjestystä. Hinnat ovat suuntaa antavia ($) ja muuttuvat usein.

Arvioimme kahta johtavaa ravitsemuksen seurantaan tarkoitettua sovellusta viiden kriteerin perusteella: tietokannan tarkkuus, mukautuva valmennus, hinnoittelurakenne, alustojen saatavuus ja integraatioiden syvyys. Tämä vertailu on suunniteltu käyttäjille, jotka pohtivat valintaa ilmaisen, laajan kattavuuden työkalun ja maksullisen, näyttöön perustuvan valmennusmoottorin välillä.

Näin arvioimme tuotteet

Tietokannan tarkkuus ja kokoMukautuva ohjausmoottoriHinnoittelu ja ilmaisen tason saatavuusAlustatuki (Web/Mobiili)Liikunta- ja laiteintegraatiot

Kokonaisvaltainen arviointimenetelmä →

Kohtaaminen

M

MacroFactor

Valintamme
9.4 71,99 $/vuosi

Sopii parhaiten: Vakavasti nostaville ja kehonmuotoilua harrastaville urheilijoille, jotka kirjaavat säännöllisesti ja haluavat näyttöön perustuvia, mukautuvia kaloritavoitteita

Edut
  • Mukautuva TDEE-moottori säätää viikoittaisia tavoitteita käyttämällä liukuvia 7–21 päivän paino- ja saantivälejä
  • Varmistettu tietokanta, jossa on noin 600 000 merkintää ja pakkausmerkintöihin sidottu data korkeamman datan eheyden varmistamiseksi
  • AI Describe -äänikirjausta pidetään markkinoiden nopeimpana ruokakirjaustyökaluna
  • Saavuttaa ±6,8 % MAPE:n punnittujen aterioiden osalta, ylittäen kilpailijat merkittävästi
Miinukset
  • Ei ilmaista tasoa; vaatii 71,99 $/vuosi -tilauksen ydintoimintojen käyttämiseksi
  • Vain mobiilikäyttö, ei työpöytä- tai verkkoversiota saatavilla
  • Pienempi tietokanta (noin 600k merkintää) voi jättää pois harvinaisia alueellisia ruokia verrattuna joukkovoimalla kerättyihin vaihtoehtoihin
M

MyFitnessPal

8.2 79,99 $/vuosi (Premium)

Paras: Satunnaisille käyttäjille, matkustajille ja niille, jotka tarvitsevat ilmaisen version tai verkkokäyttöliittymän laajaa ruokakattavuutta varten

Edut
  • Valtava tietokanta, jossa on yli 14 miljoonaa merkintää, ihanteellinen itsenäisten ravintola-aterioiden löytämiseen
  • Kypsä verkkoklientti mahdollistaa ateriasuunnittelun ja kirjaamisen työpöydällä
  • Kattavat työkalut treenipuolelle ja laajat kuntailusovellus- ja laiteintegraatiot Premium-versiossa
  • Ilmainen versio perusseurantaan, ateriaryhmiin ja rajoittamattomiin merkintöihin
Miinukset
  • Staattiset tavoitteet eivät mukauta kalori- tai makrotavoitteita todellisen painokehityksen mukaan
  • Joukkovoimalla kerätyn tietokannan laatu vaihtelee, ja virhemarginaali punnituissa aterioissa on suurempi (±18 % MAPE)
  • Tunkeutuvat mainokset ilmaisversiossa sekä mukautetut makrot ja viivakoodiskannaus Premium-version takana

Näin valitset

1
Tarve mukautuvaan ohjaukseen

Valitse MacroFactor, jos haluat tavoitteiden automaattisesti mukautuvan liukuvan 7–21 päivän painodatapohjan perusteella; MyFitnessPal käyttää staattisia tavoitteita, jotka vaativat manuaalista säätämistä.

2
Budjetti ja ilmainen käyttö

MyFitnessPal on ainoa vaihtoehto, jossa on ilmainen versio perusseurantaan; MacroFactor vaatii 71,99 $/vuosi -tilauksen eikä tarjoa ilmaista versiota.

3
Tietokannan tarkkuus vs. kattavuus

Select MacroFactor for verified data with ±6.8% MAPE on ~600k entries; choose MyFitnessPal for its 14M+ crowd-sourced entries despite a higher ±18% MAPE error rate.

4
Alustavaatimukset

Jos sinun täytyy kirjata aterioita työpöydällä, MyFitnessPal tarjoaa kypsyneen verkkoklientin; MacroFactor on tiukasti vain mobiilikäyttöön (iOS/Android).

Tuomiomme

MacroFactor on ylivoimainen valinta vakavasti urheileville, jotka etsivät tarkkaa, mukautuvaa ohjausta ja varmistettua dataa, kun taas MyFitnessPal on edelleen paras ilmainen vaihtoehto satunnaisille käyttäjille, jotka tarvitsevat laajan tietokannan ja verkkokäytön.

Usein kysytyt kysymykset

Kummalla sovelluksella on ilmainen versio?

MyFitnessPal tarjoaa ilmaisen tason, jossa on rajaton määrä merkintöjä ja perusseuranta, kun taas MacroFactorissa ei ole ilmaista versiota ja se vaatii tilauksen.

Kuinka tarkkoja kalorimäärät ovat?

MacroFactor saavuttaa ±6,8 % MAPE:n punnittujen aterioiden osalta käyttäessään varmistettua tietokantaansa, kun taas MyFitnessPalin joukkovoimalla kerätty data on virhemarginaaliltaan suurempi, ±18 % MAPE.

Voinko käyttää näitä sovelluksia tietokoneella?

MyFitnessPalilla on kypsä verkkoklientti työpöytäkäyttöä varten; MacroFactor on tällä hetkellä saatavilla vain iOS- ja Android-laitteille ilman verkkoversiota.

Onko MacroFactorissa kuvantunnistusta?

Ei, MacroFactor luottaa teksti-, viivakoodi- ja AI Describe -äänikirjaukseen; MyFitnessPal lopetti 'Snap-It'-valokuvatunnistuksen vuonna 2024.

Lähteet

  1. MacroFactor vs MyFitnessPal
  2. Vertaa MyFitnessPal vs MacroFactor
  3. MacroFactor vs MyFitnessPal 2026
  4. MacroFactor vs MyFitnessPal

Käyttäjäarvostelut

Ladataan arvosteluja…
Kirjoita arvostelu