2026年に非営利団体に最適な会計ソフト

切り抜かれたハート型の穴が開いた金色のコインとその横に積まれた小さなコインの山 — 2026年の非営利団体向けベスト会計ソフトウェアのイラスト

編集上の独立性を保っています。このページには、広告リンクおよび明確に表示された有料掲載が含まれる場合があります。詳しくは広告開示情報をご覧ください。有料掲載は、以下のランキング順位に影響しません。価格は目安($)であり、頻繁に変動します。

年間売上高が$100K未満から$1Mを超える組織を対象に、ネイティブのファンド会計機能、ドナー管理統合、価格帯、およびスケーラビリティに基づいて5つの会計プラットフォームを評価しました。このランキングは、過度なトレーニング負担なしで制限付き資金、助成金トラッキング、およびボランティアベースのワークフローを処理できるツールを探している非営利団体の財務ディレクターおよび管理者向けに特別に設計されています。

評価基準

ネイティブのファンド会計サポートドナーデータベース統合の深さユーザー数の拡張性助成金管理機能小規模チームにおけるコスト効率

フルランキング手法 →

概要

#製品スコア価格最適な対象
1 Aplos 9.4 $79/月 年間収益が $5M 未満の小規模から中規模の非営利団体、教会、およびネイティブのファンド会計を必要とするコミュニティ財団
2 QuickBooks Online 8.8 $20/月 広範なサードパーティ連携を必要とする外部会計士と協働する、年間売上高$250K以上の中規模非営利団体
3 Xero 8.5 $25/月 ユーザー単位の費用なしで複数のスタッフアクセスが必要な成長中の非営利団体、および複雑な制限付きファンドのニーズがない小規模チーム
4 Sage Intacct 8.2 — 年間売上高$1M以上の確立された非営利団体で、複雑な資金構造と連邦助成金を管理している場合
5 Wave 7.9 — 年間売上高が$100K未満でボランティアスタッフに依存する小規模な非営利団体
1
A

Aplos

$79/月 9.4
メリット
  • 手動設定なしで制限付き資金と無制限資金をネイティブに分離
  • 寄付者データベース、誓約追跡、寄付履歴を標準搭載
  • 統合されたオンライン寄付は継続寄付と自動領収書発行に対応
  • Core プラン以上では、助成金管理により制限事項と期限を追跡できます
デメリット
  • Lite プラン ($79/month) にはパートナー統合が含まれていないため、接続には Core ($129/month) へのアップグレードが必要です
  • インターフェースは会計背景を持たないスタッフ向けに特別に設計されており、CPA主導のチームによる高度なカスタマイズが制限される可能性がある

Best for: 年間売上高$5M未満の小規模〜中規模の非営利団体、教会、およびネイティブファンド会計を必要とするコミュニティ財団

この製品はあなたのものですか? 認証リストに登録する · 無料のランキングバッジ

2
Q

QuickBooks Online

$20/月 8.8
メリット
  • 外部会計士の高い認知度が研修コストを削減
  • Bloomerang、Little Green Light、その他数百のツールと接続できる大規模な統合エコシステム
  • Plusプラン($115/month)以上で非営利団体専用の勘定科目テンプレートを利用可能
  • クラストラッキングにより、正しく設定すればファンドの分離が可能になります
デメリット
  • ファンド会計には、専用設計された管理機能ではなく、手動でのクラストラッキング設定が必要
  • 給与計算は別売りのアドオンで、基本料$50/monthに従業員1名あたり$6.50/monthが加算されます
  • サードパーティ統合なしでは、組み込みの寄付トラッキングや税務領収書発行機能がありません

Best for: 広範なサードパーティ統合を必要とする外部会計士と連携する、収益 $250K 以上の中規模非営利団体

この製品はあなたのものですか? 認証済みリストに掲載 · 無料ランキングバッジ

3
X

Xero

$25/月 8.5
メリット
  • すべてのプランでユーザー数が無制限のため、成長中のチームにおけるシート単位の費用が発生しません
  • 機械学習による提案を活用した自動銀行照合で、決算処理を迅速化
  • 登録済みの非営利団体は 25% の割引の対象となり、Early プランの開始価格は約 $22/月に下がります
  • モバイルアプリは、現場スタッフによる経費申請と領収書撮影に対応
デメリット
  • 取引ごとのトラッキングカテゴリは2つまでに制限されており、複雑な資金タグ付けには制限があります
  • Earlyプランでは、出力が月額20請求書および5請求書に制限されています
  • ネイティブのファンド会計や Form 990 エクスポートなど、非営利団体向けの専用機能が不足しています

Best for: 複数のスタッフアクセスをユーザー単位課金なしで必要とする成長中の非営利団体、および複雑な制限付き資金のニーズを持たない小規模チーム

この製品はお使いですか? 認証リストに掲載 · 無料ランキングバッジ

4
S

Sage Intacct

8.2
メリット
  • 複雑なファンド構造や助成金が多い組織向けに特別に設計されています
  • 条件を満たす団体向けに無料プランオプションを提供します
  • 連邦政府助成金のコンプライアンス要件を効果的に処理します
デメリット
  • シンプルなキャッシュフローニーズを持つ小規模な非営利団体には過剰な機能構成となる可能性がある

Best for: 年間売上高$1M以上で複雑なファンド構造や連邦助成金を管理する確立された非営利団体

この製品はあなたのものですか? 認証済みリストを取得 · 無料ランキングバッジ

5
W

Wave

7.9
メリット
  • 年間売上高$100K未満の小規模な非営利団体に適しています
  • ボランティアベースのワークフローを効果的にサポートします
デメリット
  • 専用非営利団体向けスイートと比較して、高度なファンド会計機能が限られています
  • 年間売上高が$100Kを超える組織に必要な深みのある機能が不足している可能性がある

最適:売上高が$100K未満で、ボランティアスタッフに依存している小規模な非営利団体

この製品はあなたのものですか? 認証リストに登録 · 無料ランキングバッジ

選び方

1
ファンド会計の複雑さ

複数の制限付き資金を管理する場合は、ネイティブ分離機能を持つAplosを選択してください。QuickBooksでは手動でのクラストラッキング設定が必要となり、管理時間が増加します。

2
チームサイズとユーザー料金

3 ユーザー以上のチームの場合、すべてのプランでユーザー数が無制限の Xero の方が、Lite プランは 2 ユーザーまで、Advanced プランは 3 ユーザーまでに制限される Aplos よりもコスト効率が良いです。

3
売上高基準

年間売上高が$100K未満の組織は、WaveまたはXero Early(割引適用で月額約$22)を検討すべきです。年間売上高が$1Mを超え、複雑な助成金を扱う組織は、Sage Intacctの評価を検討してください。

4
統合ニーズ

Bloomerang などの外部ツールに依存している場合、QuickBooks は大規模なエコシステムを提供しますが、Aplos ではパートナー統合を有効にするために Core プラン ($129/month) へのアップグレードが必要です。

結論

Aplosはネイティブファンド会計と統合ドナーツールによりほとんどの非営利団体にとって最適な選択肢であり、QuickBooks Onlineは外部会計士やサードパーティ連携に大きく依存する組織にとって最適な選択肢です。

よくある質問

教会にはどのソフトウェアが最適ですか?

Aplos は、ネイティブのファンド会計と統合されたオンライン寄付機能を必要とする教会やコミュニティ財団に特に適しています。

Xeroに非営利団体向け割引はありますか?

はい、登録済みの非営利団体は 25% の割引の対象となり、Early プランの価格は約 $22/月に下がります。

QuickBooksはどのようにファンド会計を処理しますか?

QuickBooks はクラストラッキングを使用してファンド会計を模倣しますが、これは専門ツールで見られるネイティブな分離ではなく、手動での設定が必要です。

Sage Intacctの最低売上高はいくらですか?

Sage Intacctは、複雑な資金構造と連邦助成金を管理する年間売上高$1M以上の確立された非営利団体に最適です。

情報源

  1. 非営利団体向けベスト会計ソフトウェア
  2. 非営利団体向け会計ソフトウェアカテゴリ
  3. ベスト会計ソフトウェアブログ
  4. 非営利団体向け会計ソフトウェアのリソース
  5. 非営利団体向けベスト会計ソフトウェアガイド
  6. 非営利団体向け会計ソフトウェアブログ

ユーザーレビュー

レビューを読み込み中…
レビューを書く