Bluehost vs Hostinger:2026年に優れた方はどちらか?

磨き上げられたコンクリートフロアに並んで立つ2台のヴィンテージ木製サーバーラック — Bluehost vs Hostinger: 2026年にどちらが優れているか?のイラスト

編集上の独立性を保っています。このページには、広告リンクおよび明確に表示された有料掲載が含まれる場合があります。詳しくは広告開示情報をご覧ください。有料掲載は、以下のランキング順位に影響しません。価格は目安($)であり、頻繁に変動します。

BluehostとHostingerを、価格帯、ストレージ容量、ウェブサイト数制限、コントロールパネルのインターフェース、サポートの対応速度、返金処理速度という6つの主要な基準で評価しました。この比較は、米国拠点の伝統的なホスティングサービスと、グローバル展開する低価格重視のプロバイダーの間で選択を検討している中小企業のオーナーや個人開発者向けに設計されています。

評価基準

月額開始価格ストレージの種類と容量プランごとの最大ウェブサイト数コントロールパネルのインターフェース返金処理時間グローバルなデータセンター展開

フルランキング手法 →

直接比較

H

Hostinger

当サイトの推奨
9.4 月額$0.39から

こんな方におすすめ: 低価格なエントリープランで、最大50 GBの大容量ストレージと暗号資産決済オプションを必要とする、予算重視の開発者や中小企業。

メリット
  • Premiumプランは25 GBのSSDストレージを提供し、月額$2.75で最大25サイトまで対応します
  • Business Planは月額$6.79でNVMeストレージを50 GBにアップグレード
  • 従来のcPanelインターフェースよりも軽量で高速な、独自開発のhPanelを採用しています
  • Bitcoin、暗号資産、Venmoなど多様な決済手段に対応
デメリット
  • 返金処理に15日以上かかる場合があり、キャッシュフローの遅延を引き起こす可能性があります
  • ドメイン解約の手続き時に稀に問題が発生したとの報告があります
  • リトアニアのカウナスに本社を置くため、Bluehostと比べて米国国内のトラフィックに対してレイテンシが増加する可能性があります
B

Bluehost

8.9 月額$1.67から

こんな方におすすめ: 最大ストレージ容量よりも、cPanelの使い慣れた操作性と現地サポート体制を重視する米国拠点の企業。

メリット
  • Starter Planは10 GBのNVMeストレージを含み、月額$3.79で最大10サイトまで対応
  • レガシーなWordPressユーザーの多くに親しまれている、業界標準のcPanelを採用しています
  • HostDeanによる価格と機能の評価は4.9/5で、高いコストパフォーマンスを示しています
  • 米国に本社を置き、北米のオーディエンスに対してより低いレイテンシを提供する可能性があります
デメリット
  • 月額$1.67の開始価格は、Hostingerの月額$0.39のエントリー価格より4倍以上高くなっています
  • Starter Planのサイト数は10に制限されており、Hostingerの同等のPremiumプランの上限の半分です
  • エントリーレベルのプランでは、Hostingerの25 GB SSDと比較して、NVMeストレージは10 GBに制限されています

選び方

1
エントリーレベルのストレージニーズ

最安プランで10 GB以上のストレージが必要な場合はHostingerを選んでください。HostingerのPremiumプランは月額$2.75で25 GBのSSDを提供しますが、BluehostのStarterプランは月額$3.79で10 GBのNVMeのみを提供します。

2
ウェブサイトホスティングの上限

HostingerはPremiumプラン(月額$2.75)で最大25サイトまで対応する一方、BluehostはStarterプラン(月額$3.79)を10サイトに制限しています。複数の小規模サイトを管理する場合はHostingerを選択してください。

3
支払いの柔軟性

両社とも標準的なクレジットカードとPayPalに対応していますが、HostingerはBitcoin、暗号資産、Venmo、Skrillを明示的にサポートしており、国際的なユーザーや暗号資産利用者に柔軟な選択肢を提供します。

4
返金速度を重視

即時の返金が重要であれば、Hostingerユーザーからは返金処理に15日以上かかるとの報告がある点に注意してください。キャッシュフローが厳しい制約となる場合は、Bluehostの現在の処理時間を確認してください。

結論

エントリーレベルのプランにおいて、大幅に低い開始価格(月額$0.39 vs 月額$1.67)とより高いストレージ上限(25 GB vs 10 GB)を備えているため、ほとんどのユーザーにはHostingerが適しています。米国拠点のホスティングインフラが必須で、従来のcPanelインターフェースを好む場合のみBluehostを選んでください。

よくある質問

最も安いプランでストレージ容量が多いのはどちらのホスティングサービスですか?

Hostingerはより多くのストレージを提供します。Premium Planは月額$2.75で25 GBのSSDストレージを提供する一方、BluehostのStarter Planは月額$3.79で10 GBのNVMeストレージを提供します。

エントリーレベルのプランでは何個のウェブサイトをホスティングできますか?

HostingerはPremiumプラン(月額$2.75)で最大25サイトまで対応しています。BluehostはStarterプラン(月額$3.79)で最大10サイトまで対応しています。

コントロールパネルの違いは何ですか?

Hostingerは、速度とシンプルさを重視した独自開発のhPanelを使用しています。Bluehostは、広く認知されているものの、動作が重くなりがちな業界標準のcPanelを使用しています。

どちらの会社がより低い開始価格を提供していますか?

Hostingerの最安価格は月額$0.39です。Bluehostは月額$1.67から始まります。

情報源

  1. Hostinger vs Bluehost 比較
  2. Bluehost vs Hostinger 比較
  3. Bluehost vs Hostinger 評価
  4. ベストなウェブホスティング: Bluehost vs Hostinger
  5. Bluehost vs Hostinger 2026年比較
  6. Hostinger vs Bluehost レビュー

ユーザーレビュー

レビューを読み込み中…
レビューを書く