Bluehost 與 Hostinger：2026 年哪個更好？
編輯獨立性。此頁面可能包含聯盟連結和明確標註的付費置入 — 請參閱我們的 廣告揭露。付費置入不會改變 下方的排名順序。價格僅供參考 ($) 且經常變動。
我們針對六項關鍵標準評估了 Bluehost 和 Hostinger：定價方案、儲存容量、網站數量限制、控制面板介面、客服回應速度及退款處理速度。本比較專為在傳統美國主機供應商與全球性預算型供應商之間做選擇的小型企業主和獨立開發人員所設計。
我們的排名依據
直接對比
Hostinger
我們的推薦最適合：注重預算的開發人員與小型企業，提供高儲存空間上限（最高 50 GB）及最低入門價格的加密貨幣付款選項。
- 高級方案提供 25 GB SSD 儲存空間，並支援最多 25 個網站，每月 $2.75
- 商業方案升級至 50 GB NVMe 儲存空間，每月 $6.79
- 使用專有的 hPanel，比傳統 cPanel 介面更輕量且快速
- 接受多種付款方式，包括 Bitcoin、加密貨幣和 Venmo
- 退款處理時間可能超過 15 天，導致現金流延遲
- 使用者回報域名取消程序偶爾出現問題
- 總部位於立陶宛考納斯，對於嚴格限於美國本地的流量而言，可能比 Bluehost 增加延遲
Bluehost
最適合：優先考慮 cPanel 熟悉度和本地支援基礎設施，而非最大儲存容量的美國本土企業。
- 入門方案包含 10 GB NVMe 儲存空間，並支援最多 10 個網站，每月 $3.79
- 採用業界標準的 cPanel，大多數傳統 WordPress 使用者都熟悉
- 獲 HostDean 評分 4.9/5（定價與功能），顯示強勁的價值感知
- 總部位於美國，為北美觀眾提供潛在更低延遲
- 起始價格為每月 $1.67，比 Hostinger 每月 $0.39 的入門價格高出 4 倍以上
- 入門方案將網站數量限制在 10 個，為 Hostinger 同等級 Premium 方案限制的一半
- 入門層級的儲存容量限制為 10 GB NVMe，相較於 Hostinger 的 25 GB SSD
如何選擇
如果您需要在最便宜的方案上擁有超過 10 GB 的儲存空間，請選擇 Hostinger；Hostinger 的高級方案提供 25 GB SSD，每月 $2.75，而 Bluehost 的入門方案僅提供 10 GB NVMe，每月 $3.79。
Hostinger 的高級方案（每月 $2.75）支援最多 25 個網站，而 Bluehost 的入門方案（每月 $3.79）限制為 10 個網站。如果您管理多個小型網站，請選擇 Hostinger。
兩者皆接受標準信用卡和 PayPal，但 Hostinger 明確支援比特幣、加密貨幣、Venmo 和 Skrill，為國際或加密貨幣導向的買家提供更廣泛的靈活性。
如果即時退款至關重要，請注意 Hostinger 使用者回報退款處理時間超過 15 天。若現金流是嚴格限制，請核實 Bluehost 目前的處理時間。
我們的評測結論
Hostinger 因起始價格顯著較低（每月 $0.39 對比 $1.67）且入門方案儲存上限較高（25 GB 對比 10 GB），勝出於大多數使用者。僅當您嚴格需要美國本土主機基礎設施並偏好傳統 cPanel 介面時，才選擇 Bluehost。
常見問題
哪家主機在最便宜的方案上提供更多儲存空間？
Hostinger 提供更多儲存空間。其高級方案提供 25 GB SSD 儲存空間，每月 $2.75，而 Bluehost 的入門方案提供 10 GB NVMe 儲存空間，每月 $3.79。
入門方案可以託管多少個網站？
Hostinger 的 Premium 方案（每月 $2.75）支援最多 25 個網站。Bluehost 的 Starter 方案（每月 $3.79）支援最多 10 個網站。
控制面板有何差異？
Hostinger 使用其專有的 hPanel，專為速度和簡潔性設計。Bluehost 使用業界標準的 cPanel，雖廣為人知但通常較沉重。
哪家公司的起始價格更低？
Hostinger 的起始價格較低，為每月 $0.39。Bluehost 從每月 $1.67 起。
