بهترین جایگزین‌های رایگان ChatGPT در سال 2026

یک مجسمه ربات کوچک از جنس آلومینیوم برس‌خورده روی میز بلوط روشن — تصویر برای بهترین جایگزین‌های رایگان ChatGPT در سال 2026

استقلال تحریری. این صفحه ممکن است شامل لینک‌های همکاری در فروش و جایگاه‌های تبلیغاتی مشخص‌شده باشد — افشای تبلیغات ما را ببینید. جایگاه‌های تبلیغاتی هرگز ترتیب رتبه‌بندی زیر را تغییر نمی‌دهند. قیمت‌ها تقریبی ($) هستند و اغلب تغییر می‌کنند.

ما شش دستیار پیشرو هوش مصنوعی را در مقایسه با ChatGPT ارزیابی کردیم و بر سخاوت پلن رایگان، اندازه پنجره متنی و مجموعه‌های ویژگی خاص مانند جستجوی وب و تولید تصویر تمرکز داشتیم. این رتبه‌بندی برای کاربرانی است که به دنبال چت‌بات‌های توانمند بدون هزینه اشتراک اجباری هستند و ابزارهایی را اولویت می‌دهند که مزایای متمایزی در نوشتن، پژوهش یا یکپارچه‌سازی اکوسیستم ارائه می‌دهند.

روش رتبه‌بندی ما

موجود بودن پلن رایگان و محدودیت‌های آناندازه پنجره متنی (Context Window) و پردازش اسناد طولانییکپارچه‌سازی‌های بومی (وب، آفیس، مرورگر)امکانات تخصصی (تولید تصویر، استناددهی، کدنویسی)هزینه ارتقای پولی در ماه

روش‌شناسی کامل رتبه‌بندی ←

نگاهی اجمالی

#محصولامتیازقیمتبهترین برای
1 Claude 9.4 پلن رایگان؛ Pro ماهانه 20 دلار نویسندگان، تحلیل‌گران و توسعه‌دهندگانی که به نثر باکیفیت و استدلال کد نیاز دارند
2 Google Gemini 9.1 لایه رایگان؛ AI Pro ماهانه 19.99 دلار کاربران Google Workspace و پژوهشگرانی که به اطلاعات لحظه‌ای و خلاصه‌سازی اسناد نیاز دارند
3 Perplexity 8.9 پلن رایگان؛ Pro ماهانه 20 دلار پژوهشگران و تحلیل‌گرانی که پاسخ‌های قابل استناد و دارای منبع را بر نثر خلاقانه ترجیح می‌دهند
4 Microsoft Copilot 8.7 لایه رایگان؛ پریمیوم ماهانه 19.99 دلار کاربران ویندوز و مشترکان Microsoft 365 که به هوش مصنوعی یکپارچه با تولید تصویر رایگان نیاز دارند
5 DeepSeek 8.5 چت وب رایگان؛ API از 0.14 دلار به ازای هر 1 میلیون توکن توسعه‌دهندگان و کاربران حرفه‌ای که به چت رایگان نامحدود و استدلال قوی بدون نیاز به ساخت حساب کاربری نیاز دارند
1
C

Claude

پلن رایگان؛ Pro ماهانه 20 دلار 9.4
مزایا
  • کیفیت نوشتن بلند و نثر طبیعی برتر نسبت به رقبا
  • صدرنشین جدول‌های رتبه‌بندی کدنویسی LMArena برای وظایف توسعه‌دهندگان
  • پنجره متنی بزرگ، اسناد و پایگاه‌های کد طولانی را به‌طور مؤثر مدیریت می‌کند
  • ویژگی Artifacts امکان پیش‌نمایش تعاملی خروجی‌های کد و متن را فراهم می‌کند
معایب
  • بدون قابلیت‌های تولید تصویر
  • جستجوی وب در مقایسه با Gemini یا Perplexity، پشت پلن‌های پولی قفل شده است
  • مدل‌های سطح بالا به اعتبار مصرفی فراتر از پلن استاندارد Pro نیاز دارند

مناسب برای: نویسندگان، تحلیل‌گران و توسعه‌دهندگانی که به نثر باکیفیت و استدلال کد نیاز دارند

محصول شماست؟ یک لیست تأییدشده دریافت کنید · نشان رتبه رایگان

2
G

Google Gemini

لایه رایگان؛ AI Pro ماهانه 19.99 دلار 9.1
مزایا
  • دسترسی وب به‌صورت بلادرنگ با منابع قابل کلیک در پلن رایگان
  • یکپارچه‌سازی عمیق با Gmail، Drive، Docs و YouTube برای خلاصه‌سازی
  • تحلیل چندوجهی تصاویر و اسناد بلند در دسترسی رایگان گنجانده شده است
  • دسترسی به Google Scholar برای پرس‌وجوهای پژوهشی آکادمیک
معایب
  • کیفیت نوشتن برای تکالیف خلاقانه پایین‌تر از Claude و ChatGPT ارزیابی شده است
  • ممکن است در پاسخ‌دهی بیش از حد محتاط باشد و آزادی خلاقانه را محدود کند
  • لایه پولی AI Pro ماهانه 19.99 دلار هزینه دارد، مشابه رقبا اما با مزیت کدنویسی متمایزتر کمتر

مناسب برای: کاربران Google Workspace و پژوهشگرانی که به اطلاعات لحظه‌ای و خلاصه‌سازی اسناد نیاز دارند

محصول شماست؟ دریافت لیست تأییدشده · نشان رتبه رایگان

3
P

Perplexity

پلن رایگان؛ Pro ماهانه 20 دلار 8.9
مزایا
  • هر پاسخ شامل منابع و ارجاعات قابل کلیک برای راستی‌آزمایی است
  • شامل مرورگر رایگان 'Comet' برای پیمایش وب تقویت‌شده با هوش مصنوعی
  • ویژگی Deep Research فرآیندهای پرس‌وجوی چندمرحله‌ای را خودکار می‌کند
  • لایه رایگان جستجوهای پایه نامحدود را بدون موانع ثبت‌نام ارائه می‌دهد
معایب
  • کمتر مؤثر برای نوشتن خلاقانه یا تولید محتوای بلند نسبت به Claude
  • بدون مجموعه ابزارهای بومی تولید تصویر قابل مقایسه با یکپارچه‌سازی‌های Copilot یا Midjourney
  • پلن Pro با قیمت ماهانه 20 دلار برای دسترسی به مدل‌های پیشرفته لازم است که با قیمت Claude Pro برابری می‌کند

بهترین برای: پژوهشگران و تحلیل‌گرانی که پاسخ‌های قابل استناد و منبع‌دار را بر متن‌های خلاقانه ترجیح می‌دهند

محصول شماست؟ دریافت لیست تأییدشده · نشان رتبه رایگان

4
M

Microsoft Copilot

لایه رایگان؛ پریمیوم ماهانه 19.99 دلار 8.7
مزایا
  • تولید تصویر در پلن رایگان گنجانده شده است، برخلاف Claude یا Perplexity
  • مستقیماً در ویندوز 11 و مرورگر Edge برای دسترسی یکپارچه ساخته شده است
  • پاسخ‌های در سطح GPT بدون نیاز به اشتراک جداگانه در دسترس هستند
  • یکپارچه‌سازی با اپلیکیشن‌های Microsoft 365 برای کمک به اسناد و ایمیل‌ها
معایب
  • قابلیت‌های پیشرفته به پلن‌های Microsoft 365 Personal (9.99 دلار در ماه) یا Premium (19.99 دلار در ماه) نیاز دارند
  • تخصص کمتر در وظایف کدنویسی در مقایسه با عملکرد صدرنشین Claude در جدول‌های رتبه‌بندی
  • مدیریت متن برای پایگاه‌های کد عظیم، به اندازه پنجره بزرگ Claude قوی نیست

بهترین برای: کاربران Windows و مشترکین Microsoft 365 که به هوش مصنوعی یکپارچه با تولید تصویر رایگان نیاز دارند

محصول شماست؟ دریافت لیست تأییدشده · نشان رتبه رایگان

5
D

DeepSeek

چت وب رایگان؛ API از 0.14 دلار به ازای هر 1 میلیون توکن 8.5
مزایا
  • قابلیت‌های قوی استدلال و حل مسئله که با مدل‌های سطح بالا رقابت می‌کند
  • برای رابط چت وب، ثبت‌نام لازم نیست
  • دسترسی به API باز امکان یکپارچه‌سازی و توسعه سفارشی را فراهم می‌کند
  • چت وب رایگان بدون محدودیت پیام، که استفاده پایه نامحدود را فراهم می‌کند
معایب
  • فاقد یکپارچه‌سازی‌های صیقل‌خورده اکوسیستم گوگل یا مایکروسافت است
  • فاقد تولید تصویر بومی یا تحلیل چندوجهی در رابط چت رایگان است
  • عدم وجود پلن اشتراک مصرف‌کننده، که دسترسی به قابلیت‌های پیشرفته را محدود به هزینه‌های API می‌کند

مناسب برای: توسعه‌دهندگان و کاربران حرفه‌ای که به دنبال چت رایگان نامحدود و استدلال قوی بدون نیاز به ساخت حساب کاربری هستند

محصول شماست؟ دریافت لیست تأییدشده · نشان رتبه رایگان

چگونه انتخاب کنیم

1
نیاز به جستجوی وب

اگر به دسترسی لحظه‌ای به وب در لایه رایگان نیاز دارید، Google Gemini یا Perplexity را انتخاب کنید؛ Claude جستجوی وب را به طرح‌های پولی محدود می‌کند.

2
تولید تصویر

Microsoft Copilot تنها ابزار در این لیست است که تولید تصویر را در پلن رایگان خود ارائه می‌دهد؛ Claude و Perplexity کاملاً فاقد این قابلیت هستند.

3
عملکرد کدنویسی

اگر اولویت شما کدنویسی است، Claude را انتخاب کنید، زیرا در رتبه‌بندی‌های LMArena صدرنشین است و پایگاه‌های کد بزرگ را بهتر از Gemini یا Copilot مدیریت می‌کند.

4
یکپارچگی اکوسیستم

برای کاربران Gmail/Drive گوگل Gemini یا برای کاربران Windows/Office مایکروسافت Copilot را انتخاب کنید تا از یکپارچگی اپلیکیشن بومی بدون تعویض تب بهره‌مند شوید.

نظر ما

Claude انتخاب برتر برای کیفیت نوشتن و کدنویسی است، در حالی که Google Gemini برای جستجوی وب رایگان و یکپارچه‌سازی با Workspace برنده است. Microsoft Copilot بهترین انتخاب برای کاربران Windows است که به تولید تصویر رایگان نیاز دارند.

پرسش‌های متداول

کدام جایگزین رایگان ChatGPT بهترین کیفیت نوشتاری را دارد؟

Claude برای نوشتن متون طولانی و نثر طبیعی برتر ارزیابی شده و در تکالیف خلاقانه از ChatGPT و Gemini عملکرد بهتری دارد.

آیا می‌توانم از جستجوی وب در این جایگزین‌ها به صورت رایگان استفاده کنم؟

بله، Google Gemini و Perplexity دسترسی به وب به‌صورت لحظه‌ای با ذکر منابع را در لایه‌های رایگان خود ارائه می‌دهند؛ Claude برای جستجوی وب به طرح پولی Pro نیاز دارد.

کدام ابزار تولید تصویر رایگان ارائه می‌دهد؟

مایکروسافت Copilot تولید تصویر را در پلن رایگان خود شامل می‌شود، در حالی که Claude و Perplexity این قابلیت را ارائه نمی‌دهند.

آیا جایگزینی برای ChatGPT وجود دارد که محدودیت پیام نداشته باشد؟

DeepSeek یک چت وب رایگان با بدون محدودیت پیام و بدون نیاز به ثبت‌نام ارائه می‌دهد که آن را برای استفاده پایه نامحدود ایده‌آل می‌سازد.

منابع

  1. بهترین جایگزین‌های ChatGPT
  2. بهترین جایگزین‌های ChatGPT
  3. بهترین جایگزین‌های ChatGPT 2026
  4. جایگزین‌های رایگان هوش مصنوعی برای ChatGPT
  5. جایگزین‌های رایگان ChatGPT
  6. جایگزین‌های ChatGPT در سال 2026

نظرات کاربران

در حال بارگذاری نظرات…
نوشتن نظر