مقایسه Bluehost و WordPress.com: کدام یک در 2026 بهتر است؟
استقلال تحریری. این صفحه ممکن است شامل لینک‌های همکاری در فروش و جایگاه‌های تبلیغاتی مشخص‌شده باشد — افشای تبلیغات ما را ببینید. جایگاه‌های تبلیغاتی هرگز ترتیب رتبه‌بندی زیر را تغییر نمی‌دهند. قیمت‌ها تقریبی ($) هستند و اغلب تغییر می‌کنند.
ما Bluehost و WordPress.com را بر اساس شش معیار کلیدی ارزیابی کردیم: ساختار قیمت‌گذاری، محدودیت‌های فضای ذخیره‌سازی، دسترسی به پشتیبانی، قابلیت‌های چندسایتی، ویژگی‌های عملکرد و تنوع پلن‌ها. این مقایسه برای افراد و کسب‌وکارهای کوچک طراحی شده است که در حال تصمیم‌گیری بین یک ارائه‌دهنده هاستینگ سنتی و یک پلتفرم میزبانی‌شده وردپرس هستند.
روش رتبه‌بندی ما
مقابله رو در رو
Bluehost
انتخاب مامناسب برای: کاربرانی که چندین وب‌سایت را مدیریت می‌کنند و به محیط‌های استیجینگ و گزینه‌های میزبانی مقیاس‌پذیر فراتر از پلن‌های اشتراکی پایه نیاز دارند.
- ارائه 15 پلن مجزا شامل سطوح اشتراکی، ابری، VPS، اختصاصی و فروشگاه آنلاین
- شامل قابلیت سایت استیجینگ در پلن‌های با قیمت پایین‌تر برای تست ایمن
- میزبانی چندین وب‌سایت را در پلن‌های میزبانی اشتراکی سطح ورودی پشتیبانی می‌کند
- با Cloudflare CDN و کشینگ پیشرفته برای بهبود Core Web Vitals یکپارچه می‌شود
- پلن هاستینگ اشتراکی سطح ورودی، فضای ذخیره‌سازی را تا 10 گیگابایت محدود می‌کند
- پشتیبانی تلفنی محدود به پلن‌های بالاتر از سطح ورودی هاستینگ اشتراکی است
- پشتیبانی چت زنده گاهی اوقات با تأخیر در پاسخ‌دهی مواجه می‌شود
WordPress.com
مناسب برای: وبلاگ‌نویسان فردی و صاحبان وب‌سایت‌های شخصی که سادگی و نگهداری خودکار را بر پیکربندی‌های پیچیده ترجیح می‌دهند.
- پهنای باند نامحدود و بدون محدودیت ترافیک را در پلن‌های Business و Commerce ارائه می‌دهد
- پشتیبان‌گیری خودکار از داده‌ها و جابجایی خودکار دیتاسنتر را برای قابلیت اطمینان شامل می‌شود
- امکان Edge Caching جهانی و CDN جهانی برای سرعت یکسان را فراهم می‌کند
- یک گزینه پلن رایگان برای نیازهای وبلاگ‌نویسی پایه ارائه می‌دهد
- پلن سطح ورودی فضای ذخیره‌سازی را تنها به 6 گیگابایت محدود می‌کند
- اجازه میزبانی چند دامنه را در پلن‌های سطح پایین‌تر نمی‌دهد
- پشتیبانی اولیه چت خودکار با پاسخ‌های ایمیلی است که ممکن است ساعت‌ها طول بکشد
چگونه انتخاب کنیم
اگر به بیش از 6 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی نیاز دارید، Bluehost را انتخاب کنید، زیرا پلن سطح ورودی آن 10 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی ارائه می‌دهد، در حالی که محدودیت WordPress.com برابر با 6 گیگابایت است.
اگر مجبورید چند وب‌سایت را در یک حساب میزبانی کنید، Bluehost را انتخاب کنید، در حالی که WordPress.com دامنه‌های چندگانه را در پلن‌های سطح پایین‌تر محدود می‌کند.
اگر پشتیبانی تلفنی حیاتی است، Bluehost را انتخاب کنید، زیرا WordPress.com در هیچ پلنی پشتیبانی تلفنی ارائه نمی‌دهد و به جای آن به چت خودکار و ایمیل متکی است.
اگر به یک دوره 3 ساله با قیمت 2.75 دلار در ماه متعهد شوید، برای هزینه اولیه کمتر، WordPress.com را در نظر بگیرید، در مقایسه با 3.79 دلار در ماه Bluehost برای یک دوره 1 ساله.
نظر ما
Bluehost انتخاب برتر برای کاربرانی است که به هاستینگ چندسایتی، محیط‌های استیجینگ و ظرفیت‌های ذخیره‌سازی بزرگ‌تر نیاز دارند، در حالی که WordPress.com برای وبلاگ‌نویسان تک‌سایتی که به نگهداری خودکار و پهنای باند نامحدود در پلن‌های بالاتر نیاز دارند، مناسب است.
پرسش‌های متداول
کدام پلتفرم فضای ذخیره‌سازی بیشتری در ارزان‌ترین پلن پولی خود ارائه می‌دهد؟
Bluehost در پلن سطح ورودی خود 10 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی ارائه می‌دهد، در حالی که WordPress.com پلن سطح ورودی خود را به 6 گیگابایت محدود می‌کند.
آیا Bluehost از چند وب‌سایت در پلن‌های پایه پشتیبانی می‌کند؟
بله، Bluehost امکان میزبانی چند وب‌سایت را در پلن‌های هاستینگ اشتراکی با قیمت پایین‌تر فراهم می‌کند، در حالی که WordPress.com دامنه‌های چندگانه را در پلن‌های سطح پایین‌تر محدود می‌کند.
تفاوت در دسترسی به پشتیبانی چیست؟
Bluehost پشتیبانی تلفنی را در پلن‌های بالاتر از سطح ورودی ارائه می‌دهد، در حالی که WordPress.com در هیچ پلنی پشتیبانی تلفنی ندارد و به چت خودکار و ایمیل متکی است.
کدام سرویس گزینه‌های پلن بیشتری دارد؟
Bluehost 15 پلن مجزا شامل هاستینگ اشتراکی، ابری، VPS، اختصاصی و فروشگاه آنلاین ارائه می‌دهد، در مقایسه با 6 پلن WordPress.com.
