Najboljša oblačna varnostna kopija za Mac leta 2026: 5 razvrščenih rešitev

Elegantno srebrno prenosno računalnik s praznim temnim zaslonom ob svetečem oblaku – ilustracija za Najboljša varnostna kopija v oblaku za Mac v letu 2026: 5 razvrščenih rešitev

Uredniško neodvisno. Ta stran lahko vsebuje partnerske povezave in jasno označene plačane postavitve — glejte našo oglaševalsko razkritje. Plačane postavitve nikoli ne spremenijo spodnjega vrstnega reda razvrstitve. Cene so okvirne ($) in se pogosto spreminjajo.

Ocenili smo pet storitev oblačnega varnostnega kopiranja za Mac na podlagi kapacitete shrambe, nadzora šifriranja, hitrosti obnovitve in zapletenosti konfiguracije. Ta razvrstitev je namenjena uporabnikom Mac, ki potrebujejo zanesljive varnostne kopije na drugi lokaciji, od samodejne zaščite celotnega sistema do podrobnega upravljanja podatkov na ravni projekta.

Kako smo jih razvrstili

Kapaciteta shrambe in skalabilnostModel šifriranja in upravljanje ključevZapletenost konfiguracije (brez konfiguracije proti ročni)Hitrost obnovitve in možnosti okrevanjaShranjevanje različic in zgodovine datotek

Celotna metodologija razvrstitve →

Na prvi pogled

#IzdelekOcenaCenaNajboljši za
1 Backblaze Personal Backup 9.2 $99/leto Uporabniki, ki potrebujejo brezskrbno oddaljeno varnostno kopiranje celotnega Maca z minimalno konfiguracijo in velikimi količinami podatkov
2 iDrive 8.7 ~$70/leto (prvo leto) Gospodinjstva z več napravami in zmernimi potrebami po shrambi na posamezni napravi
3 Arq Backup 8.1 $49.99 enkratno plačilo Uporabniki, ki želijo nadzorovati šifriranje, izbrati svoj lastni predal S3 in upravljati zgodovino različic
4 Tusk 7.5 — Uporabniki, ki potrebujejo varnostno kopiranje na ravni projekta v S3 ali Google Drive poleg lokalnih pogonov
5 Acronis Cyber Protect Home Office 7.0 — Uporabniki, ki potrebujejo funkcionalno bogata varnostna kopiranja na osnovi slik s naprednim načrtovanjem
1
B

Backblaze Personal Backup

$99/leto 9.2
Prednosti
  • Neomejena kapaciteta shrambe za en računalnik
  • Varnostno kopiranje celotnega Maca brez konfiguracije, ki ne zahteva izbire map
  • Možnost obnovitve prek USB trdega diska, poslanega po pošti, za obsežne obnovitve
  • Shranjevanje različic datotek 30 dni (razširljivo)
Slabosti
  • Zunanji pogoni, ki niso povezani 31 dni, izpadejo iz pokritosti
  • Velike obnovitve (npr. 400 GB) prek domačega interneta trajajo dneve
  • Ponudnik hrani šifrirni ključ, razen če uporabnik doda zasebni ključ

Najboljši za: Uporabnike, ki potrebujejo brezskrbno oddaljeno varnostno kopiranje celotnega Maca z minimalno konfiguracijo in velikimi količinami podatkov

Je to vaš izdelek? Pridobite preverjen seznam · brezplačna značka za uvrstitev

2
I

iDrive

~$70/leto (prvo leto) 8.7
Prednosti
  • Podpora za več naprav (računalniki, telefoni, tablice) v enem računu
  • Šifriranje na strani stranke z zasebnim ključem
  • Varnostno kopiranje NAS prek namiznega odjemalca
  • Napredne zmogljivosti za deljenje in sinhronizacijo datotek
Slabosti
  • Skupna omejitev 5 TB ne deluje za posamezne naprave s terabajti podatkov (npr. 4 TB videa)
  • Ni primerno za samostojne ustvarjalce z neomejenimi potrebami po shrambi
  • Cena ob obnovi naraste na ~$99.50/leto

Najboljši za: Večnapravne gospodinjstva z zmernimi potrebami po shrambi na posameznem računalniku

Je to vaš izdelek? Pridobite preverjen seznam · brezplačna značka za uvrstitev

3
A

Arq Backup

$49.99 enkratno plačilo 8.1
Prednosti
  • Šifriranje na strani odjemalca, kjer ključ hrani uporabnik
  • Omogoča izbiro cilja v oblaku (npr. predal S3)
  • Odlično pri zgodovini različic, saj ohranja veliko preteklih različic spremenjenih datotek
  • Trajna licenca, ki vključuje eno leto posodobitev
Slabosti
  • Zahteva ročno izbiro map (ni konfiguracija brez nastavitev)
  • Premium paket omejuje shrambo na 1TB, razen če uporabljate lasten predal S3
  • Arq Premium stane dodatnih $6/mesec za do 5 naprav

Najboljše za: Uporabnike, ki želijo nadzorovati šifriranje, izbrati svoj lastni predal S3 in upravljati zgodovino različic

Je to vaš izdelek? Pridobite preverjen seznam · brezplačna značka za uvrstitev

4
T

Tusk

7.5
Prednosti
  • Varnostno kopiranje na ravni projekta, ki izbere določene mape projektov
  • Sledi, kje se nahaja vsaka datoteka, tudi ko so pogoni odklopljeni
  • Varnostno kopiranje v S3 ali Google Drive poleg lokalnih pogonov
  • Uporabnik izbere, katere mape na zunanjih pogonih naj bodo vključene
Slabosti
  • Ni rešitev za varnostno kopiranje celotnega Maca
  • Zahteva izbiro map (ne deluje brez konfiguracije)
  • Cenik ni javno objavljen — za ponudbo se morate obrniti na prodajni oddelek

Najboljši za: Uporabnike, ki potrebujejo varnostno kopiranje na ravni projekta v S3 ali Google Drive poleg lokalnih pogonov

Je to vaš izdelek? Pridobite preverjen seznam · brezplačna značka za uvrstitev

5
A

Acronis Cyber Protect Home Office

7.0
Prednosti
  • Varnostna kopiranja na osnovi slik za popolno obnovitev sistema
  • Zanesljive možnosti načrtovanja za samodejna varnostna kopiranja
  • Zmogljivo programska oprema za varnostno kopiranje z avtomatizacijo in nadzorom
Slabosti
  • Manjkajo podrobni nadzorni elementi za različice datotek na ravni posamezne datoteke, kot jih imata Arq ali Backblaze
  • Ni optimiziran za preprosto varnostno kopiranje celotnega Maca brez konfiguracije
  • Cenik ni javno objavljen — za ponudbo se morate obrniti na prodajni oddelek

Najboljši za: Uporabnike, ki potrebujejo funkcionalno bogata varnostna kopiranja na osnovi slik s naprednim načrtovanjem

Je to vaš izdelek? Pridobite preverjen seznam · brezplačna značka za uvrstitev

Kako izbrati

1
Brez konfiguracije proti ročni nastavitvi

Izberite Backblaze ali Acronis, če potrebujete zaščito celotnega Maca brez poseganja in brez izbire map. Izberite Arq ali Tusk, če ste pripravljeni ročno določiti, katere mape naj se varnostno kopirajo, za podroben nadzor.

2
Lastništvo šifrirnega ključa

Izberite Arq ali iDrive, če potrebujete šifriranje na strani stranke, kjer zasebni ključ hranite sami. Backblaze ključ privzeto hrani sam, razen če dodate zasebni ključ, kar je lahko sprejemljivo za preprostejše nastavitve.

3
Omejitve kapacitete za shranjevanje

Backblaze je edina možnost, ki ponuja neomejeno shrambo za en Mac. iDrive ima skupno omejitev 5 TB, ki ne deluje za podatke v obsegu terabajtov, Arq pa upravljanje shrambe omejuje na 1 TB, razen če uporabite svoj lastni predal S3.

4
Hitrost in način obnove

Backblaze za velike obnovitve ponuja USB trdi disk, poslan po pošti, s čimer se izognete prenosem po internetu, ki trajajo dneve. Druge storitve se zanašajo na običajne omrežne obnovitve, ki so pri velikih količinah podatkov počasnejše.

Naša presoja

Backblaze Personal Backup je najboljša izbira za uporabnike Mac, ki potrebujejo samodejno varnostno kopiranje celotnega sistema na drugo lokacijo z neomejeno shrambo in minimalno konfiguracijo. Arq Backup je drugi najboljši za uporabnike, ki prednost dajejo nadzoru nad šifrirnim ključem na strani odjemalca in podrobni zgodovini različic pred preprosto konfiguracijo brez nastavitev.

Pogosta vprašanja

Katera storitev ponuja največ shrambe za en Mac?

Backblaze Personal Backup ponuja neomejeno kapaciteto shrambe za en računalnik, medtem ko iDrive omejuje skupno shrambo na 5TB, Arq Premium pa jo omejuje na 1TB, razen če uporabljate osebni predal S3.

Ali lahko šifrirni ključ hranim sam?

Da, z Arq Backup in iDrive, ki oba podpirata šifriranje na strani stranke, kjer uporabnik hrani zasebni ključ. Backblaze hrani ključ, razen če uporabnik doda zasebni ključ, medtem ko Tusk in Acronis v priloženem gradivu ne navajata podrobnosti o upravljanju ključev.

Ali obstaja možnost varnostnega kopiranja celotnega Maca brez konfiguracije?

Backblaze Personal Backup je edina navedena rešitev, ki ne zahteva izbire map in samodejno shrani celoten Mac. Arq, Tusk in iDrive zahtevajo ročno izbiro map ali specifično konfiguracijo projekta.

Katera rešitev je najboljša za upravljanje zgodovine različic spremenjenih datotek?

Arq Backup izstopa po zgodovini različic, saj ohranja veliko preteklih različic spremenjenih datotek. Backblaze ponuja 30-dnevno hrambo različic datotek, medtem ko Acronis nima podrobnih nadzornih možnosti za različice na ravni datotek, ki jih ponujata Arq ali Backblaze.

Viri

  1. Najboljše oblačno varnostno kopiranje za Mac (2026) — Tusk
  2. 10 najboljših izbir za programsko opremo za varnostno kopiranje Maca 2026: Zaščitite svoj Mac - Cloudwards
  3. Najboljša oblačna shramba za Mac 2026 [Varnostna kopija za uporabnike Apple]
  4. Najboljša oblačna varnostna kopija za Mac | Najbolje ocenjena programska oprema leta 2026 - Acronis

Uporabniške ocene

Nalaganje ocen…
Napiši oceno